№ 5-1197/2021

24RS0017-01-2020-005356-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Пацалюк С.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступил административный материал в отношении ИП ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что 24 ноября 2020 г. при осуществлении осмотра объекта общественного питания- кафе-бара «Золотой цыпленок» по адресу: 

<

...> установлены следующие нарушения: необеспечение ежедневного измерения температуры тела работников бесконтактным способом (п.п. 2 п. 2 Постановления №192-п); отсутствие наличия 5-ти дневного запаса дезинфицирующих средств (п.п. 6 п. 2 Постановления №192-п); отсутствие перегородки, столы размещены на расстоянии мене 1,5 метров друг от друга (столы размещены на расстоянии 1,32 м., 1,36 м., 1,21 м., 1,45 м., 1,43 м.), ( п.п.1 п. 1,5 Указа №71-уг); отсутствие устройства для обеззараживания воздуха в закрытых помещениях с постоянным нахождением работников (п. 10 Методических рекомендаций от 30.05.2020 г.)

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно протоколу № ИЮВ-76-2020/ИП от 02 декабря 2020 года, составленному главным специалистом отдела правовой, кадровой работы и ведомственного контроля Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края ФИО2 в отношении ИП ФИО1, правонарушение совершено 24 ноября 2020 года, выявлено при осуществлении осмотра объекта. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что срок привлечения к административной ответственности ИП ФИО1 истек.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1, 28.2. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья С.Л. Пацалюк