Дело № 2-2015/2019

24RS0028-01-2019-001985-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Араповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> Брак с ответчиком расторгнут, ответчик более членом семьи истца не является, в квартире не проживает, однако продолжает состоять на регистрационном учете.

Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ответчик в квартире не проживает длительное время, поддержала иск в части признания ответчика утратившим право пользования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи. 

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается соответствующим свидетельством.

11.10.2014 ФИО1 приобрела в собственность по договору дарения квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>

Как пояснила ФИО1 в судебном заседании, на момент дарения ей квартиры ФИО2 в ней уже не проживал и не проживает до настоящего времени.

В настоящее время собственником квартиры является истец ФИО1 

Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО2 продолжает состоять на регистрационном учете в указанном жилом помещении. 

Как указала ФИО1, ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, добровольно выехал из жилого помещения. Каких-либо семейных отношений между истцом и ответчиком не поддерживается. Соглашение о возможности ответчиком пользоваться квартирой не заключалось. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что в настоящее время собственником квартиры является истец, ответчик в жилом помещении не проживает длительное время, выехал добровольно в связи с прекращением семейных отношений с истцом, его выезд носит постоянный характер. Действия ответчика свидетельствуют о его добровольном отказе от права пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета не относятся к компетенции суда и удовлетворению не подлежат. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета компетентными органами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Мугако