Дело № 2-1587/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Миасс, Челябинская область, 

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд иском к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор. При оформлении кредита между истцом и ООО «Альфа Страхование-Жизнь» заключены договоры страхования НОМЕР и НОМЕР. Поскольку кредит был погашен досрочно, истец обратился в ООО «Альфа Страхование-Жизнь» с заявлением о возврате страховой премии пропорционально периоду действия договора страхования. Поскольку истцу было отказано в возврате страховой премии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, возражал против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела следует, что ДАТА между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 1 204 000 руб., срок возврата 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (л.д. 25-29).

ДАТА ФИО1 полностью досрочно исполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой от ДАТА (л.д. 35).

ДАТА между ФИО1 и ООО «Альфа Страхование-Жизнь», заключен договор добровольного страхования по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита (Программа 2.3) № НОМЕР на основании Правил добровольного страхования жизни и здоровья со сроком действия 60 месяцев (л.д. 29-32). 

Страховая премия по договору личного страхования составляет 175 620 рублей 00 копеек. 

ДАТА ФИО1 обратился в ООО «Альфа Страхование-Жизнь» с претензией, в которой просил расторгнуть договор страхования и произвести возврат неиспользованной части страховой премии, в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору (л.д. 42-47).

ДАТА ООО «Альфа Страхование-Жизнь» организация письмом НОМЕР уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований (л.д. 226 об.).

ДАТА истец обратился в ООО «Альфа Страхование-Жизнь» с претензией, в которой просил расторгнуть договор страхования и произвести возврат неиспользованной части страховой премии (л.д. 48-53). 

ДАТА ООО «Альфа Страхование-Жизнь» письмом НОМЕР уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований (л.д. 227).

Кроме того, ДАТА между ФИО1 и ООО «Альфа Страхование-Жизнь», заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья по программе 2.01 НОМЕР на основании Правил добровольного страхования жизни и здоровья со сроком действия 60 месяцев (л.д. 32). 

Страховая премия по договору личного страхования составляет 28 380 рублей 00 копеек. 

ДАТА ФИО1 обратился в ООО «Альфа Страхование-Жизнь» с претензией, в которой просил расторгнуть договор страхования и произвести возврат неиспользованной части страховой премии, в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору (л.д. 70-75).

ДАТА ООО «Альфа Страхование-Жизнь» организация письмом НОМЕР уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований (л.д. 104).

ДАТА истец обратился в ООО «Альфа Страхование-Жизнь» с претензией, в которой просил расторгнуть договор страхования и произвести возврат неиспользованной части страховой премии (л.д. 76-81). 

ДАТА ООО «Альфа Страхование-Жизнь» письмом НОМЕР уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований (л.д. 105).

Решениями финансового уполномоченного от ДАТА и ДАТА в удовлетворении требований потребителя ФИО1 к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении договора страхования отказано (л.д.58-63, 86-90).

Согласно пункта 4 индивидуальных условий выдачи кредита стандартная процентная ставка составляет 12,99 % годовых; процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет 9,90% годовых; процентная ставка по договору выдачи кредита наличным равна разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом, предоставляемым заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям к договору страхования для получения заемщиком дисконта, предусмотренным п. 19 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, и влияющего на размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными, в размере 3,09 % годовых; в случае расторжения заемщиком добровольного договора страхования и (или) несоответствия заключенного заемщиком добровольного договора страхования требованиям, указанным в п. 19 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, и (или) непредставления в банк документальных подтверждений заключения добровольного договора страхования/оплаты страховой премии по нему в указанный в п. 19 индивидуальных условий выдачи кредита наличными срок, по договору выдачи кредита наличными подлежит применению стандартная процентная ставка (пункт 4.1 индивидуальных условий выдачи кредита наличными), начиная с даты ближайшего ежемесячного платежа по договору выдачи кредита наличными на весь оставшийся срок действия договора выдачи кредита наличными; повторное предоставление заемщику дисконта, предусмотренного пунктом 4.1.1 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, не предусмотрено, вне зависимости от последующего выполнения заемщиком вышеуказанных условий; количество ежемесячных платежей-60, сумма ежемесячного платежа- 26 000 руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашении кредита – 15-е число каждого месяца (л.д. 25-26).

Согласно пункта 11 индивидуальных условий целью использования заемщиком потребительского кредита является добровольная оплата заемщиком по договору дополнительной услуги по программам «Страхования жизни и здоровья (Программа 2.01)», «Страхования жизни и здоровья – расширенная защита (Программа 2.3)» кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению заемщика.

Согласно пункта 19 индивидуальных условий выдачи кредита для применения дисконта, предусмотренного пункта 4 индивидуальных условий выдачи кредита наличными заемщик оформляет добровольный договор страхования, который отвечает всем перечисленным требованиям.

Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 2.4 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Закона № 483-ФЗ) договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

На основании вышеизложенного следует, что договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная программа» (Программа 2.3) НОМЕР от ДАТА и договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья «Программа 2.01) НОМЕР от ДАТА были заключены заемщиком в целях исполнения своих обязательств по кредитному договору, поскольку в зависимости от заключения заемщиком договора страхования кредитором предложены разные условия договора потребительского кредита, в том числе в части полной стоимости потребительского кредита, в части процентной ставки. Такой договор следует считать заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) по основаниям части 2.4 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кроме того, согласно пункта 1 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

ДАТА со счета заемщика в пользу ООО «Альфа Страхование-Жизнь» произведен списание страховой премии в сумме 175 620 руб. по договору НОМЕР и 28 380 руб. по договору НОМЕР (л.д. 34 об.) 

Таким образом, договор страхования НОМЕР и НОМЕР считаются заключенными с ДАТА.

В статью 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» внесены изменения, предусматривающие обязанность страховщика в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, обязательств по такому договору потребительского кредита, на основании заявления заемщика возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика.

Внесенные изменения Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 483-ФЗ, применяются к правоотношениям, возникшим из договоров страхования, заключенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, после 01 сентября 2020 года, а поскольку договоры страхования НОМЕР и НОМЕР заключены ДАТА, указанные положения закона применимы к настоящим правоотношениям сторон.

В силу пункта 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

В пункте 3 вышепоименованной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

На основании изложенного, с учетом того, что заемщиком полностью досрочно исполнены обязательства по кредитному договору, имеются основания для возврата заемщику части страховой премии пропорционально времени, в течении которого действовало страхование. 

За период страхования по договору НОМЕР с ДАТА по ДАТА (1 826 дней) заемщиком была уплачена сумма страховой премии 175 620 руб. Соответственно, сумма страховой премии за один день страхования составляет 96 руб. 18 коп. из расчета: 175 620 руб. /1 826 дней.

Страхование действовало в период с ДАТА по ДАТА, что составляет 36 дней. Сумма страховой премии, подлежащая уплате за срок действия договора страхования, составляет 3 462 руб. 48 коп. из расчета: 96 руб. 18 коп.* 36 дней.

Из указанного следует, что подлежащая возврату сумма страховой премии составляет 172 157 руб. 52 коп. из расчета 175 620 руб. – 3 462 руб. 48 коп.

За период страхования по договору НОМЕР с ДАТА по ДАТА (1 826 дней) заемщиком была уплачена сумма страховой премии 28 380 руб. Соответственно, сумма страховой премии за один день страхования составляет 15 руб. 54 коп. из расчета 28 380 руб./1 826 дней.

Страхование действовало в период с ДАТА по ДАТА, что составляет 36 дней. Сумма страховой премии, подлежащая уплате за срок действия договора страхования, составляет 559 руб. 44 коп. из расчета 15 руб. 54 коп.* 36 дней.

Из указанного следует, что подлежащая возврату сумма страховой премии составляет 27 820 руб. 56 коп. из расчета 28 380 руб. – 559 руб. 44 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку страховщиком необоснованно отказано в возврате страховой премии по договору НОМЕР, суд находит заслуживающими внимания заявленные истцом требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА (ДАТА дата получения претензии + 7 дней) по ДАТА (дату вынесения решения суда) в размере 5 715 рублей 43 копеек, из расчета:

С ДАТА по ДАТА в размере 1 279,42 руб. из расчета: 172 157,52 руб. x 64 дня x 4,25% / 366 дней.

С ДАТА по ДАТА в размере 1 603,66 руб. из расчета: 172 157,52 руб. x 80 дней x 4,25% / 365 дней.

С ДАТА по ДАТА в размере 742,87 руб. из расчета: 172 157,52 руб. x 80 дней x 4,50% / 365 дней.

С ДАТА по ДАТА в размере 1 155,58 руб. из расчета: 172 157,52 руб. x 49 дней x 5% / 365 дней.

С ДАТА по ДАТА в размере 933,90 руб. из расчета: 172 157,52 руб. x 36 дней x 5,50% / 365 дней.

Также подлежат взысканию с ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 172 157 руб. 52 коп. начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

По договору НОМЕР сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА (ДАТА дата получения претензии + 7 дней) по ДАТА (дату вынесения решения суда) составляет 923 рубля 61 копейка, из расчета:

С ДАТА по ДАТА в размере 206,75 руб. из расчета: 27 820,56 руб. x 64 дня x 4,25% / 366 дней.

С ДАТА по ДАТА в размере 259,15 руб. из расчета: 27 820,56 руб. x 80 дней x 4,25% / 365 дней.

С ДАТА по ДАТА в размере 102,05 руб. из расчета: 27 820,56 руб. x 80 дней x 4,50% / 365 дней.

С ДАТА по ДАТА в размере 186,74 руб. из расчета: 27 820,56 руб. x 49 дней x 5% / 365 дней.

С ДАТА по ДАТА в размере 150,92 руб. из расчета: 27 820,56 руб. x 36 дней x 5,50% / 365 дней.

Также подлежат взысканию с ООО Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 27 820,56 руб. начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу абзаца 2 статьи 151, пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, с учетом характера нарушения прав потребителя и объема нарушенных прав, длительности нарушения, степени вины причинителя вреда, принципов соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда - 1 000 рублей по каждому договору.

Согласно пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что правовые основания для удержания суммы уплаченной страховой премии при отказе истца от страхования у ответчика, как указано выше, отсутствовали, размер штрафа по договору НОМЕР составляет 86 578,76 руб. из расчета (172 157,52 руб. + 1000 руб.) / 2, по договору НОМЕР составляет 14 410,28 руб. из расчета (27 820,56 руб. + 1000 руб.) / 2

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Аналогичные положения содержатся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором также разъяснено, что заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), размер неустойки (штрафа) может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или апелляционной инстанции, если дело рассматривалось по правилам, установленным частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что неустойка и штраф, подлежащие взысканию, по своей правовой природе являются мерами гражданско-правовой ответственности и направлены на восстановление нарушенных имущественных прав гражданина - участника долевого строительства, а не на получение им необоснованной выгоды.

Критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. 

Принимая во внимание размер присужденной истцу суммы, степень выполнения ответчиком своих обязательств, суд полагает необходимым снизить размер штрафа по НОМЕР до 15 000 руб., по договору НОМЕР до 5 000.

По мнению суда, данный размер штрафа в наибольшей степени обеспечит баланс прав и законных интересов истца, и не приведет к получению истцом необоснованной выгоды и не поставит ответчика в тяжелое финансовое положение.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а также части 3 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 1 и пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5566 рублей 17 копеек из расчета: (5200 + ((206617,12 - 200000)* 1) / 100 = 5 266,17) + 300 рублей (при подаче иска неимущественного характера (компенсации морального вреда)).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» в пользу ФИО1 страховую премию по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная программа» (Программа 2.3) НОМЕР от ДАТА в сумме 172 157 руб. 52 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 715 руб. 43 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 172 157 руб. 52 коп. начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» в пользу ФИО1 страховую премию по программе «Страхование жизни и здоровья» (Программа 2.01) НОМЕР от ДАТА в сумме 27 820 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 923 руб. 61 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 27 820 руб. 56 коп. начиная с ДАТАг. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5566 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированно решение изготовлено 26 июля 2021 года.