Дело № 5-505/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск. 18 июня 2018 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2018 в 07 часов 06 минут на ул. 

<

адрес> города Ульяновска ФИО4, управляя автомобилем Дацун ON-DO, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, движущимся со встречного направления. В результате дорожно–транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, пассажир автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак № регион ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании показала, что 24.01.2018 около 07.06 часов она двигалась на своем автомобиле Дацун ON-DO по левой дамбе «Императорского моста» со стороны проезда Заводского в сторону ул. Спуск Степана Разина со скоростью около 30-35 км/ч. Двигалась в плотном потоке. В процессе своего движения заехала на обочину, в результате чего потеряла управление, машину потянуло на встречную полосу, и она допустила столкновение с автомобилем Шевроле Авео, движущемся со встречного направления. После случившегося подошла к машине потерпевшего. В машине находились водитель и его супруга, которые получили телесные повреждения. Она принесла им свои извинения, поинтересовалась их состоянием здоровья, предложила свою помощь. В результате ДТП она также получила телесные повреждения и была госпитализирована в медицинское учреждение. Просит учесть, что она привлекается впервые.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 24.01.2018 в 07.06 часов он двигался на своем автомобиле Шевроле Авео по «Императорскому мосту» со стороны ул. Спуск Степана Разина в сторону Заволжского района. На левой дамбе неожиданного для него со встречного направления выехал автомобиль Дацун и совершил с его автомобилем столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия он и его супруга, которая находилась с ним в машине, получили телесные повреждения. Водитель Дацун ФИО4 приносила свои извинения, предлагала помощь. На строгом наказании не настаивает.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что 24.01.2018 около 07.06 часов она двигалась в качестве пассажира в автомобиле Шевроле Авео, под управлением супруга ФИО1 Двигались по левой дамбе «Императорского моста» со стороны ул. Спуск Степана Разина в сторону проезда Заводского со скоростью около 30-40 км/ч. В процессе движения неожиданного автомобиль, движущийся со встречного направления, выехал на полосу их движения, после чего она почувствовала удар. Столкновение произошло с автомобилем Дацун ON-DO. В результате она и ее супруг получили телесные повреждения. 

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 24.01.2018 в 07 часов 06 минут на ул. 

<

адрес> города Ульяновска ФИО4, управляя автомобилем Дацун ON-DO, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, движущимся со встречного направления. В результате дорожно–транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, пассажир автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак № регион ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Невыполнение указанных требований ФИО4 повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевших, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №942766 от 22.05.2018,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 034998 от 24.01.2018; 

- справками по дорожно-транспортному происшествию и о дорожно-транспортном происшествии от 24.01.2018, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №019652 от 24.01.2018, 

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.01.2018,

- заключением эксперта №967 от 26.04.2018, согласно которому у ФИО1 обнаружено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, которое получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться в срок около 2 недель – несколько месяцев до проведения компьютерной рентгенографии органов грудной клетки (дата проведения исследования: 12.04.2018), что не исключает возможности его образования 24.01.2018, в условиях дорожно–транспортного происшествия. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО4 пункта 10.1 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд считает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом данных о личности ФИО4, обстоятельств, смягчающих наказание, мнения потерпевшего, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым и несоразмерным содеянному. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя платежа: Отделение Ульяновск, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473180430009496 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рукавишникова