Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

<

адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Терехова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «МАКСИПРО МО», ИНН №, ОГРН № расположенного по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГ в 

<

...> юридическое лицо ООО «МАКСИПРО МО» по адресу: 

<

адрес> в установленный срок не выполнило законного предписания должностного лица отдела Госавтоинспекции, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Законный представитель ООО «МАКСИПРО МО» ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, а также указала на отсутствие состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Вина ООО «МАКСИПРО МО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ООО «МАКСИПРО МО» по адресу: 

<

адрес>, в установленный срок не выполнило законного предписания должностного лица отдела Госавтоинспекции, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, а именно: на объекте контроля: парковка транспортных средств общего пользования с усовершенствованным типом покрытия (асфальт), на земельном участке с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес> координаты: 

<

...> не выполнил в установленные законом сроки предписание должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ, не провели работы по обустройству в содержании улично-дорожной сети; предписанием от ДД.ММ.ГГ об устранении нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения, согласно которому в ООО «МАКСИПРО МО» необходимо устранить допущенные нарушения в срок – 1 сутки; актом о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен осмотр парковки транспортных средств общего пользования на земельном участке с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес> координаты: №; выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из ЕГРН, проектной документацией, фототаблицей, т другими материалами.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по существу, полагая, что вина ООО «МАКСИПРО МО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана, действия ООО «МАКСИПРО МО» квалифицированы правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости сведений у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что с заявлением о продлении сроков исполнения предписания ООО «МАКСИПРО МО» обращалось лишь ДД.ММ.ГГ, то есть за истечением срока, установленного должностным лицом для устранения нарушений.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО «МАКСИПРО МО» установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ООО «МАКСИПРО МО» по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не усматривает, поскольку нарушения, допущенные ООО «МАКСИПРО МО» представляли угрозу жизни и здоровью граждан.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для применения ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в рассматриваемом случае не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.5, 19.5 ч. 27, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «МАКСИПРО МО» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН

<

...>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.А. Терехова