Дело № 2-661/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе судьи Баталова Р.Г., 

при секретаре Иванченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 мая 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... руб. и расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. с зачетом госпошлины в размере ... руб. В обоснование иска ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участие не принимали, судебные извещения, направленные по их месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что меры для надлежащего извещения ответчиков были приняты, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Установлено, что **.**.** зарегистрирована новая редакция Устава ОАО «Сбербанк России» с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование: ПАО «Сбербанк России». 

**.**.** года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под ... годовых на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления. 

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по пользование кредитом для Заемщика определены одновременно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, по которому ежемесячный платеж составил ... руб., последний платеж **.**.** – ... руб.

Пунктом 3.3. кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом для Заемщика установлена уплата неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Пунктом 4.2.3. кредитного договора установлено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявлять аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Пунктом 4.3.4. кредитного договора для Заемщика установлена обязанность, в соответствии с которой по требованию Кредитора он обязан досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Договора. 

В соответствии с п.3.10. кредитного договора Заемщик обязался возмещать все расходы Кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору. 

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подписание им кредитного договора. 

Исполнение Кредитором обязательств по предоставлению кредита в размере ... руб. подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.**. 

Также установлено, что **.**.** исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору №... от **.**.** было оформлено поручительством ФИО2, с которой Кредитор в лице ПАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства №... 

В соответствии с п.1.2. договора поручительства Поручитель была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита ... руб.; срок кредита – ... месяцев; процентная ставка – ... годовых; порядок погашения кредита – ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, порядок уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей; неустойка – в размере ... процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

На основании п.2.1 договора поручительства Поручитель обязалась отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель обязалась отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком (п.2.2. договора поручительства).

Пунктом 2.3 договора поручительства определено согласие Поручителя на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

С условиями договора поручительства ФИО2 была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре поручительства.

Вместе с тем установлено, что принятые обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов Заемщик не исполняет. По состоянию на **.**.** Заемщиком допущена просроченная задолженность в сумме ... руб.

Систематическое нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов явилось основанием для направления Кредитором в адрес Заемщика и Поручителя требования №... от **.**.** о досрочном возврате общей суммы задолженности не позднее **.**.**, определенной по состоянию на **.**.** в сумме ... руб., и предложением расторгнуть кредитный договор.

Требование Кредитора от **.**.** Заемщик и Поручитель до настоящего времени не исполнили. 

По состоянию на **.**.** сумма задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** составила ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ... руб. 

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению, так как установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обеспеченные поручительством ФИО2 кредитные обязательства, систематически нарушая сроки и размеры внесения платежей, что на основании условий кредитного договора, изложенных в п.4.2.3., предоставляет Кредитору право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности в размере ... руб., определенной по состоянию на **.**.**, включающей основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... руб., неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности – ... руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Частью 2 статьи 207 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.п.2.1., 2.2. договора поручительства ФИО2 обязалась солидарно отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая, в том числе возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Учитывая предусмотренную договором солидарную ответственность заемщика и поручителя, расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке. 

Согласно платежному поручению №... от **.**.** истцом произведена уплата госпошлины за подачу иска в суд в размере ... руб.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** истцом произведена уплата госпошлины в размере ... руб. за выдачу судебного приказа на взыскание с ФИО1. задолженности по кредитному договору №... от **.**.**.

Определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** судебный приказ №... выданный мировым судьей **.**.** на солидарное взыскание с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины, отменен.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом приведенных правовых норм уплаченная истцом госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа подлежит зачету в счет госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска к ФИО1 и ФИО2, и соответственно общий размер уплаченной истцом госпошлины подлежит возмещению ответчиками солидарно в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... всего ... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.