К делу № 2а-3291/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 31 мая 2017г. 

Советский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу пени в размере 311 руб. 68 коп. 

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ИФНС России № 5 по г. Краснодару, поддержал заявленные требования, просил административный иск удовлетворить.

В судебном заседании 17.05.2017г. ФИО2, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что задолженности по транспортному налогу не имеет, в связи с чем, начисленная на него пеня незаконна.

В данное судебное заседание административный ответчик не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания. Неявка административного ответчика не является основанием к нерассмотрению заявленных исковых требований. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств. 

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По сведениям об имуществе налогоплательщика – ФИО2 является владельцем транспортного средства.

Являясь плательщиком транспортного налога, должник обязан был уплатить налоги своевременно. 

Согласно требованиям от 20.11.2014г. №, №, от 11.10.2015н. № на сумму налогов (транспортный) – 6 442 руб., пеня – 311 руб. 68 коп.

Согласно решению начальника ИФНС России № 5 по г. Краснодару о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физических лиц через суд ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу в размере 6 442 руб., пеня – 311 руб. 68 коп.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2016г. мировым судьей судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по транспортному налогу в размере 6 442 руб., пени 311 руб. 68 коп., госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07.10.2016г. отменен судебный приказ от 05.09.2016г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.

По требованиям от 20.12.2014г. №, от 06.11.2015г. №, от 11.10.2015г. № задолженность ФИО2 частично погашена, остаток задолженности составляет пеня 311 руб. 68 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком погашена задолженность по транспортному налогу, при этом, в судебное заседание административный истец указывает, что имеется задолженность по пени, не прилагая расчета ее начисления, делая невозможным проверку начисления пени и обоснованность ее начисления, в свою очередь, у истца отсутствуют требования к ответчику по налогу, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов