Дело № 2 - 964/2024

УИД 51RS0006-01-2024-001589-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 03 октября 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. 

Требования мотивирует тем, что 

<

дд.мм.гггг> между ПАО Сбербанк и ФИО3 (заемщик) на основании заявления на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнении заключенного договора по эмиссионному контракту №...., заемщику была выдана кредитная карта карта №...., для отражений операций по которой открыт счет №.....

Перед заключением договора заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Страхование по данному обязательству отсутствует.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

<

дд.мм.гггг> заемщик ФИО3 умерла. Предполагаемыми наследниками ФИО3 являются ее дочери – ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> и ФИО2, 

<

дд.мм.гггг>

По имеющейся у истца информации, на день смерти заемщика заемшику принадлежало имущество в виде денежных средств в общем размере 37 276,30 руб., размещенные на открытых в ПАО Сбербанк счетах.

По состоянию на 31 июля 2024 г. по кредитной карте №...., открытой на имя заемщика, образовалась задолженность в размере 121 523,19 руб., из которых просроченный основной долг – 117 539,52 руб., просроченные проценты – 3 983,67 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества образовавшуюся за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> задолженность в размере 121 523,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 630,46 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, судебные повестки в отделении почтовой связи не получили, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчику ФИО2 вручено электронное письмо.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 

<

дд.мм.гггг> года между ФИО3 и ОАО «Сбербанк России» заключен договор (эмиссионный контракт № №....) на предоставление кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным лимитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты Сбербанка «MasterCard Credit Momentum» и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка (л.д. 23-24). 

Во исполнение заключенного договора, ФИО3 была выдана кредитная карта «MasterCard Credit Momentum», с кредитным лимитом 50 000 рублей под 18,9 % годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка (л.д.18-21, 22,24).

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту даты) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (л.д. 18 оборотная сторона)

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 19)

<

дд.мм.гггг> заемщик ФИО3, 

<

дд.мм.гггг>, умерла (л.д.26).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 указанной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Cогласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела №.... следует, что наследниками к имуществу заемщика ФИО3, принявшими наследство (по .... доле каждая), являются ее дочери – ФИО2, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>., наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, страховой выплаты в ООО «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 69 оборотная сторона,70 оборотная сторона).

<

дд.мм.гггг> истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требование Банка до настоящего времени ответчиками не исполнено (л.д. 32, 33).

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> на 

<

дд.мм.гггг> образовалась задолженность по кредитной карте №...., выпущенной по эмиссионному контракту от 

<

дд.мм.гггг> №.... (лицевой счет №....), заключенному с ФИО3, в размере 121 523,19 руб., из которых просроченный основной долг – 117 539,52 руб., просроченные проценты – 3 983,67 руб. (л.д. 13, л.д.16 оборотная сторона, л.д.17 оборотная сторона).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не опровергнут. Доказательств возврата денежных средств в счет погашения задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0701-Р-2860015070 от 04.06.2014 полностью или в части ответчиками суду не представлено.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что заочным решением Мончегорского городского суда по гражданскому делу №.... от 

<

дд.мм.гггг> по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, с наследников ФИО3 - ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №.... от 

<

дд.мм.гггг>. Решение вступило в законную силу 13 августа 2024 г. (л.д. 40-46).

Принимая во внимание, что ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика обязаны отвечать по кредитному обязательству ФИО3 перед Банком, в том числе, и по уплате процентов, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая, что размер заявленных ПАО Сбербанк требований не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 630,46 руб. (л.д.5). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) ФИО2 (паспорт №....) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитной карте №...., выпущенной по эмиссионному контракту от 

<

дд.мм.гггг> №...., заключенному с ФИО3, за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 121 523 (сто двадцать одна тысяча пятьсот двадцать три) рубля 19 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 630 (три тысячи шестьсот тридцать) рублей 46 копеек.

Ответчики вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Архипова