К делу № 2а-529/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Апшеронск 15 мая 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2

В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. ФИО2 осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просил установить административный надзор на срок 1 год. 

Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю по административному исковому заявлению в порядке упрощенного производства в соответствие с ч. 2 ст. 291 КАС РФ.

Осужденный ФИО2 не возражал против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства, заявленные требования признает в полном объеме.

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления прокурор также не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просил суд удовлетворить представление об установлении административного надзора в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. 

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Статьей 6 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

Приговором ... районного суда Краснодарского края от 16 июля 2014 г. (с учетом постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 21 октября 2015 г.) ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Следовательно, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно постановлению врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 30 июля 2015 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На момент рассмотрения заявления осужденному объявлено 22 взыскания, из которых 7 с водворением в ШИЗО и одно в ПКТ. 

Таким образом, судом установлено, что основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях,

- являться 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации,

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства поднадзорного лица,

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов,

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Сердюков

Решение вступило в законную силу 25.05.2017.