дело №

УИД 75RS0031-01-2023-001517-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 г. п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, замужней, имеющей детей на иждивении, работающей в магазине «Анюта» в должности продавца, №, выдан УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 75№ составленный старшим ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов гражданка ФИО1 находясь в магазине «Пивкоофф» по адресу 

<

адрес>, мкр. степной,

<

адрес> оказывала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением или обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно опустила штору со стоящей на витрине алкогольной продукцией, тем самым воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании с протоколом не согласилась, показала, что приходится мамой собственника магазина «Пифкофф» ИП Гладких. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО4 и сказала сходить в магазина «Пифкофф», поскольку она была занята домашними делами, которая. Когда пришла в магазин, то автоматически закрыла шторку на холодильнике, поскольку это не был их холодильник, поскольку бывший собственник его не забрал, и в нем была продукция, которая не продается. О том, что она тем самым воспрепятствовала сотрудникам, не подозревала. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, показания свидетелей сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, что 04.10.2023 около 15 часов гражданка ФИО2 находясь в магазине «Пивкоофф» по адресу п. Ясногорск, мкр. степной,1 Оловяннинский район Забайкальский край оказывала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением или обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно опустила штору со стоящей на витрине алкогольной продукцией, тем самым воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. Рапортом старшего инспектора направления ИАЗ ОМВД России по Забайкальскому краю капитана полиции ФИО5, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Оловяннинскому району лейтенантом полиции ФИО6, телефонным сообщением, объяснением самой ФИО2

Так допрошенные сотрудники ФИО5 и ФИО6 пояснили, что 03.10.2023 поступило телефонное сообщение о том, что в магазине реализуется алкогольная продукция без товарно-транспортных накладных, в связи с чем 04.10.2023 после обеде была организована проверка. Когда пришли в магазин, то там была продавец, которая сообщила, что у нее документов нет, необходимо обратиться к администратору ФИО7, последней был осуществлен звонок. Сначала пришла ФИО2, за ней пришла ФИО7. Когда пришла ФИО2 она демонстративно закрыла штору на холодильнике, на требования сотрудника полиции Титовой открыть ее, отказалась. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, так сотрудникам полиции разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. 

Тем самым приходу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновной, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – не установлено (ст. 4.2 КоАП РФ ), учитывая, что работает, ранее не привлекалась к административной ответственности, нахожу возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа 2000 руб. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края), 

ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001, 

код ОКТМО 76632000

УИН 18880475237511706013

Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК банка 017601329

номер счета получателя платежа 03100643000000019100

КБК 18№

Кор.счет 40№

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.