Дело №2-42/24

УИД 60RS0024-01-2023-001906-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Псковская таможня обратилась в Себежский районный суд Псковской области с заявлением о признании бесхозяйным имущества: металлические хомуты с нанесенным на них номером «133», в прозрачном полиэтиленовом запаянном пакете с этикеткой «Product Type: RX13.3-706, Qty: 500PCS, Lot NO: 2020102612-5, Date: 20ДД.ММ.ГГГГ, Inspector: 04», общим количеством 500 штук, весом брутто – 1,1 кг.; полиэтиленовый запаянный пакет с вложенной этикеткой салатового цвета, на которой имеется обозначение: «Ремонтный комплект «ITAP» (большой), №п/п, Обозначение, Наименование: кольцо, клапан, шток СО2, кнопка, Кол» с надписью «BOEL» и пластиковыми деталями красного и черного цвета, общим количеством 60 штук (комплектов), весом брутто – 0,7 кг.; кран для пивной бочки в полиэтиленовом не запаянном пакете без маркировочной этикетки, общим количеством 2 штуки, общим весом брутто – 1,8 кг. Общее количество – 562 штуки, общий вес – 3,6 кг. Данное имущество постановлением Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено вернуть законному владельцу.

В обоснование заявления указано, что Псковской таможней выполнены все возможные действия по возвращению собственнику изъятого товара с целью исполнения постановления таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в адрес заинтересованного лица - Ногай Григоре направлялись уведомления об истечении срока хранения товара с указанием места хранения, однако, по вопросу его возвращения, в Псковскую таможню, Ногай Григоре не обращался, тем самым вышеуказанный товар обладает признаками бесхозяйного имущества, что дает основание в соответствии с п.1 ст.225, п.п.1, 2 ст.226 ГК РФ полагать, что собственник от указанного имущества отказался. 

На основании изложенного Псковская таможня просит признать бесхозяйным приведенное выше движимое имущество.

Представитель заявителя – Псковской таможни – в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела; представитель по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованные лица: Ногай Григоре, представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 14 и ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области. 

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Другие брошенные вещи (т. е. за исключением вещей, стоимость которых явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средством марки «VOLKSWAGEN CRAFTER» государственный регистрационный знак ВХХ061, в котором в качестве пассажира следовал гражданин Республики Молдова Ногай Григоре, который о каком – либо перемещаемом им лично товаре не заявил. 

В результате таможенного контроля было установлено перемещение Ногай Григоре незадекларированного в установленной форме вышеуказанного товара.

18.05.2023 года таможенным органом было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Ногай Григоре.

В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар по протоколу изъятия вещей и документов от 18.05.2023 года был изъят и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Рус-Сервис Терминал» (м.р-н Себежский, городское поселение Сосновый Бор).

Постановлением Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ Ногай Григоре признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 18381,40 руб. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, постановлено вернуть Ногай Григоре после вступления постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Псковской таможней выполнены все возможные действия по возвращению собственнику изъятого товара с целью исполнения постановления таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в адрес заинтересованного лица - Ногай Григоре направлялись уведомления об истечении сроков хранения товара с указанием места хранения, однако, по вопросу его возвращения, в Псковскую таможню, никто не обращался.

При рассмотрении настоящего дела заинтересованные лица также были извещены о рассмотрении вопроса о признании спорного имущества бесхозяйным, заинтересованности в его судьбе не высказали.

Указанные обстоятельства и отсутствие до настоящего времени обращения кого-либо из заинтересованных лиц о получении изъятого товара дают основания полагать, что собственник от указанного имущества отказался, в связи с чем, данное имущество является брошенным.

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке Особого производства в порядке Главы 27 и 33 ГПК РФ. 

Согласно ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности. 

Полномочия по распоряжению и реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, на территории Псковской области возложены на Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о признании бесхозяйным брошенного вышеуказанного имущества, собственник которого не известен, в отношении которого ни кем не предпринято мер к его получению, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Движимое имущество, а именно: металлические хомуты с нанесенным на них номером «133», в прозрачном полиэтиленовом запаянном пакете с этикеткой «Product Type: RX13.3-706, Qty: 500PCS, Lot NO: 2020102612-5, Date: 20ДД.ММ.ГГГГ, Inspector: 04», общим количеством 500 штук, весом брутто – 1,1 кг.; полиэтиленовый запаянный пакет с вложенной этикеткой салатового цвета, на которой имеется обозначение: «Ремонтный комплект «ITAP» (большой), №п/п, Обозначение, Наименование: кольцо, клапан, шток СО2, кнопка, Кол» с надписью «BOEL» и пластиковыми деталями красного и черного цвета, общим количеством 60 штук (комплектов), весом брутто – 0,7 кг.; кран для пивной бочки в полиэтиленовом не запаянном пакете без маркировочной этикетки, общим количеством 2 штуки, общим весом брутто – 1,8 кг. Общее количество – 562 штуки, общий вес – 3,6 кг., - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.Судья: А.В. Сигова