Дело № 2-508/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко Н.В., 

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» о взыскании компенсации по оплате проезда к месту учебы и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» (далее – МКОУ ДО ДШИ НМР) о взыскании компенсации расходов на проезд к месту учебы и обратно.

В обоснование требований истец указала, что работала в МКОУ ДО ДШИ НМР с 01.09.2017 по 14.03.2019. С 01.09.2018 заочно получает высшее образование в 

<

данные изъяты> Для прохождения промежуточной аттестации, согласно приказу МКОУ ДО «Детская школа искусств» от 24.12.2018 № «О предоставлении отпуска работнику», с 09.01.2019 по 19.02.2019 ей был предоставлен учебный отпуск с оплатой проезда авиатранспортом по маршруту: г. Николаевск-на-Амуре - г. Хабаровск - г. Николаевск-на-Амуре. По возвращению из учебного отпуска, 29.01.2019 ею составлен и передан в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры» авансовый отчет на сумму 18 710,00 рублей и проездные билеты, подтверждающие расходы на оплату проезда к месту учебы и обратно. До настоящего времени сумма, затраченная ею на оплату проезда к месту учебы и обратно, не выплачена. Факт невыплаты подтверждается справкой муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры» от 01.04.2019. Истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 18 710 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила по телефону. 

В судебное заседание ответчик МКОУ ДО ДШИ НМР своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Директор МКОУ ДО ДШИ НМР ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, о чем указала в заявлении, в котором также указала, что с исковыми требованиями согласна. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляющей образовательную деятельность, и обратно.

Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Из материалов дела следует, что с 01.09.2017 по 14.03.2019 состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности 

<

данные изъяты> что подтверждается копией трудовой книжки. 

МКОУ ДО ДШИ НМР является муниципальным учреждением, расположенном в Николаевском районе Хабаровского края, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу. 

Согласно приказу директора МКОУ ДО «Детская школа искусств» от 24.12.2018 истцу предоставлен учебный отпуск с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации с 09.01.2019 по 19.02.2019 продолжительностью 42 календарных дня. Данным приказом постановлено произвести истцу оплату проезда до г. Хабаровска и обратно. 

Согласно представленным проездным документам, авансовому отчету от 29.01.2019, истец понесла расходы на проезд к месту учебы до г. Хабаровска и обратно в размере 18 710 руб.

Из справки, выданной деканом факультета искусств и социокультурной деятельности ХГИК, следует, что истец находилась в указанном учреждении с 01.01.2019 по 18.02.2019. 

Из справки от 11.07.2018, выданной МКОУ ДО «Детская школа искусств», следует, что задолженность ответчика перед истцом по оплате проезда к месту учебы и обратно по состоянию на 01.04.2019 составляет 18 710 рублей. 

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к МКОУ ДО ДШИ НМР о взыскании расходов, понесенных на проезд к месту учебы и обратно, в размере 18 710 рублей. 

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 748,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» о взыскании компенсации по оплате проезда к месту учебы и обратно удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» в пользу ФИО1 расходы, понесенные на проезд к месту учебы и обратно, в размере 18 710 рублей.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 748,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019.

Судья Н.В. Федоренко