Дело № 1-75/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000606-98

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 27 июля 2023 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жукова О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камешковского района Дерина П.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Хисамутдинова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от 18 июля 2023 года, при секретаре Голенковой С.В., рассмотрев в помещении Камешковского районного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В июне 2022 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты>), для чего ФИО1 в сети «Интернет» заказал семена наркотисодержащего растения 

<

данные изъяты>. 

В дальнейшем, в один из дней в начале июня 2022 года ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: ...., посеял семена наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты>, после чего подросшую рассаду перенес в теплицу, расположенную на приусадебном участке, где вырастил ее до кустов, для дальнейшего сбора их частей и последующего личного употребления без цели сбыта. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в начале сентября 2022 года, находясь в вышеуказанном месте, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на территории Российской Федерации запрещено хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, сорвал выращенные им наркотикосодержащие растения 

<

данные изъяты> после чего перенес растения в помещение сарая, расположенного на земельном участке по адресу: ...., где поместил их в деревянный ящик, высушил и разделил на части. После этого ФИО1 высушенные фрагменты растений, являющиеся наркотикосодержащими растениями 

<

данные изъяты> общей массой не менее 350,4 грамма, действуя умышленно, стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью личного потребления без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области. 

05 июня 2023 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часа 50 минут наркотикосодержащие части растения 

<

данные изъяты>, общей массой 350,4 грамма, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области.

Согласно перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, растения 

<

данные изъяты> относятся к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в РФ.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотикосодержащие части растения 

<

данные изъяты>, общей массой 350,4 грамма, относятся к крупному размеру наркотикосодержащих частей растения, обнаруженных в незаконном обороте.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, оглашённых и исследованных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в начале июня 2022 года он посредством сети «Интернет» приобрел семена наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> которые стал выращивать по месту жительства по адресу: ..... В начале сентября 2022 года ФИО1 сорвал три куста растений и поместил их в деревянный ящик, находящийся в сарае, расположенном на земельном участке по вышеуказанному адресу. Периодически, части указанных растений он употреблял путем курения или заваривания. В дневное время 05 июня 2023 года по месту жительства ФИО1 прибыли сотрудники полиции, которые ознакомили его с постановлением суда о проведении обследования его жилища по адресу: ..... Обследование производилось сотрудниками полиции в присутствии ФИО1 и двух понятых. Перед началом обследования ФИО1 и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 предложили добровольно выдать вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, при этом ФИО1 сообщил о наличии у него наркотикосодержаших растений 

<

данные изъяты> и добровольно выдал их сотрудникам полиции. При проведении обследования сотрудники полиции обнаружили в сарае части растений 

<

данные изъяты>, хранящиеся в деревянном ящике, а также кусты растений 

<

данные изъяты>, произраставшие в сарае и теплице. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 88-91).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля К.М.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Владимирской области. В конце мая 2023 года в УНК УМВД России по Владимирской области поступила оперативная информация о причастности мужчины по имени С., проживающего по адресу: ...., к незаконному обороту наркотических средств. В рамках проверки указанной информации было получено постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..... В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что мужчиной по имени С. является ФИО1 В дневное время 05 июня 2023 года К.М.В. совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Владимирской области П.Д.В. проследовал по месту жительства ФИО1 для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. В качестве понятых были привлечены две женщины, находившиеся неподалеку от указанного дома. Прибыв по указанному адресу, К.М.В. представился, разъяснил цель визита и предъявил ФИО1 постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, при этом ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО1 сообщил, что у него растет несколько кустов 

<

данные изъяты> и он готов их выдать. Перед началом проведения обследования участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе обследования сарая, расположенного на приусадебном участке дома ФИО1, были обнаружены: два произрастающих куста растения, внешне схожие с растением 

<

данные изъяты>, и сухие части растений зеленого цвета с пряным запахом, которые находились в деревянном ящике. При осмотре теплицы, также расположенной на приусадебном участке, были обнаружены три произрастающих куста растений, внешне схожие с растением 

<

данные изъяты> Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании обследования был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (т. 1, л.д. 46-47).

Показаниями свидетеля П.Д.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащими сведения, аналогичные показаниям К.М.В. (т. 1, л.д. 49-50).

Показаниями свидетеля Ч,С.С., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 13 часов 10 минут 05 июня 2023 года она совместно с Т.А.А. принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра жилого дома и прилегающей территории по адресу: ..... Осмотр проводился сотрудниками полиции в присутствии собственников дома ФИО1 и его супруги П.Н.С. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил им основания для осмотра, их права и обязанности, а также предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. При этом ФИО1 сообщил, что у него имеются наркотикосодержащие растения 

<

данные изъяты>, которые он готов выдать. После этого в ходе осмотра сарая были обнаружены: два произрастающих куста растения, внешне схожих с растением 

<

данные изъяты>, и части растений зеленого цвета, находящиеся в деревянной коробке. При осмотре теплицы были обнаружены три произрастающих куста растений, внешне схожие с растением 

<

данные изъяты>. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (т. 1, л.д. 59-61). 

Показаниями свидетеля Т.А.А., данными ею в ходе судебного заседания, содержащими сведения, аналогичные показаниям свидетеля Ч,С.С.

Из показаний свидетеля П.Н.С., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашённых и исследованных в ходе судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, следует, что П.Н.С. постоянно проживает по адресу: ...., с супругом ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. Ей известно, что ранее ФИО1 употреблял наркотические средства, которые выращивал на приусадебном участке. В дневное время 05 июня 2023 года она и ФИО1 возле своего дома встретили двоих сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и постановление суда о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по их месту проживания. Для проведения обследования сотрудники полиции пригласили двух понятых. В ходе осмотра земельного участка по указанному выше адресу в помещении сарая обнаружены два произрастающих куста растения 

<

данные изъяты> и деревянный ящик с сухими частями растения 

<

данные изъяты> в теплице обнаружены три произрастающих куста растения 

<

данные изъяты> Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании осмотра составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (т. 1, л.д. 64-65). 

После оглашения показаний свидетель П.Н.С. их полностью подтвердила. 

Совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением Владимирского областного суда от 29 мая 2023 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: .... (т. 1, л.д. 13). 

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05 июня 2023 года, согласно которому в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 50 минут с участием ФИО1 и П.Н.С. произведено обследование жилого дома и построек по адресу: ...., в ходе которого обнаружены и изъяты: части растения зеленого цвета и пять растений, внешне схожих с растением 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 14-22). 

Протоколом осмотра предметов от 22 июня 2023 года, согласно которому осмотрены наркотикосодержащие части растения 

<

данные изъяты> изъятые 05 июня 2023 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу: .... (т. 1, л.д. 42-43).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 26 июня 2023 года, в ходе которой ФИО1, находясь по адресу: ...., указал на теплицу, в которой вырастил растения 

<

данные изъяты>, а также на место в сарае, где хранились наркотикосодержащие части растений 

<

данные изъяты>, подтвердив ранее данные показания, приведенные выше (т. 1, л.д. 95-98). 

Справкой об исследовании № от 05 июня 2023 года, согласно которой изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 05 июня 2023 года по адресу: ...., сухие части растений в виде фрагментов стеблей и листьев зеленого цвета являются наркотикосодержащими частями растений 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> общей массой 350,4 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,1 грамма объекта исследования (т. 1, л.д. 28-29). 

Справкой об исследовании № от 05 июня 2023 года, согласно которой, изъятые 05 июня 2023 года по адресу: ...., пять растений являются наркотикосодержащими частями растения 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 31-32). 

Заключением эксперта № от 14 июня 2023 года,согласно которому изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 05 июня 2023 года по адресу: ...., части растений являются наркотикосодержащими частями растения 

<

данные изъяты>. Общая масса наркотикосодержащих частей растения 

<

данные изъяты> составила 350,3 грамма.В ходе производства экспертизы израсходовано 0,1 граммаот объекта исследования (т. 1, л.д. 36-40).

Вещественными доказательствами: наркотикосодержащими частями растения 

<

данные изъяты>, общей массой 350,2 грамма (т. 1, л.д. 44).

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд признает их допустимыми, последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, и приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд оценивает как правдивые и достоверные, данные показания в полной мере согласуются с совокупностью доказательств, представленной суду стороной государственного обвинения, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Показания свидетелей также оцениваются судом как достоверные доказательства. Данные показания являются логичными, последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, представленными суду. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями, суду не представлено. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. 

Оценивая заключение эксперта, суд считает, что приведенные выводы эксперта обоснованны, соответствуют материалам и обстоятельствам дела. 

Незаконность действий ФИО1 подтверждается запретом оборота изъятых по делу частей наркотикосодержащего растения на территории РФ, что следует из Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года.

Хранение ФИО1 частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается как заключением эксперта, так и показаниями ФИО1 о содержании хранимых им частей наркотикосодержащих растений, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесённое законом к категории тяжких, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы также - положительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № а от 20 июня 2023 года ФИО1 каких-либо психических расстройств, клинических признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1 не имеется. 

Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признаёт ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, его раскаянье в содеянном и оказание содействия УНК УМВД России по Владимирской области.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на ФИО1 определённые обязанности, которые должны способствовать его исправлению. Размер испытательного срока суд определяет с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершённого им деяния.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными, а обстоятельства совершения преступления указывают на невозможность применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотикосодержащие части растения конопля, общей массой 350,2 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья О.А. Жуков