дело № 1-103/2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 19 июля 2018 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий: Мыночка А.И., при секретаре Килиман О.Ю., с участием государственного обвинителя Ярышевского А.И., защитника - адвоката Волох Ю.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает и зарегистрирован 

<

адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, русский, военнообязанный, ранее судимый приговором Павловского райсуда Краснодарского края от 23.05.2008 года по ст.228.1 ч.3 ст.30, п.»г» ч.3, УК РФ, ст.228 ч.1, ст.232 ч.1, ст.174.1 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к восьми годам пяти месяцам лишения свободы и штрафу 8000 рублей, постановлением от 20.12.2010 года Усть-Лабинского райсуда Краснодарского края освобожден от наказания по ст.174.1 ч.1 УК РФ в виде штрафа ; освобожден по отбытию наказания 1.07.2016 года, холост, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, освободившись 01.07.2016 года, после отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от 23.05.2008 года Павловского районного суда Краснодарского края, будучи поставленным на административный надзор в Отделе МВД России по Павловскому району 08.02.2017 года, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Павловского районного суда Краснодарского края от 24.01.2017 года, административного надзора на срок три года, с установлением административных ограничений, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 07 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения заведений, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (кафе, бары, ресторан и т.п.), запрета выезда за пределы Павловского района Краснодарского края без согласия органа, осуществляющего административный надзор, а также обязанности являться для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району Краснодарского края два раза в месяц (согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1-й и 3-й рабочий вторник).

Однако имея умысел на уклонение от административного надзора, в начале мая 2018 года (точное время и дата дознанием не установлены), самовольно покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, уехав за пределы Павловского района Краснодарского края, желая оставаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, на регистрацию в Отдел МВД России по Павловскому району не явился, о причинах своего неприбытия не уведомил, тем самым уклонился от административного надзора. 07.06.2018 года ФИО1 был разыскан сотрудниками Отдела МВД России по Павловскому району в станице Кирпильской Усть-Лабинского района Краснодарского края.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и пояснил, что с обвинением согласен полностью, просит строго не наказывать, раскаивается, просит не лишать свободы ; 

Подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предьявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу ; подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником ;

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке, условия ст.314 УПК РФ соблюдены ;

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ; ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора. 

Предьявленное обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подсудимый полностью признает и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется; 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, ранее судимый, рецидив преступлений, положительно характеризуется, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, состояние здоровья ;

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с учетом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела. 

Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при изоляции от общества в пределах санкции закона с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела; Суд учитывает указанные смягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ-- вину признал и раскаивается в содеянном, состояние здоровья ;

Отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений всвязи с непогашенной судимостью приговором Павловского райсуда Краснодарского края от 23.05.2008 года. Суд приходит к выводу о не возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела, оснований для применения ст.73, ст.68 ч.3, ст.64 УК РФ суд не усматривает ; Суд учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи; В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

Руководствуясь ст.296-313, ст.314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.314.1ч.1 УК РФ с применением ст.68 ч.2 УКРФ – шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ; 

Меру пресечения ФИО1 изменить заключением под стражу, взяв под стражу из зала суда : меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу ; срок наказания исчислять с 19 июля 2018 года ; 

Вещественные доказательства по делу - копия материала КУСП № 3487, хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела ;

В соответствии со ст.81 УПК РФ разьяснить заинтересованным лицам, что споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский крайсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному -- со дня вручения копии ; право участия в апелляционном рассмотрении дела разъяснено, пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены ;

Председательствующий :