Дело №

50RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «02» февраля 2024 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Максимовой И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора 

<

адрес> Гасилиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Юдиной Т.А., удостоверение №, ордер №, 

переводчика ФИО2,

потерпевшей ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 30 мин. 

<

дата> до 01 час. 30 мин. 

<

дата>, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося в помещении хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на данном земельном участке и принадлежащего ФИО, реализуя который он, убедившись и воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, похитил из указанной хозяйственной постройки, незаконно проникнув в нее через не закрытую на замок дверь, принадлежащее ФИО имущество:

перфоратор сетевой марки «Деко» модель ДКН мощностью 850W стоимостью 2843 руб. 14 коп.,

лобзик марки «Омах» модель 10116, 400 Вт стоимостью 952 руб. 18 коп.;

лобзик марки «Зубр» модель Л-570 стоимостью 2254 руб. 33 коп.;

болгарку марки «Bosch» модель GWS 8-125 стоимостью 2804 руб. 99 коп.;

болгарку марки «Makito» модель DGA504 стоимостью 11763 руб. 83 коп.;

шлифовальную машину марки «Metabo» марки WEV 10-125 Quick стоимостью 11557 руб. 39 коп.;

сварочный аппарат электрический «Сварог» ARC 200 REAL SMART стоимостью 9875 руб. 25 коп.;

перчатки краги сварочные ESAB стоимостью 785 руб. 86 коп.;

костюм сварщика «Цезарь», 2 класса огнестойкий, производства «Klopman» стоимостью 9207 руб. 22 коп.;

циркулярную пилу марки «Зубр», модель ПД-85 серия «Мастер» стоимостью 8838 руб. 19 коп.;

- дрель марки «Bosch», модель PSB 530 RE стоимостью 2966 руб. 69 коп.;

- шуруповерт марки «Metabo» модель BS 18 LTX-3 BL Qi стоимостью 10939 руб. 50 коп.;

- дрель сетевую ударную марки «Metabo», модель SBE 561 стоимостью 1408 руб. 17 коп.;

- перфоратор электрический марки «Metabo», модель КНЕ 2860 Quick, стоимостью 13142 руб. 44 коп.;

- масляный радиатор напольный «Ресанта», 9 секций, модель ОМПТ-9Е1 стоимостью 2904 руб. 59 коп.;

- тепловую пушку марки «Oasis TPK-30R» стоимостью 1647 руб. 72 коп.;

- мойку высокого давления «Karcher» hd 5/12С стоимостью 54742 руб. 15 коп.;

- машинку для стрижки волос марки «Philips» модель «Series 3000» стоимостью 2648 руб. 17 коп.

Далее ФИО1, действуя с единым умыслом и продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, взял с территории указанного участка и тайно похитил принадлежащие ФИО:

- садовую тачку «Variant» стоимостью 2577 руб. 72 коп.;

- велосипед марки «Stels» модель «Navigator 500» стоимостью 10559 руб. 99 коп.;

- велосипед марки «Stels» модель «Navigator 500» стоимостью 11549 руб.99 коп.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 175 969 руб. 51 коп.

Потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, указав, что претензий к последнему он не имеет, тот загладил свою вину перед ней и возместил полностью причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, его защитник и прокурор не возражали против этого.

Учитывая то, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, загладил полностью причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

От уголовной ответственности ФИО1 освободить. 

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- CD - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела;

- дрель сетевая ударная марки «Metabo», модель SBE 561, машинка для стрижки волос марки «Philips» модель «Series 3000», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО, - вернуть в ее распоряжение. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: