Дело № 2-4262/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре Губенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит в размере 197 368,42 руб. под 27 % годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчиком обязательство по возврату кредита исполнялось ненадлежащим образом. 

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 931,64 руб., в том числе: просроченная ссуда – 109 478,31 руб., просроченные проценты – 16 244, 69 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 911,14 руб., неустойка по ссудному договору - 9 892,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 405 руб.

На сновании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 3 978, 63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела в общем порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по всем имеющимся в материалах дела адресам, почтовые конверты возвращены с отметкой – «истек срок хранения».

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 №114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17 регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались все возможные попытки вручения почтовой корреспонденции адресату – ФИО1, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Также судом предпринимались попытки уведомить ответчика по имеющимся в деле телефонам, однако, связаться с ней посредством телефонной связи не представилось возможным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик выразила свою волю на отказ от получения судебных извещений, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 30 Федерального закона РФ от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой, в котором просила банк заключить с ней посредством акцепта договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании, предоставить ей кредит в размере 197 368, 42 руб. под 27% годовых на срок 60 месяцев. 

В заявлении предусмотрено, что Условия кредитования, График возврата кредита по частям и акцептованное Банком Заявление-оферта являются кредитным договором.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями кредитования. Также клиент подтвердила получение на руки экземпляра заявления и Условий кредитования. 

Факт исполнения банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету RUR/000059589655/40№, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет была перечислена сумма кредита в размере 197 368,42 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 435, п.1 ст. 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор на указанных истцом условиях.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, своевременно не производила оплату долга, что является достаточным основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы кредита.

В силу п. 4.1.1 и п. 4.1.2 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором. 

Как следует из материалов дела, выписки по счету, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты. 

В силу п. 5.3 Условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении в адрес заемщика. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 уведомление о возврате суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое на сегодняшний день не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула от 26.01.2018 данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию 19.06.2018 составляет 138 931,64 руб., в том числе: просроченная ссуда – 109 478,31 руб., просроченные проценты – 16 244, 69 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 911,14 руб., неустойка по ссудному договору - 9 892,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 405 руб.

Проверив расчет задолженности по кредиту, процентам, суд признает его верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Учитывая длительность периода просрочки исполнения обязательства, размер просроченных в оплате сумм, отсутствие ходатайства со стороны ответчика о снижении неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3978 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.07.2014 г. в сумме 138 931 руб. 64 коп., из которых 109 478 руб. 31 коп – просроченный долг, 16244 руб. 69 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом, проценты по просроченной ссуде- 1911 руб. 14 копеек, неустойка 11 297 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3978 руб. 63 коп., всего взыскать 142 910 руб. 27 коп. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Малешева Л.С.