Уголовное дело №1-501/2020 (11901040048450861)

УИД 24RS0048-01-2020-002786-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 июля 2020 года 

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С., 

при секретаре Красовской А.Г., 

с участием государственного обвинителя Мокогоновой А.Д., 

подсудимого ФИО1, 

переводчика ФИО2, 

защитника в лице адвоката Жижовой Л.С., предоставившей удостоверение № 241 и ордер № 102925 от 18.03.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с конца сентября 2019 года до 01 октября 2019 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Красноярска. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с конца сентября 2019 года до 01 октября 2019 года, находясь рядом с мусорной урной, расположенной возле здания 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного лица, незаконно приобрел за 20 000 рублей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 145,773 грамма, которое стал незаконно хранить по месту проживания по адресу: 

<

адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта. 

После чего, в период с конца сентября 2019 года до 01 октября 2019 года, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес> расфасовал наркотическое средство: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 145,773 грамма для удобства на три свертка, часть которого общей массой не менее 48,453 грамма состоящего из двух свертков стал незаконно хранить при себе, а оставшуюся часть массой не менее 97,320 грамма находящегося в одном свертке продолжил незаконно хранить по месту проживания по адресу: 

<

адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта, однако свои преступные действия не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 01.10.2019 в 11 часов 10 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками третьего отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю возле 

<

адрес>.

01.10.2019 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 12 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками третьего отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в двух свертках, которое согласно заключения эксперта № от 21.10.2019 содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 48,453 грамма.

01.10.2019 в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 40 минут в результате проведенного сотрудниками третьего отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном свертке, которое согласно заключению эксперта № от 21.10.2019 содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 97,320 грамма.

Общая масса наркотического средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое ФИО1 незаконно хранил при себе и по месту проживания по адресу: 

<

адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта составила 145,773 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что в конце сентября 2019 года он познакомился с мужчиной таджикской национальности по имени Артем, который предложил ему приобрести за 20 000 рублей героин весом примерно 150 грамм. Через несколько дней в конце сентября 2019 года, когда он находился на Острове отдыха, ему на телефон позвонил Артем и спросил: «Готов ли он купить героин?», на что он ответил утвердительно, пояснив, что деньги находятся при нем. Через несколько минут на 

<

адрес> приехал Артем, они встретились возле мусорной урны, расположенной рядом со зданием 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> где последний передал ему наркотик, упакованный в полимерный пакет за 20 000 рублей. После чего из телефона он удалил номер Артема, а также все сообщения с ним, поехал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где хранил героин. Из-за финансовых трудностей он решил продать наркотическое средство, для чего с помощью электронных весов поделил героин на три части. 

01.10. 2019 решив продать героин знакомым, взял два полимерных свертка с героином, которые положил в карман куртки и пошел на улицу. При выходе из подъезда дома по адресу: 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции.

В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли два полимерных свертка с героином, по месту жительства в 

<

адрес>, обнаружен и изъят третий полимерный сверток с героином, а также электронные весы. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

Показаниями свидетеля ФИО8 согласно которых 01.10.2019, в утреннее время возле 

<

адрес>, по просьбе сотрудников полиции он и второй понятой ФИО31 принимали участие в качестве представителей общественности при личном досмотре задержанного и при производстве обследования его квартиры по адресу: 

<

адрес>. Мужчина представился ФИО1. Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего нет. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана куртки ФИО1 изъято два полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, подписаны и опечатаны. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что полимерные свертки с веществом белого цвета он забрал из мусорной урны в городе Красноярске. Кроме того, ФИО1 пояснил, что данные свертки ему сказал забрать мужчина по имени Артем для того, чтобы он положил их в мусорный бак по месту своего проживания для неизвестных ему людей. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились и подписали, замечаний к протоколу не поступило. 

После этого в его присутствии произведено обследование квартиры, где проводился личный досмотр ФИО1. Перед началом обследования ему, второму понятому ФИО4 и ФИО1 было предъявлено для ознакомления судебное решение о производстве обследования квартиры, в котором они расписались. Затем сотрудником полиции всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования квартиры ФИО1. 

В ходе обследования квартиры в спальне в плательном шкафу была обнаружена мужская куртка коричневого цвета, во внутреннем кармане которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который затем был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, которая была подписана и опечатана. В наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакованы аналогичным образом. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что полимерный сверток с веществом белого цвета принадлежит ему и что данный сверток ему передал мужчина по имени Артем, весы также принадлежат ему. По окончанию обследования квартиры сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, подписали, замечаний к протоколу не поступило. 

Показания свидетеля ФИО9, пояснившего что он работал оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. В августе 2019 года в третьем отделе УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что на территории г. Красноярска действует преступная группа, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. По имеющейся информации было установлено, что участником данной группы является мужчина, который представляется именем Бобо и проживает по адресу: 

<

адрес>. В целях документирования данного лица им было получено разрешение в Центральном районном суде г. Красноярска о проведении по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С целью установления всех фигурантов преступной группы проведение данного мероприятия было запланировано в течении 180 суток. 01.10.2019 в целях пресечения преступной деятельности лица, представляющего именем Бобо было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение было установлено с 08 часов 00 минут 01.10.2019 на придомовой территории по месту жительства Бобо, а именно возле дома 

<

адрес> В 11 часов 05 минут из тринадцатого подъезда данного дома вышел мужчина, похожий по описанию на Бобо, который повернул за угол данного дома, при этом постоянно оборачивался, в связи с чем было принято решении о его задержании. После задержания данного мужчины, установлено, что это гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых мужского пола по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, которые затем были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью концы нити оклеены бумажной биркой, которая была подписана и опечатана. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, поскольку проживает в России уже несколько лет с девушкой по фамилии ФИО30, которая является гражданкой России. Обнаруженные при нем и изъятые сверки с наркотиком он забрал из мусорной урны в г. Красноярске по просьбе мужчины по имени Артем и должен был положить в мусорный бак возле своего дома по адресу: 

<

адрес>. При проведении личного досмотра ФИО1 какого-либо физического или психического воздействия на него не оказывалось. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, подписали, замечаний к протоколу не поступило. 

Также было проведено обследование квартиры, в которой проживал ФИО1 Перед началом обследования ФИО1 и представителям общественности было предъявлено для ознакомления постановление Центрального районного суда г. Красноярска о разрешении проведения обследования, с которым они ознакомились и расписались, после чего он совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю провели обследование, в ходе которого в спальне в плательном шкафу была обнаружена мужская куртка коричневого цвета, во внутреннем кармане которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован и опечатан. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что электронные весы и полимерный сверток с веществом белого цвета принадлежат ему, и что данный сверток ему передал мужчина по имени Артем. ФИО1 представил информацию об «Артеме», впоследствии ФИО1 опознал «Артема» по фотографии, в настоящее время «Артем» задержан, находится в СИЗО за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств. По окончанию обследования квартиры был составлен протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, подписали, замечаний к протоколу не поступило. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.10.2019 КУСП №, согласно которому 01.10.2019 сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес>, задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. (т.1, л.д. 12).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.10.2019 КУСП №, согласно которому 01.10.2019 сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1, л.д. 11).

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 01.10.2019, согласно которого, 01.10.2019 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 12 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1, л.д. 21-22).

- справкой об исследовании № от 01.10.2019, согласно которой представленные на исследование вещества № 1, № 2, общей массой 48,453 грамма содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1, л.д. 24).

- постановлением № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.08.2019, согласно которому 06.08.2019 Центральным районным судом г. Красноярска разрешено проведение обследования по адресу: 

<

адрес>. (т.1, л.д.25).

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.10.2019, согласно которому 01.10.2019 в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> проведено обследование, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также электронные весы (т.1, л.д. 26-30).

- справкой об исследовании № от 01.10.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 97,320 грамма содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1, л.д. 32).

- актом получения образцов для сравнительного исследования от 01.10.2019, согласно которого 01.10.2019 у ФИО1 были получены смывы с ладоней рук на марлевый тампон, упакованные в бумажный конверт № 1. В бумажный конверт № 2 был упакован контрольный марлевый тампон, используемый при смывах с рук (т.1, л.д. 35).

- заключением эксперта № от 21.10.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 97,310 грамма, представленное в упаковке с первоначальной сопроводительной надписью: «Полимерный сверток с порошкообразным веществом изъятым из правого внутреннего кармана коричневой куртки в ходе обследования 

<

адрес>», а также вещества общей массой 48,433 грамма представленные в упаковке с первоначальной сопроводительной надписью: «Два полимерных свертка обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1», содержат в своем составе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин).

На поверхности весов, представленных в упаковке № 3, а также на тампоне со смывом с рук ФИО1, представленном в упаковке № 4, обнаружено следовое количество наркотических средств: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин). На контрольном ватном тампоне, представленном в упаковке № 5, наркотические средства: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружены (т.1, л.д. 55-59).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2019, согласно которому осмотрены:

полимерный пакет с наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин остаточной массой 97,3 грамма;

полимерный пакет с первоначальной упаковкой, в которой находилось наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 97,320 грамма;

полимерный пакет с наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей остаточной массой 48,413 грамма;

полимерный пакет с двумя первоначальными упаковками, в которых находилось наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 48,453 грамма;

полимерный пакет с электронными весами со следовым количеством наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; 

бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 со следовым количеством наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, упакованные в бумажный конверт;

бумажный конверт с контрольным тампоном, используемым при смывах с рук ФИО1 (т.1, л.д. 68-75).

-протоколом проверки показаний на месте от 31.01.2020, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и переводчика указал место, расположенное рядом с мусорной урной возле здания «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где он в конце сентября 2019 года приобрел наркотическое средство героин за 20 000 рублей у мужчины по имени Артем, которое по месту проживания по адресу: 

<

адрес> поделил на три части, чтобы затем продать (т.2, л.д. 154-158).

Суд доверяет показаниям свидетелей, т.к. они последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с материалами дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 судом не установлено. Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой и с показаниями ФИО1 показаниями свидетелей, в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления. Основания не доверять этим показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Согласно экспертному заключению № от 15.11.2019, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, что подтверждается данными анамнеза о благополучном развитии с раннего возраста. В уголовном деле, на момент совершения инкриминируемого ему деяния не содержится сведений о наличии у ФИО1 хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не выявлено сведений о наличии на момент совершения инкриминируемого ему деяния таких признаков психического расстройства подэкспертного, которые могли лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 5-7). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимого, с учетом выводов эксперта, которые у суда сомнений не вызывают, поскольку мотивированы и научно обоснованы, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной указанными выше доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни подсудимого, и данные о ее личности, согласно которых ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, имеет семью, детей на иждивении, положительно характеризуется. Кроме того, суд принимает во внимание, данные о состоянии здоровья ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, сообщения органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждении указанных показаний в ходе проверки показаний на месте, чем ФИО1, несомненно способствовал раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи органам следствия в установлении и пресечении преступной деятельности иного лица, наличие на иждивении престарелых родителей с инвалидностью.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества и реального отбывания наказания, иные меры наказания, по мнению суда не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. 

С учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не назначать последнему дополнительное наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что при применении правил назначения наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможный срок наказания, который может быть назначен ФИО1 не превышает десять лет лишения свободы, а по делу еще имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и при этом ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом совершения ФИО1 особо тяжкого преступления, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 фактически задержан 01.10.2019, в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 01.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 01.10.2019 (день задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>; хранящиеся в камере вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю 

<

данные изъяты> оставить хранить там же до принятия окончательного решения по материалу доследственной проверки за № № КУСП ГУ МВД России по Красноярскому краю, выделенному из настоящего уголовного дела.

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю по квитанции № от 25.11.2019 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Т.С. Куренева