Дело № 1-344/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 24 июня 2025 г.

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда адрес Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника - адвоката фио,

а также представителя потерпевшего ФИО1 - фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ФИО2, ...паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, работающего водителем в ГУП адрес «Мосгортранс», женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

А именно в том, что он в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 11 минут 23.04.2025 года, находясь по адресу: адрес, на парковке перед подъездом № 3, имея преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения (угон), во исполнение своего преступного умысла, вышел из автомобиля марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС регион, принадлежащий ФИО1 в лице представителя потерпевшего фио, припаркованному на придворовой неорганизованной стоянке и в ходе реализации своего преступного умысла, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и осознавая противоправный характер своих действий, и, не имея на то правомочий, начал движение задним ходом и, управляя данным автомобилем, осуществил поездку на нем от подъезда № 3, расположенный по адресу: адрес сторону подъезда № 1, расположенный по адресу: адрес, после чего, оставил выше указанный автомобиль, который был обнаружен сотрудниками полиции и изъят в ходе осмотра места происшествия

Представитель потерпевшего ФИО1 - фио и подсудимый ФИО2 обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просили суд прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый полностью возместил потерпевшему материальный ущерб и компенсировал моральный вред и они примирились между собой, в связи с чем, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса: защитника, поддержавшего указанные выше ходатайства и государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения указанных выше ходатайств и, принимая во внимание те обстоятельства, что подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимый полностью возместил причиненный им потерпевшему материальный ущерб и компенсировал моральный вред; потерпевший и подсудимый между собой примирились; никаких претензий у потерпевшего к подсудимому нет, считает возможным освободить подсудимого фио от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

-автомобиль марки марка автомобиля Рио» г.р.з. - выданный представителю потерпевшего ФИО1 - фио на ответственное хранение -оставить по принадлежности;

-2 отрезка СКП; CD-R - диск, с видеозаписью - хранить в уголовном деле;

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Жукова