№ 1-428/17

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 24 августа 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Фоминой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фаттахова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Грибовского К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

20 января 2011 года Бирским районным судом Республики Башкортостан по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 24.04.2012 г. не отбытый срок наказания в виде 10 месяцев 3 дней лишения свободы заменен на 10 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства; по постановлению Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 13.06.2012 г. исправительные работы заменены на 2 месяца 25 дней лишения свободы, освобожден 11 декабря 2012 года по отбытию срока наказания;

21 апреля 2015 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 27.07.2015 г. на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года №6576-6 «Об объявлении амнистии»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 50 минут 04.08.2016 г., при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,19 г., из которых 0,07 г. впоследствии незаконно сбыл ФИО8 за ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 300 рублей.

04.08.2016 года, около 19 часов 45 минут ФИО8 выступающий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «условного» покупателя наркотических средств, находясь возле магазина «Арго» расположенного по адресу: 

<

...> встретился с ФИО1

В период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле магазина «Арго» расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, при личной встрече, передал, т.е. сбыл ФИО8., из рук в руки, вещество, находящееся в одном полимерном пакетике, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,07 г., в свою очередь, ФИО1, из рук в руки передал ФИО8., ранее помеченные денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 3 штук.

04.08.2016 года в 19 часов 51 минут возле магазина «Арго» расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденного № 681 от 30.06.1998г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (РVР) так же отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд при этом, удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Грибовский К.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 по месту пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, месту работы, месту жительства, месту требования характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившиеся в даче полных и последовательных показаний, объяснение ФИО1 (л.д. 58-59), расценивающееся как явка с повинной, наличие положительных характеристик, раскаяние в содеянном, не удовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является наличие рецидива преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ. 

Исходя из принципа справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможны только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей не изменять, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 августа 2017 года. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 15 июня 2017 года по 23 августа 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: три ватных тампона, отрезок ткани, наркотическое средство уничтожить по вступлению приговора в законную силу, три денежных билета Банка России достоинством 100 руб. вернуть по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев