Дело № 1-51/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» июля 2017 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

С участием государственного обвинителя Клименко А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Прохоренко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 03.07.2017 года, 

при секретаре Аникеевой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, русского, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, работающего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> со средне-специальным образованием, гражданина РФ, русского, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, работающего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2015 года около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь на улице около автомобильной стоянки, расположенной рядом со зданием администрации 

<

данные изъяты>, увидел на обочине автодороги автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №2 В это время у ФИО2 возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, находящегося в данном автомобиле. С целью реализации возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 14 ноября 2015 года около 02 часов 00 минут, ФИО2, прибыл на участок местности, находящийся около здания администрации 

<

данные изъяты>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинок замков передней правой двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу «JVC», стоимостью 1000 рублей, радиотрансмиттер «Дефендер», стоимостью 600 рублей, зеркало заднего вида, стоимостью 200 рублей, наконечник рукоятки переключения передач, стоимостью 250 рублей, шерстяное одеяло, стоимостью 300 рублей, мужскую трикотажную кофту, стоимостью 300 рублей, 2 акустических динамика, стоимостью 1000 рублей, автомобильный домкрат, стоимостью 1200 рублей, электрический насос, стоимостью 700 рублей, пластиковый ящик с набором инструментов, стоимостью 4000 рублей, металлическую канистру емкостью 20 литров стоимостью 1600 рублей с бензином Аи-92 объемом 20 литров, стоимостью 34 рубля 70 копеек за 1 литр, на сумму 694 рубля, металлическую канистру емкостью 10 литров, стоимостью 1000 рублей с бензином Аи-92 объемом 10 литров, стоимостью 34 рубля 70 копеек за 1 литр, на сумму 347 рублей. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, неустановленным следствием способом, из бензобака автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№ тайно похитил бензин Аи-92 объемом 10 литров, стоимостью 34 рубля 70 копеек за 1 литр, на сумму 347 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 538 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

25 октября 2016 года около 22 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, прибыл в 

<

адрес>, где на улицах стал подыскивать автомобили Российского производства классических моделей, для реализации своего преступного умысла. В период времени с 22 часов 00 минут 25 октября 2016 года по 00 часов 30 минут 26 октября 2016 года, ФИО2, двигаясь пешком по улицам 

<

адрес>, выбрал для совершения тайного хищения из них чужого имущества следующие автомобили: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №3, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №1, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №4, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных автомобилей, ФИО2, 26 октября 2016 года, около 00 часов 30 минут, прибыл на территорию, прилегающую к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка передней левой двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу марки «Сони», стоимостью 3000 рублей, 2 акустические колонки марки «Сони», стоимостью 1500 рублей, 2 акустические колонки марки «Пионер», стоимостью 1500 рублей, диск памяти «HTS» объемом 4 Гб, стоимостью 300 рублей, набор головок на автомобильные ключи, стоимостью 2500 рублей, домкрат, стоимостью 1500 рублей, электронасос, стоимостью 800 рублей, стропу, стоимостью 500 рублей, набор ключей шестигранных в количестве 12 шт., стоимостью 700 рублей, съемник шаровых, стоимостью 750 рублей, струбцины для снятия пружин амортизаторов, стоимостью 650 рублей, тонометр, стоимостью 400 рублей, бокорезы, стоимостью 400 рублей, плоскогубцы, стоимостью 400 рублей, плоскогубцы, стоимостью 350 рублей, круглогубцы, стоимостью 450 рублей, молоток, стоимостью 500 рублей, разводной ключ, стоимостью 750 рублей, разводной ключ, стоимостью 550 рублей, 2 набора рожково–накидных ключей по 12 ключей в каждом наборе, стоимостью 1500 рублей за каждый набор, на сумму 3000 рублей, 2 отвертки, стоимостью 350 рублей каждая, на сумму 700 рублей, 2 отвертки, стоимостью 250 рублей каждая, на сумму 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 700 рублей. 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных автомобилей, ФИО2, 26 октября 2016 года около 02 часов 00 минут, прибыл на территорию, прилегающую к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинок замков двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу «Сони», стоимостью 2000 рублей, два акустических динамика, стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машину, стоимостью 1000 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «Энергомаш», стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, ФИО2, 26 октября 2016 года около 02 часов 15 минут, находясь на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинок замков двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля сабвуфер «Орион», стоимостью 7000 рублей, усилитель «Блау Пункт», стоимостью 3000 рублей, сумку из кожи черного цвета, стоимостью 3000 рублей, кварцевые наручные часы «Q&Q», стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате единых преступных действий, ФИО2, было тайно похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 на общую сумму 43 200 рублей.

24 ноября 2016 года около 02 часов 00 минут ФИО2, находясь на 

<

адрес>, увидел, припаркованный около 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№»,принадлежащий Потерпевший №5, после чего у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, находящегося в данном автомобиле. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тайно похитил из салона указанного автомобиля видеорегистратор, стоимостью 1000 рублей, автомагнитолу марки «Кенвуд», стоимостью 3500 рублей, аудиоусилитель марки «Супра», стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

16 декабря 2016 года около 01 часа 00 минут ФИО2 совместно с ФИО1, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, увидели припаркованный около подворья № по 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №6, после чего решили тайно похитить из указанного автомобиля имущество, вступив таким образом в предварительный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, в указанное время, ФИО1 остановил свой автомобиль на 

<

адрес> и остался в салоне, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних граждан предупредить об этом ФИО2, а последний согласно достигнутой договоренности, путем взлома личинок замков двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу марки «Кенвуд», стоимостью 3000 рублей, акустический усилитель «Кикс», стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, после чего они скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

30 декабря 2016 года около 02 часов 30 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей прибыл на территорию, прилегающую к многоквартирным жилым домам по 

<

адрес>, где увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №7, припаркованный около 

<

адрес> и автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №8, припаркованный около 

<

адрес>, после чего решил совершить тайное хищение чужого имущества из указанных автомобилей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинок замков двери и крышки багажника автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона и багажного отделения указанного автомобиля автомагнитолу «Алпайн», стоимостью 5000 рублей, один акустический динамик «Мумо», стоимостью 500 рублей, сабвуфер «Пионер», стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, 30 декабря 2016 года, около 02 часов 40 минут осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», тайно похитил из салона указанного автомобиля автомагнитолу «Дживиси», стоимостью 2500 рублей, видеорегистратор, стоимостью 3000 рублей, деньги в сумме 1 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате единых преступных действий, ФИО2 было тайно похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №7 и Потерпевший №8 на общую сумму 15 500 рублей.

17 января 2017 года около 22 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на территорию строительной площадки 

<

данные изъяты>, находящейся на территории 

<

данные изъяты>, расположенного на 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в металлический модуль контейнерного типа, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, откуда тайно похитил терморезисторную сварку «Оптима-231», стоимостью 80 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №9, причинив потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

19 января 2017 года около 01 часов 00 минут ФИО2 совместно с ФИО1, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, увидели автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №10, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирным жилым домам, расположенным по адресу: 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №11, припаркованный на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №12, припаркованный около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего решили совершить тайное хищение чужого имущества из указанных автомобилей, вступив в предварительный сговор между собой.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, в указанное время, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащего Потерпевший №10, припаркованного на территории, прилегающей к многоквартирным жилым домам, расположенным по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили из салона указанного автомобиля автомагнитолу марки «SONY», стоимостью 2500 рублей, автомагнитолу «Пионер», стоимостью 1500 рублей, аудиоколонки «Hyundai», стоимостью 3000 рублей, защитную пленку для мобильного телефона, стоимостью 500 рублей, флеш-накопитель «Kingston», стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 14 700 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 500 рублей.

Продолжая свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных автомобилей, ФИО2 и ФИО1, около 01 часа 15 минут 19 января 2017 года, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащего Потерпевший №11, припаркованного на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили из салона указанного автомобиля автомагнитолу «Soundmax», стоимостью 1000 рублей, 2 акустических динамика «Мистери», стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Продолжая свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных автомобилей, ФИО2 и ФИО1, около 2 часов 00 минут 19 января 2017 года, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащего Потерпевший №12, припаркованного около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили из салона указанного автомобиля автомагнитолу «Pioner», стоимостью 12000 рублей, 2 акустические колонки «Pioner», стоимостью 5000 рублей, переносное зарядное устройство, стоимостью 1 800 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 800 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий, ФИО2 и ФИО1 было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №10, Потерпевший №11 и Потерпевший №12, на общую сумму 44 300 рублей.

19 января 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО2 совместно с ФИО1, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, увидели припаркованный около многоквартирного жилого 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №13, после чего решили тайно похитить из указанного автомобиля имущество, вступив в предварительный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, в указанное время, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №»,принадлежащего Потерпевший №13, тайно похитили из салона указанного автомобиля 2 акустических динамика, стоимостью 2000 рублей, один акустический динамик «DLS», стоимостью 2000 рублей, прибор для измерения параметров электрического тока, стоимостью 800 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

20 января 2017 года около 01 часа 00 минут, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на территорию, прилегающую к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащего Потерпевший №14, припаркованного около подворья № по 

<

адрес>, тайно похитил из салона указанного автомобиля автомагнитолу «Soundmax», стоимостью 2000 рублей, флеш-накопитель «Sandisk» 8 Гб, стоимостью 500 рублей, нож охотничий, стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

20 января 2017 года, около 02 часов 50 минут, ФИО2 совместно с ФИО1, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО1, увидели припаркованный между домами № и № по 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №15, после чего решили тайно похитить из указанного автомобиля имущество, вступив в предварительный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору между собой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, в указанное время, ФИО1 остановил свой автомобиль на 

<

адрес> и остался в салоне, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних граждан предупредить об этом ФИО2, а последний, согласно достигнутой договоренности, путем взлома личинки замка двери автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№, проник в салон указанного автомобиля с целью хищения автомоагнитолы «Саундмакс» стоимостью 1000 рублей, однако преступные действия ФИО1 и ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции, так как последние были задержаны на месте происшествия, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Постановлением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 14.07.2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ; уголовное дело в отношении ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 16.12.2016 года хищения имущества Потерпевший №6, по ст.158 ч.2 п. «а» по эпизоду от 19.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №13, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду от 20.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №15 прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

В удовлетворении ходатайств потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №11 и подсудимого ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 25.10.2016 года хищения имущества Потерпевший №4, и по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ по эпизоду от 19.01.2017 года хищения имущества Потерпевший №11, - отказано.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО2 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №4, Потерпевший №11 не возражали о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что подсудимый им в полном объеме возместил материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеют.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1 также не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что прямой ущерб от преступления им возмещен, обратились с гражданскими исками к подсудимому ФИО2 о взыскании убытков, которые они понесли в связи с совершенным ФИО2 преступлением и судебных расходов.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого Прохоренко А.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4), п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5), п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 и Потерпевший №8) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14) -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, добровольно возместил материальный ущерб потерпевшим в полном объеме, в судебном заседании попросил прощение у потерпевших.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым признать:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4) - в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба;

- п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) - в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба;

- п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 и Потерпевший №8) в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9) в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12) в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14) в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №4, Потерпевший №11 возмещен в полном объеме.

Судом также принимается во внимание то обстоятельство, что каких-либо тяжких последствий от совершенных преступлений не наступило.

При указанных выше обстоятельствах, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При этом, суд, учитывая тяжесть и характер преступлений, личность виновного, его поведение после совершения преступлений, считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В этой связи назначенное ФИО2 наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, способствующим исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Потерпевшими Потерпевший №3 и Потерпевший №1 были поданы гражданские иски: на сумму 31550 рублей и на сумму 42700 рублей соответственно. В исковых заявлениях Потерпевший №3 и Потерпевший №1 просят взыскать с ФИО2 кроме прямого ущерба, причиненного преступлением, убытки, понесенные ими при восстановлении автомобилей, а также судебные расходы. Данные гражданские иски необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №1 их право обращения с настоящими гражданскими исками в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест имущества, наложенный на основании постановления Котельниковского районного суда Волгоградской области от 14.04.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 и Потерпевший №8) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9); и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, контролирующего отбывание наказания, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий отбывание наказания два раза в месяц в дни установленные данным органом.

Гражданские Потерпевший №3 к ФИО2 на сумму 31550 рублей и Потерпевший №1 к ФИО2 на сумму 42700 рублей - оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №1 право обращения с гражданскими исками в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест имущества, наложенный на основании постановления Котельниковского районного суда Волгоградской области от 14.04.2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: 

- флеш-накопитель «SanDisk», в корпусе из полимерного материала черно-красного цвета, нож, автомагнитола «SOUNDMAX», находящиеся на хранении у Потерпевший №14 – оставить ему же,

- автомагнитола «Pioneer», аудиоколонки «Hyundai», автомагнитолу «SONY», флеш-накопитель «Kingston Data Traveler», хранящиеся у Потерпевший №10 – оставить ему же,

- материал из кожзаменителя - обивка для двери, переносное зарядное устройство в корпусе из пластмасса черно-белого цветов, автомагнитолу марки «Pioneer», 2 два акустических динамика марки «Pioneer», находящиеся на хранении у Потерпевший №12 – оставить ему же,

- аппарат терморезисторной сварки «Оптима-231», находящийся на хранении у Потерпевший №9 – оставить ему же; 

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 

<

данные изъяты> №, на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС серии 

<

данные изъяты> №, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, временное разрешение серии 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, дубликат паспорта транспортного средства серии 

<

данные изъяты> №, марка модель 

<

данные изъяты>, собственник – Потерпевший №1; пластиковая упаковка с предохранителями в количестве 7 шт., справка Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк России № от 16.03.2016, выполненная на листе формата А4; визитные карточки в количестве 17 штук, а именно: ООО «Центр независимой автоэкспертизы и оценки», «Русская баня», магазин газового оборудования «Газификация», «Кент», «Автомагазин», ООО «Юг-Автокредит», автомагазин «Ресурс», United Express Card «World-Money», С.Т.О. «Авторемонт», такси «Довезем», мебельный салон «Люкс», ФИО3 ФИО26, саун «Бархат», такси «Форсаж», такси «Саша», парикмахерская «Дуэт», компьютерная диагностика, находящиеся на хранении у Потерпевший №1 – оставить ему же;

- перчатку черного цвета, находящуюся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить подсудимому право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Л.И.Молодцова