Дело № 2-4228/2020

39RS0002-01-2020-004661-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября2020 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л., 

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к Союзу кредитной потребительской организации «Народный» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Х. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику СКПК «Народный», указав, что 24.03.2015 г. между ней и Кредитной потребительской организацией «Народный» (Кооператив) был заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от неё денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на 185 календарных дней под 22% годовых на условиях программы по привлечению личных сбережений «Комфортный». Датой окончания действия договора является 25.09.2015 г. После окончания срока действия договора, 25.09.2015 г. истцом внесены 200000 руб. 01.07.2015 г. между указанными лицами заключен аналогичный договор № на сумму 200000 руб., со сроком возврата 01.08.2016 г. По окончании срока действия данного договора истцом 02.08.2016 г. была довнесена сумма 52020,37 руб., которая представляла собой невыплаченные по предыдущему договору проценты. Также 31.08.2016 г. было произведено пополнение счета со стороны истца на сумму 100000 руб. в общей сложности истцом внесены в кассу Кооператива 700000 руб., а также проценты по договору в размере 52020,37 руб. Из указанной суммы истцу были возвращены денежные средства в размере 400000 руб., из которых на 200000 руб. истец снова заключил с ответчиком договор от 04.02.2019 г. №Б, согласно которому Х. передала кооперативу денежные средства в размере 200000 руб. на срок 12 месяцев (до 05.02.2020 г.) под 13,5 % годовых. Внесение денежных средств истцом подтверждается квитанциями. Ответчик в свою очередь свои обязательства не выполняет, на требования истца не отвечает, на связь не выходит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 420, 309, 310, 807, 317, 314, 810, 450, 451, ГК РФ, 88, 98, 139, 140, 91 ГПК РФ, истец просила расторгнуть договор №Б от 

<

 Дата >, взыскать в её пользу денежные средства в размере 200000 руб. по договору №Б от 

<

 Дата >, взыскать в ее пользу денежные средства в размере 352020,37 руб. по ранее заключенным договорам, взыскать в её пользу проценты в размере 27000 руб. по договору №Б от 

<

 Дата >, взыскать в ее пользу судебные расходы, состоящие из расходов на составление документов правового характера в размере 10000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 8990,20 руб. 

Истец Х. в судебном заседании поддержала иск по заявленным требованиям, настаивала на его удовлетворении по изложенным основаниям. 

СКПК «Народный» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009 года, привлеченные средства – денежныесредства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГКРФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение, либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 

<

 Дата > между Кредитной потребительской организацией «Народный» (КПК «Народный», ИНН 

<

***>) и Х. был заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого истец (Пайщик) передает, а ответчик (кооператив) принял денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на 185 дней (до 

<

 Дата >) из расчета 22% годовых на условиях программы «Комфортный».

Факт передачи денежных средств по договору №в размере 200000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от

<

 Дата > 

Также в этот же день между истцом и ответчиком был заключен договор о паевом взносе № от 

<

 Дата >, в соответствии с которым истец – член кооператива, обязуется внести в Кооператив обязательный минимальный паевой взнос в размере 2000 руб. Внесение денежных средств подтверждается соответствующей квитанцией к приходному кассовому ордеру № от

<

 Дата > на сумму 2000 руб.

<

 Дата > между Кредитной потребительской организацией «Народный» (КПК «Народный», ИНН 

<

***>) и Х. был заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого, с учетом заключенного 

<

 Дата > Дополнительного соглашения к указанному договору, истец (Пайщик) передал, а ответчик (кооператив) принял денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на 13 месяцев из расчета 24,75% годовых на условиях программы «Доходный». По условиям программы «Доходный» начисление компенсации производится ежемесячно; пополнение, неснижаемый остаток, частичное снятие и капитализация не предусмотрены. Срок действия договора определен сторонами до 

<

 Дата >.

Факт передачи денежных средств по договору № в размере 200000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от

<

 Дата > Также 

<

 Дата > внесены денежные средства в размере 100000 руб. путем перечисления по договору 3110-16/02 на договор 0107-15/02 согласно карточке перевода № от 

<

 Дата >.

Также стороной истца представлена на обозрение выписка по договору №, согласно которой остаток на счете по состоянию на 

<

 Дата > составил 300000 руб.

<

 Дата > между КПК «Народный» (ИНН 

<

***>) и Х. заключен договор передачи личных сбережений №ДБ, в соответствии с условиями которого, с учетом принятых 

<

 Дата > и 

<

 Дата > дополнительных соглашений, истец (Пайщик) передал, а ответчик (Кооператив) принял денежные средства в сумме 392020,37 рублей сроком на 311 дней (до 

<

 Дата >) из расчета 20,6% годовых на условиях программы «Доходный Бонус (архив 052016)».

Факт передачи денежных средств по договору №ДБ в размере 200000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №от

<

 Дата >, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от

<

 Дата > на сумму 140000 руб. (подлинник не представлен), а также текстом подписанного обеими сторонами дополнительного заключения к договору №ДБ от 

<

 Дата >, в котором указывается, что участникпополнил (увеличил) размерпереданныхполучателюсбереженийвразмере52020,37 руб.

Также стороной истца представлена на обозрение выписка по договору №ДБ, согласно которой остаток на счете по состоянию на 

<

 Дата > составил 442268,74 руб.

В соответствии с выпиской, полученной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru, КПК «Народный», ИНН 

<

***> преобразовано в СКПК «Народный», ИНН 

<

***> на основании решения от 

<

 Дата > о реорганизации юридического лица.

<

 Дата > между СКПК «Народный» (ИНН 

<

***>) и Х. заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которогоистец (участник) передает, а ответчик (получатель) принимаетденежные средства в сумме 100000 рублей сроком на 12 месяцев из расчета17% годовых на условиях программы «Лето». По условиям программы «Лето» начисление компенсации производится в конце срока, пополнение предусмотрено в размере не менее 1000 руб.; неснижаемый остаток, частичное снятие и капитализация не предусмотрены. Срок действия договора до 

<

 Дата >.

Факт передачи денежных средств по договору № в размере 100000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от

<

 Дата >.

<

 Дата > между СКПК «Народный» (ИНН 

<

***>) и Х. заключен договор передачи личных сбережений №Б, в соответствии с условиями которого истец (участник) передает, а ответчик (организация) принимает денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на 12 месяцев из расчета 13,5% годовых на условиях программы «Пенсионный резерв». По условиям программы «Пенсионный резерв» компенсация начисляется со дня, следующего за днем их (денежных средств) поступления в кассу или на расчетный счет организации, включая дату окончания действия договора. Срок действия договора до 

<

 Дата > В случае отсутствия до окончания срока действия договора намерения участника прекратить действие договора, договор подлежит автоматической пролонгации на тот же срок, на тех же условиях.

Внесение денежных средств по договору №Б в размере 200000 рублей совершено путем перечисления по договору 2509-15/01ДБ на договор 0402-19/01Б согласно карточке перевода № от 

<

 Дата >.

Пунктом 4.6 договора №Б от 

<

 Дата > регламентирована процедура расторжения договора по заявлению участника СКПК «Народный» и возврата денежных средств. При этом в соответствии с п. 6.1 в случае досрочного расторжения договора денежные средства (средства Участника и компенсации) возвращаются участнику в согласованный участниками срок, но не позднее чем через 90 рабочих дней со дня принятия со дня принятия решения о расторжении договора. В соответствии с п. 6.2 денежные средства возвращаются участнику путем безналичного перечисления на расчетный счет участника в кредитном учреждении, почтовым денежным переводом или наличными в кассе организации, при этом Участник оплачивает штрафные санкции в размере 10% от суммы средств, которые удерживаются из суммы средств по договору.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о расторжении договора №Б от 

<

 Дата > и о возвращении денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа. 

При фактически установленных обстоятельствах, на основании совокупности приведённых норм и положений, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в полном объеме, то определенная истцом сумма задолженности по договору в виде составляющих по основному долгу, процентам по договору, подлежит взысканию с ответчика на основании судебного решения.

С учетом того, что Х.не представила доказательства получения ответчиком заявления о расторжении договора, суд не может признать юридическое лицо получившим корреспонденцию. Поскольку СКПК «Народный» в свою очередь не изъявил намерения о досрочном расторжении договора, суд приходит к выводу о том, что договор №Бпродолжает свое действие.

В связи с чем, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с СКПК «Народный» в пользу Х.по состоянию на 

<

 Дата > по договору №Б от

<

 Дата >, составляет 248902,76 рубля, где сумма основного долга – 200000 руб., сумма процентов – 48902,76 руб.((200 000,00 ? 330 / 365 ? 13.5%, за 

<

 Дата >-

<

 Дата >) + (200 000,00 ? 332 / 366 ? 13.5%, за 

<

 Дата >-

<

 Дата >))

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в пользу истца с ответчика по договору №Б от 

<

 Дата > подлежит взысканию 227000 руб., где 200000 руб. - внесенные денежные средства, 27000 руб. – проценты по договору.

Рассматривая требования о взыскании денежных средств в размере 352020,37 руб. по ранее заключенным договорам, суд исходит из следующего.

С учетом представленных договоров № от 

<

 Дата > (сумма взноса 200000 руб.), 0107-15/02 от 

<

 Дата > (сумма взноса 300000 руб., из которых 100000 руб. переведены со счета по договору 3108-16/02 от 

<

 Дата >), 2509-15/01ДБ от 

<

 Дата > (сумма взноса 392020,37 руб., из них 200000 руб. переведены на счет по договору от

<

 Дата >), 3108-16/02 от 

<

 Дата > (сумма взноса 100000 руб., из которых 100000 руб. переведены на счет по договору от 

<

 Дата >), 0402-19/01Б от 

<

 Дата > (сумма взноса перево

<

 адрес > руб. со счета по договору от 

<

 Дата >); выписок; квитанций о внесении денежных средств; карточек перевода по договорам; пояснений истца о том, что проценты по ранее заключенным договорам выплачивались, денежные средства в размере 400000 руб. были возвращены; также принимая во внимание то, что доказательств возврата денежных средств сторонами не представлено, суд делает вывод о наличии общей задолженности у СКПК (ранее – КПК) «Народный» перед Х. в виде внесенных ею личных сбережений по пяти договорам в размере 492020,37 руб. Поскольку требование о взыскании 200000 руб. по договору №Б от 

<

 Дата > судом уже рассмотрено настоящим решением, оставшаяся сумма задолженности внесенных денежных средств, подлежащая взысканию, составляет 292020,37 руб. по договорам №№ от 

<

 Дата >, 0107-15/02 от 

<

 Дата >, 2509-15/01ДБ от 

<

 Дата >, 3108-16/02 от 

<

 Дата >.

Взыскание процентов по договорам истцом не заявлено. 

Согласно п.п. 1,2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание наличие просроченной задолженности по договору займа, периода просрочки, суд считает допущенное заемщиком нарушение договора займа существенным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа №Б от 

<

 Дата >, заключенный между истцом Х. и ответчиком СКПК «Народный», должен быть расторгнут.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридической помощи от 

<

 Дата > и квитанцией на сумму 10000рублей от 

<

 Дата >.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание объем заявленных требований, цену иска, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, объем оказанных представителем услуг, сложность и продолжительность рассмотрения дела, с учетом требований разумности и соразмерности, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату госпошлины в размере 8990,20 руб. суд отказывает, поскольку истцом не представлено подтверждающих документов. Кроме того, истец освобождена от уплаты госпошлины в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ согласно представленной справки об инвалидности II группы. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8390 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Х. удовлетворить частично.

Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации «Народный» (ИНН

<

***>) в пользу Х. по договору №Б от 

<

 Дата > подлежит взысканию 227 000 руб., где 200 000 руб. - внесенные денежные средства, 27 000 руб. – проценты по договору.

Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации «Народный» (ИНН

<

***>) в пользу Х. по договорам № № от 

<

 Дата >, 0107-15/02 от 

<

 Дата >, 2509-15/01ДБ от 

<

 Дата >, 3108-16/02 от 

<

 Дата > сумму задолженности внесенных денежных средств в размере 292 020,37 руб.

Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации «Народный» (ИНН

<

***>) в пользу Х. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Расторгнуть заключенный между истцом Х. и ответчиком СКПК «Народный» (ИНН

<

***>) договор займа №Б от 

<

 Дата >.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Союза кредитной потребительской кооперации «Народный» (ИНН

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8390 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 03 декабря 2020 года.

Судья: О.Л. Ласко