Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 февраля 2020 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 94 828,69 руб., из которых: 15 000 руб. - основной долг, 48 832,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 30 995,77 руб. - штрафные санкции, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 0441 522,43 руб., ссылаясь на нарушение принятого заемщиком обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 (ранее ФИО2) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности. 

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № ххх, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 рублей под 32% годовых сроком погашения до дд.мм.гггг, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить процент за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату сумм кредита и/или уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены заемщику, однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 128 086,62 руб., из которых 15 000 руб. – основной долг, 48 832,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 64 253,70 руб. – штрафные санкции. Истец посчитал возможным снизить штрафные санкции до 30 995,77 руб.

Приказом Банка России от дд.мм.гггг № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» с дд.мм.гггг отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, сослалась на нарушение срока предъявления к ней иска.

В силу ст. 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из содержания представленных истцом документов следует, что денежные средства (кредит) предоставлялся ответчику на срок до дд.мм.гггг.

Следовательно, в рассматриваемом случае течение срока исковой давности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг исчисляется с дд.мм.гггг и трехгодичный срок исковой давности истек в августе 2013 года, тогда как иск был подан в Сафоновский районный суд 

<

адрес> только дд.мм.гггг, то есть со значительным пропуском срока исковой давности. Ранее истец воспользовался правом на подачу иска дд.мм.гггг, однако данное обстоятельство с учетом установленного в настоящем процессе правового значения для разрешения настоящего иска не имеет, поскольку на дд.мм.гггг трехгодичный срок исковой давности также был пропущен.

С требованием о восстановлении срока исковой давности ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не обращался; доказательств, объективно препятствующих обращению в суд, в установленных законом срок не представил.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления заявленных требований срок исковой давности истек, и в соответствии со ст. 199 ГК РФ данное обстоятельство является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________ Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме 

составлено дд.мм.гггг.