Решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Куташовой Д.В.,

с участием 

истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-226/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, ФИО4, ФИО3, об установлении права долевой собственности на квартиру и определении долей сособственников, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю квартиры, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, ФИО2 ФИО3 об установлении права долевой собственности на квартиру и определении долей сособственников, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году семье В-вых Агеевским поселковым Советом народных депутатов Суворовского района была предоставлена квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, и был выдан ордер на указанную квартиру. С этого же времени все члены семьи были вселены в данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1(истцу), ФИО2, ФИО5 и ФИО6 администрацией Суворовского района на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о регистрации права собственности № на квартиру № в жилом доме № по 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. Также на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Суворовского производственного предприятия коммунального хозяйства Тульской области было выдано регистрационное удостоверение №, согласно которому было зарегистрировано право совместной собственности на квартиру. Иска ФИО1 следует, дочь ФИО5. заключила брак к ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Затем дочь ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3 и приняла его фамилию. ДД.ММ.ГГГГ решением Суворовского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО6 был признан 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации МО Суворовский район она, истец ФИО1, была назначена его опекуном. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в связи с ухудшением состояния здоровья был направлен в 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на регистрационный учет по постоянному месту жительства и пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в данном интернате, умер. Наследником после смерти сына ФИО6 является она (его мать) - истец ФИО1 Отец ФИО2 от причитающейся доли в наследстве отказывается в её пользу. В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу не обращалась из-за незнания законодательства РФ, но фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как проживала в квартире, пользовалась ею, оплачивала все коммунальные платежи. На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит установить право долевой собственности в квартире по адресу 

<

адрес>, за ней ФИО1, ФИО2, ФИО3, Волковыми А.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> доли за каждым, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., установить факт принятия наследства ею, ФИО1, после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности в порядке наследование на 

<

данные изъяты> долю квартиры после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования об установлении права долевой собственности на квартиру и определении долей сособственников, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю квартиры., поддержала полностью и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, указывая на отсутствие дополнений к изложенному в иске.

Представитель ответчика - администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал полностью, дополнительно пояснил, что он как наследник после смерти сына ФИО6 на его долю в приватизированной квартире не претендует и отказывается от неё в пользу жены ФИО1

Ответчик ФИО3 (в девичестве ФИО7) Е.Е. в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала полностью.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено. Решение просит вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МКП « Город» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено. 

Представитель третьего лица – администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. п. 1, 2, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Указанные истцом обстоятельства нашли полное подтверждение письменными доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований, в частности, ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. в реестре №, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. №, выпиской из технического паспорта, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ФИО5, справкой о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО6, решением Суворовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации МО Суворовский район № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО6, справками МО Северо-Западное, 

<

данные изъяты>, поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, выпиской из ЕГРП. 

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году семье истца ФИО1 Агеевским поселковым Советом народных депутатов Суворовского района была предоставлена квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, был выдан ордер на указанную квартиру. С этого же времени все члены семьи были вселены в данную квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.ВБ. (истцу), ФИО2, ФИО5 и ФИО6 администрацией Суворовского района на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о регистрации права собственности № на квартиру № в жилом доме № по 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. Также на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Суворовского производственного предприятия коммунального хозяйства Тульской области выдано регистрационное удостоверение №, согласно которому было зарегистрировано право совместной собственности на квартиру. 

Решением Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации МО Суворовский район ФИО1 (истец) назначена его опекуном. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в связи с ухудшением состояния здоровья был направлен в 

<

данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на регистрационный учет по постоянному месту жительства и пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. 

Наследником первой очереди по закону, согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, после смерти ФИО6 является его мать - истец ФИО1 Его отец -В.Е.ИБ. от причитающейся доли в наследстве отказывается в пользу - истца ФИО1 

В установленный законом срок истец ФИО1 к нотариусу не обратилась, но в установленный законом, ч.1 ст.1153 ГК РФ, шестимесячный срок, фактически приняла наследство после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, сособственником которой является ФИО6, пользовалась ею, оплачивает все коммунальные платежи.

Принимая во внимание, что приватизация жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, имела места до ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", определяя доли участников общей собственности, в том числе долю умершего ФИО6, признает их доли в праве общей собственности на данное жилое помещение равными, 

<

данные изъяты> доли за каждым.

В соответствии ч.1 ст. 1142, ч.2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ суд признает установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежащей ему на право собственности 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание изложенное, установленные судом обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с указанными нормами действующего законодательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать доли собственников в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными и определить: 

за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, - право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес>,

за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, - право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес>,

за ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> - право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес>,

установить принадлежность ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 

<

данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>,

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, - право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., как на наследственное имущество, открывшееся после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий