Материал №-5-362/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 20 августа 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 06 ноября 2018 года ст.20.21 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 07 ноября 2018 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, оплачен 

- 18 ноября 2018 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный арест пять суток, исполнен,

- 19 ноября 2018 года ст.20.21 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 10 января 2019 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный штраф в размере 1000 рублей, оплачен

- 24 января 2019 года ч.1 ст.20.25 КоАП РФ обязательные работы 20 часов, не исполнены,

- 24 января 2019 года ч.1 ст.20.25 КоАП РФ обязательные работы 20 часов, не исполнены

- 24 января 2019 года ч.1 ст.20.25 КоАП РФ обязательные работы 20 часов, не исполнены,

- 02 марта 2019 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный арест пять суток, исполнен,

- 08 марта 2019 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, оплачен,

- 11 марта 2019 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный арест трое суток, исполнен,

- 11 марта 2019 года ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административный арест двое суток, исполнен,

- 11 марта 2019 года ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административный арест двое суток, исполнен,

- 14 апреля 2019 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный арест одни сутки, исполнен,

- 12 июня 2019 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный арест пять суток, исполнен,

- 26 июня 2019 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административный арест трое суток, исполнен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 19 августа 2019 года в 20-30 часов, находясь в обществом месте в подъезде дома №14 по 1 линии пр.им.ФИО2 в г.Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 19 августа 2019 года вечером пришел домой в нетрезвом состоянии, и его мама вызвала сотрудников полиции, нецензурной бранью он не выражался. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 19 августа 2019 года в 20-30 часов, находясь в обществом месте в подъезде дома №14 по 1 линии пр.им.ФИО2 в г.Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 19 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 19 августа 2019 года в 20-30 часов, находясь в обществом месте в подъезде дома №14 по 1 линии пр.им.ФИО2 в г.Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.2), рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО ФИО5, согласно которого 19 августа 2019 года поступило сообщение, что по адресу город 

<

адрес> конфликтует сын в пьяном виде; прибыв на адрес, в первом подъезде дома 14 пр.Гагарина 1 линия, был выявлен гражданин ФИО1, который выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе (л.д.3), объяснением ФИО6, согласно которого 19 августа 2019 года в 20-30 часов, находясь в подъезде дома №14 по 1 линии пр.им.ФИО2 в г.Златоусте, видел гражданина ФИО1, который выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.4), объяснением ФИО7, согласно 19 августа 2019 года в 20-30 часов ее сын ФИО1, находясь в подъезде дома №14 по 1 линии пр.им.ФИО2 в г.Златоусте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, проявлял неуважение к окружающим людям (л.д.5).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опровергают версию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что нецензурной бранью он не выражался.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что личность ФИО1, который многократно прилекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 19 августа 2019 года с 21 -09 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья :