РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фроленко Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.В.,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора Хабарова В.Н., 

представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

Требования следующим:

ФИО2 осужден Назаровским городским судом Красноярского края 27.02.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора Назаровского городского суда от 26.03.2009 г. всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, срок сокращен до 4 лет, освобожден из мест лишения свободы 22.01.2013 г. по отбытии срока наказания. 

Решением Емельяновского районного суда от 15.01.2013 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет на основании того, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с установлением административного ограничения - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц. 01.02.2013 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за последний год привлекался к административной ответственности: 24.09.2018 г. – ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 27.09.2018 г. – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. проживает один, склонен к совершению административных правонарушений.

На основании изложенного административный истец просит дополнительно вменить в отношении ФИО2 административные ограничения – обязать его три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на основания, изложенные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, не оспаривает обстоятельства, указанные в иске, не возражает против дополнения ему административных ограничений.

Помощник прокурора Хабаров В.Н. в своем заключении указал, что административный иск МО МВД России «Назаровский», с учетом личности ФИО2 и его поведения, подлежит полному удовлетворению. Основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений имеются. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре (в ред. от 28.05.2017 г. N 102-ФЗ) предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 осужден 27.02.2010 г. Назаровским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 22.01.2013 г. по отбытии срока наказания. 

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.01.2013 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 6 лет с установлением административного ограничения - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. 

01.02.2013 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 30 марта 2018 г. ФИО2 были дополнены административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.01.2013 г., а именно на него возложена обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При рассмотрении дела судом 15.03.2018 г. было установлено, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, в период административного надзора в 2017 г. трижды совершал административные правонарушения против порядка управления. 

Как установлено судом при рассмотрении настоящего административного дела, после установления ФИО2 дополнительного административного ограничения решением суда от 30.03.2018 г., ФИО2 совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: 24.09.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, 27.09.2018 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено предупреждение (сменил место жительства, не уведомив орган внутренних дел). 

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками. Не работает, проживает один. 

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время судимость по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 27.02.2010 г. не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе после установления ему дополнительно административных ограничений 30.03.2018 г. совершил два административных правонарушения (против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), злоупотребляет спиртными напитками, не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить административные ограничения, а именно, установить ФИО2 дополнительное ограничение, обязав его три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 января 2013 года, а именно обязать его являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

.

.

Судья Л.Н. Фроленко