Дело № 2а-6282/2025

66RS0001-01-2025-005328-16

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 октября 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., 

при секретаре Валеевой В.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, представителей заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению автономной некоммерческой организации в сфере экологии и защиты окружающей среды «Защитим заповеди природы» к Губернатору Свердловской области о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация в сфере экологии и защиты окружающей среды «Защитим заповеди природы» (далее – АНО «Заповедник») обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным распоряжение Губернатора Свердловской области от 15 мая 2024 года № 114-РГ «О признании масштабного инвестиционного проекта АО «ПНТЗ» Строительство полигона промышленных отходов на территории Свердловской области в городском округе Первоуральск» соответствующим критерию, указанному в подпункте 1 пункта 2 статьи 30 Закона Свердловской области от 07 июля 2004 года № 18-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области», возложить на административного ответчика обязанность отменить оспариваемое распоряжение.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 августа 2025 года в АНО «Заповедник» обратилась ФИО5 с заявлением, в котором просила административного истца обратиться в суд для защиты ее прав, свобод и законных интересов в связи с планируемым строительством на территории муниципального округа Первоуральск Свердловской области полигона промышленных отходов. ФИО5 полагала, что все промышленные отходы, которые будут захораниваться и обезвреживаться на полигоне, имеют определенные классы опасности, в разной степени негативно воздействуют на окружающую среду, здоровье человека, могут наносить вред экологии и становиться источником загрязнения. Из ответа Уральского межрегионального управления Роспотребнадзора ФИО5 узнала о наличии распоряжения Губернатора Свердловской области от 15 мая 2024 года № 114-РГ «О признании масштабного инвестиционного проекта АО «ПНТЗ» Строительство полигона промышленных отходов на территории Свердловской области в городском округе Первоуральск» соответствующим критерию, указанному в подпункте 1 пункта 2 статьи 30 Закона Свердловской области от 07 июля 2004 года № 18-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области». На основании указанного распоряжения акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (далее – АО «ПНТЗ») для строительства полигона промышленных отходов предоставлен земельный участок с кадастровым номером 66:58:28030006:440 в аренду без торгов на срок по 31 декабря 2054 года. Оспариваемое распоряжение послужило основанием для проведения АО «ПНТЗ» работ по организации работы по подготовке проектно-сметной документации, из которой следует, что вопрос влияния полигона на окружающую природную среду должным образом не проработан, оценка воздействия полигона на человека, флору, фауну и почву выполнена поверхностно. Кроме того, в проектной документации обозначено общее количество создаваемых рабочих мест в связи со строительством полигона – 81, таким образом, установленный подпунктом 1 пункта 2 статьи 30 Закона Свердловской области от 07 июля 2004 года № 18-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» критерий, на основании которого проект строительства полигона промышленных отходов признан масштабным инвестиционным проектом, не соблюден. 

Протокольным определением от 18 сентября 2025 года судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство инвестиций и развития Свердловской области, Администрация муниципального округа Первоуральск, АО «ПНТЗ».

Протокольным определением от 09 октября 2025 года судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО5

В судебном заседании представитель административного истца АНО «Заповедник» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика Губернатора Свердловской области ФИО2 возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на административный иск.

Представитель заинтересованного лица Министерства инвестиций и развития Свердловской области ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на административный иск.

Представитель заинтересованного лица АО «ПНТЗ» ФИО6 в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на административный иск.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что на выделенном под строительство полигона земельном участке растет лес, растут растения, обитают животные и насекомые, внесенные в Красную книгу.

Заинтересованное лицо Администрация муниципального округа Первоуральск в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена электронной почтой 09 октября 2025 года.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с частью 2 статьи 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

Статьей 27 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрено, что для осуществления уставных целей общественное объединение, являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях.

Согласно преамбуле Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» данный закон определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, а также регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 названного закона общественные объединения и некоммерческие организации имеют право осуществлять деятельность в области охраны окружающей среды, в том числе подавать в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, суд обращения об отмене решений о проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, об эксплуатации объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может оказать негативное воздействие на окружающую среду, об ограничении, о приостановлении и прекращении хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что субъектами обращения в суд по делам о нарушениях законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования являются: физические и юридические лица, прокурор, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять государственный экологический надзор, и их территориальные органы, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные осуществлять региональный государственный экологический надзор, органы местного самоуправления, а также иные органы в случаях, предусмотренных законом, общественные и иные некоммерческие объединения (их ассоциации, союзы), обладающие статусом юридического лица и осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды (статьи 45 и 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 11, 12, 66 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

В данном случае АНО «Заповедник», являясь юридическим лицом, осуществляющим деятельность в области охраны окружающей среды, наделена правом на обращение в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в силу приведенных выше норм права, что также согласуется с уставными целями организации, в связи с чем является надлежащим административным истцом по делу.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемого решения незаконным, если признает его не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, распоряжением Губернатора Свердловской области от 15 мая 2025 года № 114-РГ масштабный инвестиционный проект «АО «ПНТЗ» Строительство полигона промышленных отходов на территории Свердловской области в городском округе Первоуральск», планируемый к реализации АО «ПНТЗ» на земельном участке с кадастровым номером № площадью 3 109 100 м?, с видом разрешенного использования «специальная деятельность», расположенном по адресу: Свердловская область, город Первоуральск, находящемся в муниципальной собственности городского округа Первоуральск, признан соответствующим критерию, указанному в подпункте 1 пункта 2 статьи 30 Закона Свердловской области от 07 июля 2004 года № 18-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области». Проект предполагает создание 102 новых рабочих мест.

В соответствии со статьей 6 Закона Свердловской области от 07 июля 2004 года № 18-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» (далее – Закон № 18-ОЗ) на основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и законов Свердловской области издает правовые акты, в том числе по вопросам обеспечения и защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц в области использования и охраны земель, обеспечения рационального использования и охраны земельных участков, находящихся в государственной собственности Свердловской области.

Согласно абзацу 3 подпункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Свердловской области, муниципальной собственности, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, заключается без проведения торгов в случае предоставления такого земельного участка юридическим лицам в соответствии с распоряжением Губернатора Свердловской области для реализации масштабных инвестиционных проектов при условии, что инвестиционный проект в соответствии с документами, представленными инициатором инвестиционного проекта, предполагает строительство объектов, размещение которых позволит увеличить количество рабочих мест в муниципальном образовании, на территории которого они размещаются, не менее чем на 100 рабочих мест - в случае размещения таких объектов на межселенной территории муниципального района или в случае размещения таких объектов на территории муниципального округа либо городского округа, за исключением городского округа, указанного в абзаце четвертом настоящего подпункта. 

Порядок подачи инициатором масштабного инвестиционного проекта заявления и необходимого пакета документов в уполномоченный государственный орган и порядок его последующей проверки регулируется Порядком оценки соответствия объекта социально-культурного и коммунально-бытового назначения, масштабного инвестиционного проекта критериям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 30 Закона Свердловской области от 07 июля 2004 года № 18-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области», в том числе рассмотрения документов, представленных инициатором размещения объекта социально-культурного и коммунально-бытового назначения, инициатором масштабного инвестиционного проекта (далее – Порядок оценки), утвержденным постановлением правительства Свердловской области от 08 июля 2016 года № 484-ПП. 

Согласно пункту 3 Порядка оценки заявление представляется на бумажном носителе и в электронном виде. На бумажном носителе заявление представляется прошитое, пронумерованное, подписанное лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени заявителя в соответствии с его учредительными документами, либо иным уполномоченным им лицом и заверенное печатью заявителя (при наличии). В электронном виде заявление подается в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", через личный кабинет ведомственной информационной системы "Инвестиционный комплекс Свердловской области" ведомственного сегмента информационной системы для организации мониторинга социально-экономического развития Свердловской области после прохождения процедуры авторизации.

К заявлению прилагается оригинал или заверенная в установленном законодательством порядке копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия уполномоченного лица на подписание, в случае, если заявление подписывается лицом, не имеющим права действовать без доверенности от имени заявителя в соответствии с его учредительными документами.

К заявлению прилагаются следующие документы:

1) заверенные в установленном законодательством порядке копии учредительных документов заявителя;

2) бизнес-план проекта или технико-экономическое обоснование размещения объекта согласно приложению к настоящему порядку, прошитые, подписанные уполномоченным лицом заявителя и заверенные печатью (при наличии);

3) сведения о территории, в границах которой планируется создание объекта или реализация проекта:

4) финансовый план, который должен содержать экономические показатели реализации проекта, основные показатели экономической эффективности проекта (срок окупаемости, внутренняя норма рентабельности и иные показатели), сведения о численности и среднемесячном размере заработной платы работников, сведения о планируемых перечислениях налогов, обязательных к уплате инициатором инвестиционного проекта на территории муниципального образования, расположенного на территории Свердловской области, на территории которого планируется реализация проекта, в разрезе доходных источников в течение 7 лет с даты начала реализации проекта (в случае необходимости определения соответствия критерию, указанному в подпункте 2 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ);

5) обоснование соответствия объекта приоритетам, целям и задачам, определенным в стратегии социально-экономического развития Свердловской области, прогнозе социально-экономического развития Свердловской области на долгосрочный период, государственных программах Свердловской области или документах стратегического планирования муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, на территориях которых планируется размещение объектов социально-культурного и (или) коммунально-бытового назначения (в случае необходимости определения соответствия критерию, указанному в подпункте 1 пункта 1 статьи 30 Закона № 18-ОЗ);

6) обоснование социальных эффектов, связанных с реализацией проекта, в том числе сведения об увеличении количества рабочих мест в муниципальном образовании, расположенном на территории Свердловской области, на территории которого будет осуществляться реализация проекта, с указанием количества вновь создаваемых рабочих мест (в случае необходимости определения соответствия критерию, указанному в подпункте 1 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ);

7) обоснование увеличения (на 1% и более) ежегодных поступлений от налогов, обязательных к уплате инициатором инвестиционного проекта на территории муниципального образования, расположенного на территории Свердловской области, на территории которого планируется реализация проекта, но не менее чем на 5 миллионов рублей (в случае необходимости определения соответствия критерию, указанному в подпункте 2 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ;

8) обоснование социальных эффектов, связанных с реализацией инвестиционного проекта, предполагающего строительство индивидуальных или многоквартирных домов (в случае необходимости определения соответствия критериям, указанным в подпунктах 3 и 4 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ);

9) обоснование социальных эффектов, связанных с реализацией инвестиционного проекта, предполагающего строительство многоквартирных домов, в том числе обоснование достаточности объема поддержки гражданам, пострадавшим от деятельности юридических лиц по привлечению денежных средств граждан, связанному с возникновением у граждан права собственности на жилые помещения в многоквартирных домах на территории Свердловской области (далее - граждане, пострадавшие от деятельности недобросовестного застройщика) (в случае необходимости определения соответствия критерию, указанному в подпункте 6 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ).

10) документы, подтверждающие наличие у заявителя собственных средств для создания объекта или реализации проекта (выписка с расчетного счета заявителя либо в случае, если объем собственных средств заявителя для создания объекта или реализации проекта превышает 400 млн. рублей, - гарантийное письмо заявителя о возможности получения средств для создания объекта или реализации проекта с приложением подтверждающих документов об источнике их получения) и (или) привлекаемых средств для создания объекта или реализации проекта (гарантийное письмо или предварительное соглашение с кредитным учреждением, лизингодателем или иной организацией, участвующей в финансировании проекта, подтверждающее выделение или намерение выделить средства для размещения объекта или реализации проекта, с указанием суммы средств и иных существенных условий предоставления средств, а также выписка с расчетного счета организаций, не являющихся кредитными или лизингодателями, представивших гарантийное письмо, предварительное соглашение) (в случае необходимости определения соответствия критериям, указанным в подпункте 2 пункта 1, подпунктах 6 - 8 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ);

11) справка об исполнении обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов и справка о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента, выданные уполномоченными органами не ранее чем за 2 месяца до даты подачи заявления;

12) нотариально заверенная копия соглашения о сотрудничестве при строительстве и эксплуатации здания (комплекса зданий), предназначенного для временного проживания, самостоятельной работы и занятий физической культурой и спортом обучающихся, педагогических работников, научных работников и иных работников профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования (далее - Соглашение о сотрудничестве), заключенного между заявителем и профессиональной образовательной организацией или образовательной организацией высшего образования, осуществляющими образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования соответственно (в случае необходимости определения соответствия критерию, указанному в подпункте 9 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ);

13) гарантийное письмо заявителя о передаче в государственную собственность Свердловской области по договору безвозмездной передачи квартир в многоквартирных жилых домах, расположенных в границах муниципального образования, расположенного на территории Свердловской области, на территории которого планируется реализация масштабного инвестиционного проекта (далее - квартиры, передаваемые в государственную собственность Свердловской области), с указанием параметров жилых помещений, согласованных уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в сфере градостроительной деятельности (в случае необходимости определения соответствия критерию, указанному в подпункте 6 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ, если объем оказываемой поддержки гражданам, пострадавшим от деятельности недобросовестного застройщика, меньше минимального объема поддержки гражданам, пострадавшим от деятельности недобросовестного застройщика, рассчитанного по формуле, указанной в подпункте 9 части третьей настоящего пункта).

На территории Свердловской области органом, уполномоченным на рассмотрение документов, представленных инициатором масштабного инвестиционного проекта, обосновывающих соответствие масштабного инвестиционного проекта критериям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ, является Министерство инвестиций и развития Свердловской области (пункт 2 постановления правительства Свердловской области от 08 июля 2016 года № 484-ПП).

Согласно пункту 8 Порядка оценки, уполномоченный орган не позднее 3 рабочих дней после истечения срока, указанного в абзаце 1 пункта 3 настоящего порядка, направляет запросы в различные исполнительные органы государственной власти Свердловской области для подготовки заключений (информации), а также в органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, для подготовки заключения (информации): о соответствии объекта приоритетам, целям и задачам, определенным в документах стратегического планирования муниципальных образований, расположенных на территории свердловской области, на территориях которых планируется размещение объектов социально-культурного и (или) коммунально-бытового назначения (в случае необходимости определения соответствия критерию, указанному в подпункте 1 пункта 1 статьи 30 Закона № 18-ОЗ); об обоснованности расчета данных заявителя в части увеличения количества рабочих мест в муниципальном образовании, расположенном на территории Свердловской области (у случае необходимости определения соответствия критерию, указанному в подпункте 1 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2024 года в Министерство инвестиций и развития Свердловской области поступило заявление АО «ПНТЗ» о признании инвестиционного проекта «АО «ПНТЗ» Строительство полигона промышленных отходов на территории Свердловской области в городском округе Первоуральск» соответствующим критерию, указанному в подпункте 1 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ, приложив к заявлению перечень документов, предусмотренных пунктом 3 Порядка оценки.

Во исполнение требований пункта 8 Порядка оценки Министерством инвестиций и развития Свердловской области получены заключения из Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Администрации городского округа Первоуральск, Министерства и развития инфраструктуры Свердловской области, Департамента по труду и занятости населения Свердловской области, Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, Министерства промышленности и науки Свердловской области, Министерства инвестиций и развития Свердловской области.

В соответствии с пунктом 3 протокола заседания Правительственной комиссии Свердловской области по оценке соответствия объекта социально-культурного и коммунально-бытового назначения, масштабного инвестиционного проекта критериям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ масштабный инвестиционный проект «АО «ПНТЗ» Строительство полигона промышленных отходов на территории Свердловской области в городском округе Первоуральск» признан соответствующим критерию, указанному в подпункте 1 пункта 2 статьи 30 Закона № 18-ОЗ на основании того, что в соответствии с документами, представленными инициатором, указанный масштабный инвестиционный проект предполагает строительство объекта, размещение которого позволит увеличить количество рабочих мест на территории городского округа Первоуральск не менее, чем на 100 рабочих мест, а именно инициатором планируется создать 102 новых рабочих места. 

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что на заседание Правительственной комиссии Свердловской области были представлены и рассмотрены документы, предусмотренные Порядком оценки.

Доводы административного истца о том, что проектная документация предусматривает создание только 81 рабочего места, а не 102 рабочих мест, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения административного дела.

Доводы административного истца о том, что при принятии оспариваемого распоряжения не разрешен вопрос влияния полигона на окружающую среду, не свидетельствует о незаконности распоряжения. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение принято Губернатором Свердловской области в рамках представленных полномочий, с соблюдением процедуры, установленной законом, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным распоряжения Губернатора Свердловской области от 15 мая 2024 года № 114-РГ, возложении на административного ответчика обязанности отменить оспариваемое распоряжение.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление автономной некоммерческой организации в сфере экологии и защиты окружающей среды «Защитим заповеди природы» о признании незаконным распоряжения Губернатора Свердловской области от 15 мая 2024 года № 114-РГ «О признании масштабного инвестиционного проекта АО «ПНТЗ» Строительство полигона промышленных отходов на территории Свердловской области в городском округе Первоуральск» соответствующим критерию, указанному в подпункте 1 пункта 2 статьи 30 Закона Свердловской области от 07 июля 2004 года № 18-ОЗ «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области», возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер