Дело № 2-373/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 09 июля 2021 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Львовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к ФИО5 о прекращении права собственности и признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о прекращении права собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру за всеми членами семьи. 

В обоснование иска указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ФИО5 в зарегистрированном браке, в котором родилось двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По договору купли – продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО5 приобрел в собственность квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а так же земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации жилого помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 2.1. договора купли – продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость приобретаемых объектов недвижимого имущества составляет 1 900 000 рублей, часть которых в размере 1 000 000 рублей оплачена за счет собственных денежных средств покупателя, остальная в размере 900 000 рублей - за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, с обязательством его погашения заемщиками в течение 

<

данные изъяты> месяцев. Истцом ДД.ММ.ГГГГ был получен Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму 453 026 рублей. Средства материнского капитала в указанном размере на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ – Управления ПФ России были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилья. Согласно нотариально заверенного обязательства ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обязался оформить в общую долевую собственность супруги и детей с определением размера долей каждого члена семьи на приобретаемые объекты недвижимого имущества в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. В связи с тем, что в договоре купли – продажи недвижимости указана общая продажная цена квартиры и земельного участка и нет отдельного указания на цену квартиры и земельного участка, следовательно, в досудебном порядке определить доли в объектах недвижимости не представляется возможным. Ссылаясь на п.1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, ч.4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», просит суд прекратить право собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО5 и ФИО4 право общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, признать за несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

После изменения предмета иска, принятых определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 просит прекратить право собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО5 и ФИО4 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за несовершеннолетними детьми ФИО1 ФИО2 ФИО3 право общей долевой собственности в размере по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание ФИО4, не явилась, о дате и времени судебного заседании уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и полном признании иска. 

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности ФИО6 направила в суд письменный отзыв на иск, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления, указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением осуществлена государственная регистрация прекращения ограничения (обременения) по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель органа опеки и попечительства администрации Шекснинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО5 заявленные исковые требования истца признали в полном объеме. Заявления о признание иска ответчиком оформлено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования ФИО5 в полном объеме. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к ФИО5 удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО5, на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, назначение – жилое, этаж-1, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за Портновым АК.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, назначение – жилое, этаж-1, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, назначение – жилое, этаж-1, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, назначение – жилое, этаж-1, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, назначение – жилое, этаж-1, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.метра, назначение – жилое, этаж-1, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Шутова