Дело № 1-166/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 21 июня 2024 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Твери Любимовой Л.Г.

подсудимого ФИО36, 

защитника – адвоката Образцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, трудоустроенного заместителем директора ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков», разведенного, иждивенцев не имеющего, несудимого,

осужденного приговором Московского районного суда г.Твери от 28.12.2022 по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ) к лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 28.12.2022 по отбытии наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ 

у с т а н о в и л:

ФИО36 совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, организованной группой, в особо крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона № 261-ФЗ от 03.07.2016):

- п. 7 ст. 2: алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

- п. 10 ст. 2: водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции;

- п. 2 ст. 12: Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

- п. 2.4 ст. 12: Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;

- п. 3 ст. 12: Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе;

- п. 3.3 ст. 12: Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;

- п. 6 ст. 12: За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции постановления Правительства РФ от 12.12.2015 № 1374 и постановления Правительства РФ от 01.12.2016 № 1284):

- п. 2: Установить, что федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации (далее - организации), в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - территориальный орган) на условиях их предварительной оплаты;

- п. 4: Установить, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" (далее - организация-изготовитель) в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок;

- п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ № 785 (далее Правила): Федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- п. 3 Правил: Федеральные специальные марки размером 90 x 26 миллиметров должны наноситься: 

с надписью "Водка" - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно; 

Федеральные специальные марки с надписью "Водка" должны наноситься: 

с надписью "0,5 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет 0,5 литра;

с надписью "до 0,75 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет от 0,5 литра до 0,75 литра включительно;

с надписью "до 1 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет от 0,75 литра до 1 литра включительно.

- п. 3.1 Правил: Федеральные специальные марки размером 63 x 21 миллиметр должны наноситься:

с надписью "Водка" - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов и до 56 процентов объема готовой продукции включительно.

с надписью "0,25 л" - на алкогольную продукцию, объем которой в потребительской таре составляет 0,25 л.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»:

- подп. «а» п. 1: Установить цену на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размере согласно Приложению к настоящему приказу.

В соответствии с Приложением, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 № 58н: 

- цена на водку за 0,5 литра готовой продукции, с содержанием спирта свыше 39% до 40% не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведённой алкогольной продукции, составляет 165 рублей. 

В период с 24.08.2016 по 09.12.2016 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, из корыстного мотива, с целью получения большего дохода от преступной деятельности, а также на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, в нарушение указанных нормативных актов, из корыстного мотива, с целью придания товарного вида производимой алкогольной продукции. При этом, ФИО1 знал поставщиков, которые занимались поставкой бутылок, крышек, коробок, этикеток и заведомо поддельных федеральных специальных марок, необходимых для придания товарного вида произведенной немаркированной алкогольной продукции, что позволяло создать условия для ее производства и продажи под видом водки. 

После возникновения преступного умысла, в период с 24.08.2016 по 09.12.2016 ФИО1 предложил ФИО36, ФИО2., ФИО3 и ФИО4 совместно участвовать в совершении данного преступления, с целью получения имущественной выгоды, объединившись в устойчивую группу лиц. Согласившись на предложение ФИО1, в период с 24.08.2016 по 09.12.2016 ФИО2, ФИО3, Кирвалидзе и ФИО4 вступили в преступный сговор с целью реализации единого преступного умысла, направленного на производство, хранение в целях сбыта, сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, из корыстного мотива, с целью придания товарного вида производимой алкогольной продукции и получения большего дохода от преступной деятельности, вступив с ним тем самым в преступный сговор, направленный на совершение указанных преступлений, в составе организованной преступной группы, то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступления. 

При этом ФИО1, обладающий финансовыми средствами для организации преступной деятельности, в силу личного авторитета, играл решающую роль в совершении данного преступления, возглавил созданную организованную преступную группу, а также распределил роли между остальными ее членами. Созданная организованная преступная группа имела устойчивый и сплоченный характер, ее члены имели между собой распределение ролей и длительный период времени в постоянном составе слаженно действовали под единым руководством ФИО1, согласно разработанному плану совместной преступной деятельности.

В преступную роль ФИО1, являющегося руководителем преступной группы и координатором деятельности других ее участников, входило: организация аренды помещения для организации производства и хранения немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, организация приобретения автоматизированной линии розлива алкогольной продукции, оборудования для фильтрации воды, емкостей для хранения воды, спиртосодержащей жидкости, организация приобретения бутылок, крышек, коробок, этикеток и заведомо поддельных федеральных специальных марок.

В преступную роль Кирвалидзе входило: подыскание нежилого помещения для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, поиск источника приобретения спиртосодержащей жидкости, а также определение пропорции смешивания спиртосодержащей жидкости с водой, для производства немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта.

В преступную роль ФИО2 входило: осуществление наладки и запуска автоматической линии розлива алкогольной продукции, обеспечение ее технической пригодности, текущий ремонт.

В преступную роль ФИО3 входило: контроль за производственным процессом, администрирование отдельных направлений деятельности, отчет о работе производства перед ФИО1, контроль наличия необходимого количества спиртосодержащей жидкости, бутылок, крышек, коробок, этикеток и заведомо поддельных федеральных специальных марок на производстве и по мере того, как данные товары заканчивались, обеспечение их доставки в место производства немаркированной алкогольной продукции.

ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли являлся «куратором на производстве», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществлял контроль за производственным процессом, выплачивал заработную плату рабочим, закупал продукты питания для рабочих, контролировал работы ночных и дневных смен, контролировал исполнение рабочими конкретных указаний ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Кирвалидзе, по производству, хранению в целях сбыта и сбыту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

После возникновения преступного умысла, в период с 24.08.2016 по 09.12.2016 ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кирвалидзе и ФИО4 подыскали граждан 

<

данные изъяты> для участия в совершении указанного преступления, которые не были осведомлены о преступных действиях организованной группы, руководимой ФИО1. 

ФИО1 был разработан преступный план, в соответствии с которым, члены организованной преступной группы планировали осуществлять производство, сбыт, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, снабженной поддельными федеральными специальными марками, из корыстного мотива, с целью незаконного материального обогащения, для чего приобретать спиртосодержащую жидкость без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, затем перемешивать приобретенную спиртосодержащую жидкость с водой, в определенных пропорциях при помощи оборудования и разливать ее в бутылки с помощью автоматической линии по производству алкогольной продукции, а также наклеивать водочные этикетки марок «Kurant» и «Селигерская», заведомо поддельные федеральные специальные марки, то есть производить немаркированную алкогольную продукцию под видом водки в целях сбыта и осуществлять ее хранение в целях сбыта, в нарушение п.п. 2, 2.4, 3, 3.3, 6 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п.п. 2 и 4 постановления Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и п.п. 1, 3, 3.1 утвержденных данным постановлением Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками.

При этом члены организованной преступной группы, а именно ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кирвалидзе и ФИО4 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде поступления на потребительский рынок немаркированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям ГОСТ, маркированной заведомо поддельными федеральными специальными марками, которые не являлись документами государственной отчетности и не могли удостоверять законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, то есть продукции без федеральных специальных марок, которые являются документами государственной отчетности и должны были удостоверять законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции. Все вышеназванные лица осознавали, что являются членами организованной преступной группы и были осведомлены о конечной цели ее деятельности – продаже алкогольной продукции, снабженной заведомо поддельными федеральными специальными марками, то есть немаркированной алкогольной продукции, а также использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок в нарушение указанных нормативных актов с целью придания товарного вида производимой алкогольной продукции, и сознательно, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выполняли свои роли, направленные на достижение указанного преступного результата.

Осуществляя реализацию указанного преступного умысла, Лицо-3 в период с 24.08.2016 по 09.12.2016 подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего по согласованию с ФИО1, у неосведомленного об их преступном умысле ФИО5 арендовал указанное нежилое помещение, в которое в период с 01.12.2016 по 19.01.2017 ФИО1 обеспечивал доставку автоматизированной линии по производству розлива алкогольной продукции, оборудования для фильтрации воды, емкостей для хранения воды, спиртосодержащей жидкости, бутылок, крышек, коробок, этикеток и заведомо поддельных федеральных специальных марок.

ФИО2 в период с 01.12.2016 по 19.01.2017 согласно отведенной ему в преступном плане роли наладил и запустил в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> автоматизированную линию розлива алкогольной продукции, обеспечил ее техническую пригодность.

Кирвалидзе в период с 01.12.2016 по 19.01.2017 согласно отведенной ему в преступном плане роли, обеспечил доставку в помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащей жидкости.

ФИО3 в период с 01.12.2016 по 19.01.2017 согласно отведенной ему в преступном плане роли контролировал производственный процесс, администрировал отдельные направления деятельности, отчитывался перед ФИО37 о работе производства, контролировал наличие необходимого количества спиртосодержащей жидкости, бутылок, крышек, коробок, этикеток и заведомо поддельных федеральных специальных марок на производстве и по мере того, как данные товары заканчивались, организовывал их доставку в место производства немаркированной алкогольной продукции.

ФИО4 в период не ранее 20.12.2016 и не позднее 19.01.2017 согласно отведенной ему преступной роли контролировал производственный процесс, выплачивал заработную плату рабочим, закупал продукты питания для рабочих, контролировал работы ночных и дневных смен, контролировал исполнение рабочими конкретных указаний ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Кирвалидзе, по производству, хранению в целях сбыта и сбыту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

После этого ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кирвалидзе и ФИО4 доставили в помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> работников – граждан 

<

данные изъяты>, а также обеспечили им условия для жизни в указанном помещении.

Таким образом, в период времени с 01.12.2016 по 19.01.2017 ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кирвалидзе и ФИО4, действуя в составе организованной группы, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя оборудование, в том числе, разливочный, укупорочный и этикетировочный станки и емкости для смешивания воды и спиртосодержащей жидкости, организовали и осуществили производство, сбыт и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, в том числе алкогольной продукции, снабженной заведомо поддельными федеральными специальными марками, а именно, произвели в указанное время, в указанном месте алкогольную продукцию в стеклянных бутылках в количестве не менее 54 050 бутылок, из них 2781 бутылка объемом 0,25 литра с водочными этикетками марки «Kurant», 10422 бутылки объемом 0,5 литра с водочными этикетками марки «Kurant», 32232 бутылки объемом 0,7 литра с водочными этикетками марки «Kurant», 5214 бутылок объемом 1 литр с водочными этикетками марки «Kurant», 3 401 бутылка объемом 0,5 литра с водочными этикетками марки «Селигерская», общей стоимостью не менее 11676439,50 руб., что является особо крупным размером, которую хранили по указанному адресу до 19.01.2017 с целью дальнейшего сбыта.

Для маркировки алкогольной продукции, в том числе указанной, в период времени с 01.12.2016 по 19.01.2017 ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кирвалидзе и ФИО4, действуя в составе организованной группы, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя оборудование, в том числе, разливочный, укупорочный и этикетировочный станки и емкости для смешивания воды и спиртосодержащей жидкости, а также приобретенные у неустановленных лиц заведомо поддельные федеральные специальные марки, совершили использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, из корыстного мотива, с целью придания товарного вида производимой алкогольной продукции, в том числе, использовали заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции - не менее 54050 бутылок, из них 2781 бутылка объемом 0,25 литра с водочными этикетками марки «Kurant», 10422 бутылки объемом 0,5 литра с водочными этикетками марки «Kurant», 32232 бутылки объемом 0,7 литра с водочными этикетками марки «Kurant», 5214 бутылок объемом 1 литр с водочными этикетками марки «Kurant», 3 401 бутылка объемом 0,5 литра с водочными этикетками марки «Селигерская», в нарушение п.п. 2, 2.4, 3, 3.3, 6 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п.п. 2 и 4 постановления Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и п.п. 1, 3, 3.1 утвержденных данным постановлением Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками.

Указанная преступная деятельность ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кирвалидзе и ФИО4 пресечена 19.01.2017 сотрудниками правоохранительных органов, которыми в месте производства немаркированной алкогольной продукции, и ее маркировки заведомо поддельными федеральными специальными марками, расположенном в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, изъяты: оборудование для производства немаркированной алкогольной продукции, и ее маркировки заведомо поддельными федеральными специальными марками, в том числе, разливочный, укупорочный и этикетировочный станки, емкости для смешивания воды и спиртосодержащей жидкости, спиртосодержащая жидкость, бутылки, крышки, коробки, этикетки, поддельные федеральные специальные марки, не соответствующие аналогичной продукции предприятий Гознака, и подготовленная к продаже немаркированная алкогольная продукция, с поддельными федеральными специальными марками, не соответствующими аналогичной продукции предприятий Гознака, в количестве не менее 54 050 бутылок, из них 2781 бутылка объемом 0,25 литра с водочными этикетками марки «Kurant», 10422 бутылки объемом 0,5 литра с водочными этикетками марки «Kurant», 32232 бутылки объемом 0,7 литра с водочными этикетками марки «Kurant», 5214 бутылок объемом 1 литр с водочными этикетками марки «Kurant», 3 401 бутылка объемом 0,5 литра с водочными этикетками марки «Селигерская», общей стоимостью не менее 11676439,50 руб. 

Подсудимый ФИО36 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниям ФИО36, данным им при допросе в качестве обвиняемого, последний свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ признал полностью, выразил согласие с обстоятельствами изложенными в обвинении в полном объеме, от дачи показаний по существу обвинения отказался. (т.7 л.д.257-259)

Помимо собственного признания вина ФИО36 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале декабря 2016 года на территорию ООО «Тверской Хладокомбинат» на автомобиле марки Тойота Раф 4 приехал мужчина, который представился именем Г. и поинтересовался помещением на 1 этаже. Осмотрев помещение, Г. сказал, что оно его устраивает. Они обменялись телефонами, Г. оставил номера № и №. Затем Г. приехал 09.12.2016 с каким-то мужчиной, они составили договор, который позднее Г. привез с подписью ФИО35., при этом по просьбе Г. по выплатам была предоставлена отсрочка на 2 недели, так как последний пояснил, что нужно привезти и установить оборудование. Через несколько дней на территорию стали завозить оборудование, в том числе большие бочки, которые не проходили в проем ворот и он – ФИО5, давал разрешение на демонтаж дверей. К этому времени также приехали рабочие – таджики или узбеки, которые стали жить в арендованных Г. помещениях. Г. заверил, что разрешение на работу у данных лиц имеется. Около 2 недель устанавливалось оборудование, в подвале были размещены и подведены к центральному водоснабжению фильтры. Ему показалось, что будет производиться алкогольная продукция, и он спросил у Г. что будет производиться. На его вопрос Г. ответил, что будет производиться алкогольная продукция, на что имеются необходимые лицензии и разрешения. Также в декабре к нему обращался мужчина по имени ФИО2, занимавшийся настройкой линии розлива алкогольной продукции, по вопросу подключения к центральному водоснабжению. Также на автомобиле Рэндж Ровер с № приезжал мужчина по имени ФИО1. Когда ФИО1 приехал, то собрал всех иностранных граждан, о чем-то говорил с ними. Г., ФИО2 и другие работники крутились вокруг ФИО1, в связи с чем он сделал вывод, что тот является самым главным. ФИО1 приходил к нему в офис и разговаривал по вопросу аренды помещений, из разговора понял, что именно ФИО1 руководит всеми вопросами. Всего ФИО1 приезжал 3-4 раза, занимался организационными вопросами. Также организационными вопросами занимался еще мужчина по имени ФИО3, приезжавший на арендуемую территорию. Со слов ФИО3 тот занимается хоккеем, и они говорили с ним о хоккее (т. 2 л.д. 229-233).

Показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО14., ФИО15., ФИО16., ФИО17., ФИО18., ФИО19., ФИО20., ФИО21., ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25., ФИО26., ФИО27., ФИО28., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые пояснили, что их пригласили в г.Тверь работать на производстве алкогольной продукции. Приемом и размещением на производстве занимался ФИО4. Всего на производстве работали около 32 человек в 2 смены – дневную и ночную по 12 часов в сутки. Работники ставили бутылки на линию, упаковывали их в коробки, убирали битое стекло, занимались погрузочными работами. Женщины работали поварами. В цеху производили водку, в левой части цеха располагалась линия по розливу водки, в правой склад готовой продукции. Розлив алкогольной продукции осуществлялся автоматически. В сутки в среднем производили 5-7 паллетов по 70-75 коробок в каждом. 

Так же свидетель ФИО15 пояснил, что само производство алкогольной продукции было налажено автоматически, аппарат самостоятельно смешивал спирт и воду, один из рабочих ставил пустую бутылку на линию производства, после чего автомат наливал в нее водку, наклеивал этикетку, закрывал пробку, далее рабочие ставили готовую бутылку в коробку; свидетель ФИО19. сообщил, что в его трудовые обязанности входила погрузка и разгрузка, то есть работа грузчиком, готовую продукцию забирали ночью, погрузкой руководил ФИО2, а учетом произведенной продукции занимался ФИО3; свидетель ФИО29 уточнила, что ее инструктирование осуществляли ФИО3 и ФИО2, а самым главным на производстве был ФИО1, непосредственно работу на местах координировали Г. и ФИО4, собственником производства являлся ФИО1, который приезжал на автомобиле марки «Рэндж Ровер» черного цвета с №, ФИО3 и ФИО2, постоянно находились на производстве, контролировали весь процесс, само производство алкогольной продукции было налажено автоматически, работники выполняли вспомогательные функции; об этом же в своих показаниях пояснил и ФИО30.; свидетель ФИО31 дополнительно сообщил, что один раз в неделю готовую продукцию забирали 3-4 фуры, отгрузкой готовой продукции руководили ФИО3 и ФИО2, которые помимо этого также принимали заказы на производство продукции и определяли объемы производства, сколько составляла стоимость произведенной продукции, расходных материалов, он не знает, однако денежные средства за реализованную продукцию получал ФИО3; свидетель ФИО24 пояснил, что перед началом работы его инструктированием занимались ФИО4 и ФИО2, как он понял, само производство принадлежало ФИО1, Г. и ФИО3, указания по объемам производства давал ФИО2; свидетель ФИО25 так же пояснил, что само производство было автоматизировано, готовую продукцию один раз в два дня со склада увозила фура (в одну фуру грузилось 20 паллетов), отгрузкой готовой продукции руководил грузин Г., ФИО3 и ФИО2, которым принадлежит данный цех; об этом же поясняет и свидетель ФИО26.; свидетель ФИО27 сообщил, что на производстве работали ФИО4, Г., ФИО3 и ФИО2, которые были бригадирами и руководили работами; свидетель ФИО14 пояснил, что механизм производства заключался в том, что он и другие работники ставили пустые бутылки на линию разлива алкоголя, после чего бутылки автоматически наполнялись спиртосодержащей продукцией, на них клеились этикетки и акцизы, затем они снимались рабочими с ленты для упаковки в коробки; свидетель ФИО28 так же сообщил, что перед началом работы его инструктировали ФИО2, ФИО3 и Г., вода, необходимая для производства алкоголя была проведена в цех, спирт и иные материалы привозили на фурах примерно два раза в неделю, поставки осуществляли ФИО3, ФИО2 и Г., готовую продукцию один раз в два дня со склада увозила фура, отгрузкой готовой продукции руководили Г., ФИО3 и ФИО2, они же определяли объемы производства и принимали заказы на производство продукции; свидетель ФИО16. уточнил, что на производстве были руководители: ФИО2, ФИО3, Г. и повар ФИО7, ФИО3 координировал работу, ФИО2 и ФИО4 занимались также организационными вопросами, владельцем производства был ФИО1, отгрузкой готовой продукции руководили ФИО3 и ФИО2, определением объемов производства и учета продукции - ФИО3 и Г.; свидетель ФИО23., кроме того пояснил, что на производстве работали ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО3 и два механика имен которых он не помнит, процесс производства алкогольной продукции был организован следующим образом: спирт, необходимый для производства, привозил ФИО1 в 20-тилитровых канистрах, затем примерно через 5 дней спирт привозили в большой бочке, вода качалась из подвала, иные необходимые материалы (бутылки, этикетки и т.д.) привозили на склад, разгрузкой руководил ФИО2, далее спирт с водой автоматически смешивались на производственной линии (при этом данный процесс могли запустить Г. или 

<

данные изъяты>), после чего смесь разливалась в бутылки, на которые навинчивали пробки, клеили этикетки и акцизы и после этого упаковывали в коробки, готовую продукцию почти каждый день со склада увозила фура, отгрузкой готовой продукции руководили Г. и ФИО2, они же вели учет произведенного; свидетель ФИО32., пояснил, что на производстве никого не знал, видел, что производится водка «Курант» и «Селигерская» (т.3 л.д.31-248, т.4 л.д. 2-17).

Показаниями свидетеля ФИО32., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что приехал на производство алкогольной продукции по предложению знакомых. На производстве никого не знал. Видел, что производится водка «Курант» и «Селигерская». (т.3 л.д. 249-257).

Показаниями свидетелей ФИО33 и ФИО34., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ФИО36 пользовался принадлежащим ФИО34 автомобилем марки Тойота Раф 4, номер телефона Кирвалидзе №. Водку «Курант», изъятую в ходе обыска в квартире ФИО34, последняя обнаружила в конце декабря 2016 года, принести ее мог только ФИО36. (т.2 л.д.97-101,102-107).

Приговором Московского районного суда г.Твери от 20.07.2020, которым ФИО2 признан виновными в том, что совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, организованной группой, в особо крупном размере; и в том, что совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.327.1 УК РФ, при обстоятельствах, указных в обвинении Кирвалидзе. Приговор вступил в законную силу 07.08.2020. (т.8 л.д.27-38)

Приговором Московского районного суда г.Твери от 28.12.2022, которым Кирвалидзе признан виновными в том, что совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ при обстоятельствах, указных в настоящем обвинении. Приговор вступил в законную силу 10.01.2023. (т.8 л.д.16-26)

Протоколом предъявления ФИО5 для опознания ФИО2., согласно которому ФИО5 опознал мужчину по имени ФИО2.), который занимался наладкой оборудования в складском помещении (т. 2 л.д.209-213).

Протоколом предъявления ФИО5 для опознания ФИО36, согласно которому ФИО5 опознал мужчину по имени Г. (ФИО36), который договаривался с ним по поводу аренды складского помещения (т. 2 л.д.214-218).

Протоколом предъявления ФИО5. для опознания ФИО1 согласно которому ФИО5. опознал мужчину по имени ФИО1.), который приезжал к нему и договаривался об арендной плате складского помещения (т.2 л.д. 219-223).

Протоколом предъявления ФИО5 для опознания ФИО3., согласно которому ФИО5. опознал мужчину по имени ФИО3.), который приезжал на склад и контролировал работу иностранных граждан (т.2 л.д. 224-228.

Протоколами осмотра места происшествия от 19.01.2017 - помещения по адресу: 

<

адрес>, площадью 1350 кв.м., разделенного для осмотра на условные 4 секции, в ходе которого обнаружены изъяты: 

В секции № 1 помещения на первом этаже (расположена вдоль южной стены здания): 

-в юго-западном углу, вдоль южной стены 2 паллета в каждом 5 рядов коробок белого цвета без маркировки, в каждом ряду по 11 коробок, всего 55 коробок, в каждой коробке имеются 20 бутылок объемом 0,5л., имеющих этикетку «Селигерская водка», на каждой бутылке имеется акцизная марка «водка 0,5 литра, ООО «Кристалл Валдая», на каждой марке имеется надпись «Гознак Москва 2013 5», на первом паллете 1100 бутылок;

-вдоль южной стены 104 пустые коробки белого цвета с маркировкой «Водка царская охота» объемом 0,5л. «платиновая золотая», а также 119 коробок коричневого цвета без маркировки;

-по центру секции поддон с коробками, имеющими маркировку «Водка царская охота», в разложенном виде, всего 340 шт., 18 коробок с маркировкой «Kurant»;

-в восточной части секции: 16 поддонов с паллетами из 5 рядов по 15 коробок в ряду, то есть 15 коробок на поддоне, при вскрытии коробки в ней обнаружено 12 бутылок объемом 0,7л. с прозрачной жидкостью, имеющих этикетку «Kurant Vodka», а также акцизную марку «водка 0,75л.» с надписью ООО «Родник 777», в одной паллете 900 бутылок;

-паллет с 5 рядами коробок по 12 коробок в каждом, при вскрытии одной из коробок обнаружено 12 бутылок с прозрачной жидкостью, имеющих этикетку «Kurant», объемом 0,7л. с акцизной маркой «водка 0,75л.», изъято 6 бутылок, в паллете 720 бутылок; 

-паллет из 3 полных рядов по 12 коробок в каждом и один ряд из 10 коробок, в каждой коробке по 12 бутылок объемом 0,7л. с прозрачной жидкостью с этикеткой «Kurant» водка, с акцизной маркой, в одной коробке 11 бутылок, всего в паллете 551 бутылка; 

-17 паллетов из 5 рядов каждый, в каждом ряду 16 коробок белого цвета с маркировкой «Kurant Водка», в каждой коробке 9 бутылок объемом 0,7л. с прозрачной жидкостью с этикеткой «Kurant водка», акцизной маркой, в одном паллете содержится 720 бутылок; 

-пластиковые канистры объемом 20 литров пустые;

-4 канистры объемом 20 литров, в одной 15 литров, во второй – 10 л, в третьей – 17 л, в четвертой -3 л; 

В секции № 2 помещения на первом этаже (расположена вдоль западной стены здания): 

-4 паллеты с пустыми стеклянными бутылками объемом 0,5л. – на паллете №1 находятся 1 секция с 212 бутылками, на паллете № 2 – 7 секций по 333 бутылки в каждой в сумме 2331 бутылка, на паллете № 3 – 7 секций, из которых в 6 секциях по 333 бутылки в каждой, в седьмой, верхней, 294 бутылки, всего 2292, паллеты №№ 2 и 3 обернуты полиэтиленовой пленкой и имеют наклейки с надписью «АО «Стратегия», бутылка стеклянная бесцветная, дата 26.12.2016, количество 2664/8; на паллете № 4 находятся 4 секции, из которых в трех по 333 бутылки, в четвертой, верхней, 162 бутылки, всего 1161 бутылка; 

-12 картонных коробок со средствами укупорки – пробками;

-автоматическая линия розлива, включающая в себя следующие элементы: автомат розлива, принтер для нанесения даты, этикеровочный автомат, укупорочный автомат; на линии розлива находятся 65 пустых бутылок объемом 0,5л. без этикеток; этикеровочный автомат снабжен 2 рулонами этикеток «Селигерская водка 500 мл.», а также этикетками с акцизными марками (1 рулон) №№ 101638337747 – 101638335745, справа от этикеровочного автомата на деревянном стеллаже обнаружен рулон с этикетками акцизных марок №№ 101638339939 – 101638335744, возле этикеровочного автомата обнаружены 1 рулон этикеток «Селигерская водка 500 мл.», 1 рулон этикеток «Водка особая березовая 0,5л.», 4 рулона этикеток «Водка Кедровая берлога 0,5л.»;

-у автоматической линии розлива обнаружено 9 картонных коробок, в 8 из которых в каждой находятся 12 бутылок готовой продукции «Водка курант» объемом 0,7л., и в одной коробке находится 8 бутылок готовой продукции «Водка курант» объемом 0,7л., далее обнаружены 2 коробки, в одной 20 бутылок готовой продукции «Водка Селигерская 0,5л.», во второй 13 бутылок готовой продукции «Водка Селигерская 0,5л.»; 

-слева от линии розлива обнаружена 1 коробка, в которой находятся 10 бутылок готовой продукции «Водка Селигерская 0,5л.», далее - 15 коробок, в каждой из которых находится 20 бутылок готовой продукции «Водка Селигерская 0,5л.»; 

-вдоль западной стены помещения: 4 пластиковые емкости белого цвета объем 1000л., далее 5 пластиковых емкостей синего цвета по 10000л., пластиковая емкость синего цвета объемом 10000л., 6 синих емкостей соединены пластиковым трубопроводом, который соединен с линией автоматического розлива для подачи спиртосодержащей жидкости в стеклянную тару; также к синим емкостям присоединен фильтр очистки жидкости, компрессор; в 2,5 м. от синей емкости № 5 в полу имеется сквозное отверстие, ведущее в подвальное помещение; в подвальном помещении под сквозным отверстием обнаружен пластиковый шланг диаметром 5см., проложенный по потолку подвала к аппаратам фильтрации и очистки воды, представляющих собой 8 соединенных пластиковым трубопроводом баллонов; к аппарату присоединены 2 пластиковые емкости, в которых находятся вода и предположительно соль; также у аппарата находится белая канистра, подсоединенная к указанному аппарату, и синяя канистра, не подсоединенная к аппарату; в белой канистре находится вода, в синей - бесцветная жидкость с резким запахом; непосредственно у указанного аппарата находится колодец, в который сливается вода из аппарата; из указанного аппарата ведет пластиковый шланг диаметром 5 см., подключенный к центральному водоснабжению; справа от аппарата находятся 26 мешков соли таблетированной для умягчения воды, по 25 кг; 

В секции № 3 помещения на первом этаже (расположена в северо-восточном углу): 

-в южной части: 29 паллет с 7 рядами, один паллет с 5 рядами и 1 паллет с 1 рядом стеклянных пустых бутылок овальной формы, емкостью 0,5л. на каждом ряду, в одном ряду 333 бутылки, всего 70596 бутылок. 

-у южной части: 24 паллета с 6 полными рядами, пустых стеклянных бутылок емкостью 1,0л. на каждом ряду, в одном ряду 171 бутылка, а также 1 паллет с 5 полными рядами и одним неполным рядом аналогичных бутылок, всего 25504 бутылки.

-в восточной части: 6 паллет с 5 рядами коробок из картона, в одном ряду 16 коробок, в каждой коробке по 9 бутылок, выполненных из стекла, овальной формы и имеющих этикетки «KURANT VODKA», заполненных прозрачной жидкостью, всего 4320 бутылок, и 3 паллета с 5 полными рядами коробок из картона, в одном ряду 20 коробок, в каждой коробке по 6 бутылок, выполненных из стекла, овальной формы и имеющих этикетки «KURANT VODKA», заполненных прозрачной жидкостью, всего 1800 бутылок;

-у восточной части сектора: 1 паллет с 7 полными рядами коробок из картона, в одном ряду 8 коробок, в каждой коробке по 20 бутылок, а также 1 паллет с 4 полными рядами и одним – пятым неполным рядом коробок, в каждой коробке по 20 бутылок, выполненных из стекла, овальной формы, емкостью 0,25л. и имеющих этикетки «KURANT VODKA», заполненных прозрачной жидкостью, всего 2784 бутылки (одна из коробок, находившихся в неполном пятом ряду, вскрыта, из нее изъято 6 бутылок, одна из которых упакована в одну картонную коробку, 5 - в другую картонную коробку);

-в юго-западном углу 1 паллет с 5 полными рядами коробок из картона, в одном ряду 15 коробок, в каждой коробке по 6 бутылок, выполненных из стекла, овальной формы, емкостью 1,0л. и имеющих этикетки «KURANT VODKA», заполненных прозрачной жидкостью, всего 450 бутылок.

-в северо-восточной части сектора: 1 паллет с 2 полными рядами коробок из картона по 20 коробок в каждом, и одним – третьим неполным рядом с 4 коробками, в каждой коробке по 6 бутылок, выполненных из стекла овальной формы, емкостью 1,0л. и имеющих этикетки «KURANT VODKA», заполненных прозрачной жидкостью, всего 258 бутылок (из одной коробки изъято 6 бутылок, одна из которых упакована в одну картонную коробку, 5 - в другую картонную коробку);

-на стеллаже, сооруженном из 5 составных частей, установленном в северо-восточном углу, 1 рулон с этикетками «KURANT VODKA» емкостью 1,0л., 1 рулон с этикетками с надписями «KURANT VODKA» объем 1,0л. (одна этикетка изъята), 1 рулон с этикетками с надписями «KURANT VODKA» объем 0,25л. (одна этикетка изъята), 1 рулон с контрэтикетками с надписями «KURANT VODKA» объем 1,0л., 1 рулон 1 рулон с контрэтикетками с надписью «KURANT VODKA» объем 0,5л. (по одной контрэтикетке изъято); 3 рулона с наклейками на алкогольную продукцию (по одной наклейке изъято); пакет с пробками с надписью «KURANT VODKA» (одна пробка изъята); акцизы №№ 103675505235 – 103675505001 (изъяты); оборудование водоподготовки: ручной розлив, емкость в металлической обрешетке, фильтры для очистки воды;

-в северной части: 6 паллет с 5 полными рядами коробок из картона по 15 коробок в каждом, в каждой коробке по 6 бутылок, выполненных из стекла, овальной формы, емкостью 1,0л. и имеющих этикетки «KURANT VODKA», заполненных прозрачной жидкостью, всего 2700 бутылок; 7 паллет с 5 полными рядами и 1 паллета с 4 полными рядами картонных коробок по 15 коробок в каждом, в каждой коробке по 12 бутылок, выполненных из стекла, овальной формы, емкостью 0,5л. и имеющих этикетки «KURANT VODKA», заполненных прозрачной жидкостью, всего 7020 бутылок (6 бутылок изъяты в ходе осмотра места происшествия, 1 упкована в одну картонную коробку, 5 – в другую, также 6 бутылок отсутствовали в ящике одного из паллетов на момент осмотра), итого 7008 бутылок;

-в северо-западном углу: 1 паллет с 4 полными рядами коробок, по 11 полных коробок в каждом, и одним неполным рядом коробок с 9 полными коробками, и одной неполной коробкой с 18 бутылками, 6 из которых изъяты и упакованы 1 в одну картонную коробку, 5 в другую, всего бутылок, выполненных из стекла, округлой формы, емкостью 0,5л. и имеющих этикетки «Селигерская водка», заполненных прозрачной жидкостью, - 1072 бутылки.

В секции № 4 помещения на первом этаже ( примыкает к восточной стене): 

-в восточной стороне секции: паллет с 7 рядами пустых бутылок, в каждом 272 бутылки емкостью 0,5л., всего 1904 бутылки; паллет с 2 рядами пустых бутылок – в первом ряду 272 бутылки емкостью 0,5л., во втором ряду 200 бутылок, всего 472 бутылки; паллет с 7 рядами пустых бутылок емкостью 0,5л., всего 1904 бутылки; паллет с 6 рядами бутылок, всего 1632 бутылки; 

-20 коробок, стоящих на поддоне, с крышками с надписью «Kurant vodka»;

-поддон с 5 рядами коробок по 20 шт. в каждом ряду, всего 100 коробок, которые обмотаны скотчем; при вскрытии одной коробки в ней обнаружены 6 бутылок емкостью 1л. с прозрачной жидкостью, с наклейкой «Vodka Kurant», всего 600 бутылок; 

-по центру сектора 52 паллета с пустыми бутылками емкостью 0,5л. с выбитой надписью сбоку «Беркут», на каждом паллете 5 рядов пустых бутылок, в каждом ряду 312 бутылок, всего 81120 бутылок; на каждом паллете имеется наклейка ООО «Дмитровский стеклотарный завод», КПМ 30-500-Беркут; 

-вдоль паллет с пустыми бутылками 4 паллеты с коробками: в первой паллете 6 рядов с коробками, в первых пяти рядах по 5 коробок в каждом, в 6 ряду 2 коробки, всего 27 коробок (при вскрытии одной коробки в ней обнаружены крышки для бутылок с маркировкой «Golden Eagle»); во второй паллете 3 ряда по 5 коробок в каждом, еще один ряд имеет 2 коробки, всего 17 коробок; при вскрытии одной коробки в ней обнаружены крышки для бутылок с маркировкой «Golden Eagle», наклейка на коробке «Golden Eagle» 850 шт.; в 3 паллете 5 рядов, в 4-х по 5 коробок, в пятом ряду 4 коробки, всего 29 (при вскрытии одной коробки в ней обнаружены крышки для бутылок с маркировкой «Беркут водка», на коробке имеется наклейка «Беркут бордовый, 800 штук»); около паллета в ряд сложены 4 коробки, в которых также обнаружены крышки для бутылок с надписью «Беркут»; на коробке имеется наклейка «Беркут бордовый» 800 шт., общее число коробок в паллете 29+4=33; в 4 паллете 5 рядов, в каждом ряду по 5 коробок, всего 25 коробок, на каждой коробке надпись «ПолСта» 1000шт. (при вскрытии коробки в ней обнаружены крышки для бутылок синего цвета с надписью «ПолСта»); 

-на следующем паллете 15 коробок, в коробках рулоны с наклейками «Водка Беркут», один из рулонов изъят; паллет со сложенными картонными коробками;

-поддон, на котором имеются рулоны с клеящимися этикетками с реквизитами «Vodka Kurant», один из рулонов изъят;

-ближе к центральной части паллет со сложенными картонными коробками, обмотанный пленкой, вскрытый наполовину; 

-6 паллетов со сложенными картонными коробками, обмотанными пленкой, 4 паллета не вскрыты, 2 паллета вскрыты и наполовину пусты; 

-в центральной части сектора 4 паллеты, в каждом 5 рядов по 15 коробок в каждом ряду, в одной паллете 75 коробок, всего 300 коробок; в каждой коробке 12 бутылок с прозрачной жидкостью с этикеткой «Kurant Vodka» емкостью 0,7л., всего 3600 бутылок;

-в западной части сектора: 4 паллеты, обмотанные пленкой, на одной паллете имеется надпись «Решетка в сборе 1,0х6 … 6800 шт.», в паллетах находятся картонные решетки для коробок; 

Итого 56 паллет с пустыми бутылками емкостью 0,5л., всего 1904+474+1904+1632+81120=87034 пустых бутылок; всего 6 паллетов с бутылками по 600 штук: (1л.) = 3600 (0,7л.) = 4200; паллетов с крышками - 5, с коробками - 8, с рулонами с наклейками - 1 (т.1 л.д.123-138, 140-154, 155-169, 170-180).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2017, помещений по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено наличие в осматриваемых помещениях кухни, помещений с двухъярусными кроватями, туалета, душа. В кухне обнаружен и изъят фрагмент листа в клетку с записями, в комнате №3 обнаружены и изъяты две картонные коробки с акцизными марками «водка 1 литр ООО «Родник-777» - 5 рулонов в коробке №1, в коробке №2 - 2 рулона акцизных марок «водка 0,25л.», 2 рулона «водка 0,5л.», по 1 рулону 0,75л. водка и 1 л. (т.1 л.д.181-189).

Протоколом обыска в квартире ФИО36 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в комнате обнаружены и изъяты 10 бутылок водки «Kurant» объемом 0,7л., 1 бутылка водки «Kurant» объемом 1л., 1 коробка серого цвета с пробками (укупорками), сотовый телефон (т.2 л.д.84-88).

Протоколом обыска в квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в спальной комнате обнаружен и изъят ежедневник с записями (т.2 л.д.158-161).

Протоколом обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в обнаружены и изъяты записная книжка, 4 акцизные марки без данных о серии и номере (т.3 л.д.4-7).

Протоколом осмотра предметов от 27.08.2017, согласно которому было осмотрено: картонная коробка, в которой находится 10 бутылок с водкой «KURANT» объемом 1 л., 1 бутылка водки «KURANT» объемом 0,7 л., картонная коробка, в которой обнаружены укупорки (крышки), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО36; ежедневник в обложке синего цвета, с надписью на обложке «КОМУС», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО3., в ежедневнике имеются рукописные записи, сделанные чернилами синего, черного, красного цветов, а также карандашом, среди рукописных записей имеются следующие записи «Курант 16 500», «Курант 0,5» на странице, которая обозначает 16.02.2013, «Селигерская», на странице, которая обозначает 26.02.2013, «Курант 0,5», на странице, которая обозначает 28.02.2013, «ФИО1», на странице, которая обозначает 17.07.2013; в ежедневнике вложен лист формата А-4 следующего содержания «ООО «Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков. Исх. № б/н от 04.08.2015, справка дана ФИО3 в том, что он работает в организации с 09 января 2014 года в должности специалиста по маркетингу и его ежемесячная заработная плата составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, генеральный директор ФИО38.»; четыре акцизные марки без информационных данных и номера, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1.; детализация абонентского номера № ФИО1. установлено, что между абонентом «ФИО1.», использующим телефонный № имеются неоднократные соединения с 12.09.2016 по 31.12.2016, с абонентом, использующим телефонный № «ФИО36»;детализация абонента ФИО1., использующего телефонный аппарат с IMEI_№ установлено, что между абонентом «ФИО1.», использующим телефонный аппарат с IMEI_№ имеются соединения, с абонентом, использующим телефонный № «ФИО36» с нахождением абонента в районе 

<

адрес>;детализация абонента ФИО3., использующего телефонный аппарат с IMEI_№, установлено, что между абонентом «ФИО3.», использующим телефонный аппарат с IMEI_№ имеются неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ, с абонентом, использующим телефонный № «ФИО36» с нахождением абонента в районе 

<

адрес> (т. 5 л.д.40-45).

Протоколом выемки от 16.05.2017, согласно которому у свидетеля ФИО5. был изъят договор аренды помещения № 09/12/2016 от 09.12.2016 (т.2 л.д.235-237).

Согласно протоколу осмотра от 16.05.2017 договора аренды помещения № 09/12/2016 от 09.12.2016 с приложением – актом приема-передачи №1, ООО «Айсберг» в лице директора ФИО35. взяло в аренду у ООО «Тверской Хладокомбинат» часть нежилого помещения площадью 1360 кв.м. на 1–ом этаже здания холодильника по адресу: 

<

адрес>, с 09.12.2016 по 09.06.2017. (т.2 л.д.243-244). 

Заключением экспертизы пищевых продуктов № 237 от 20.01.2017, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в бутылке вместимостью 0,5 куб.дм., с текстом на этикетке «…Селигерская водка…», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,0% об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов в данной жидкости присутствуют: уксусный альдегид, метанол. Данная жидкость по проверенным показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в бутылке вместимостью 0,7 куб.дм., с текстом на этикетке «KURANT VODKA …», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,5% об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов в данной жидкости присутствуют: уксусный альдегид, метанол. Данная жидкость по проверенным показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (т.4 л.д.23-31).

Заключением технико-криминалистической экспертизы документов №236 от 20.01.2017, согласно которому федеральная специальная марка с номером 101 638326873, наклеенная на бутылку емкостью 0,5 литра с названием на этикетке «Селигерская водка» и федеральная специальная марка с номером 101 470506229, наклеенная на бутылку емкостью 0,7 литра, с названием на этикетке ««KURANT» vodka» не соответствуют образцам аналогичной продукции и года выпуска, выпускаемой предприятием «Гознак» и изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Указанные федеральные специальные марки выполнены способом флексографии. В УФ- и ИК-лучах нехарактерная картина (т.4 л.д.38-41). 

Справкой №13 специалиста-ревизора ОДИ УЭБиПК УМВД России по Тверской области по результатам исследования документов от 24.01.2017, согласно которому стоимость изъятой и переданной на ответственное хранение продукции составляет 11676439, 50 руб. (т.4 л.д.47-49).

Заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» № 261 от 25.01.2017, согласно которому по результатам лабораторных испытаний пробы: «KURANT VODKA», отобранной по адресу: 

<

адрес>, установлено, что исследованная проба по показателю крепость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (т.4 л.д.62).

Заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» № 262 от 25.01.2017, согласно которому по результатам лабораторных испытаний пробы водка «Селигерская», отобранной по адресу: 

<

адрес>, установлено, что исследованная проба по показателю крепость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (т.4 л.д.65).

Заключениями ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» № 04-2/4-17 от 25.01.2017 и №04-2/4-18 от 26.01.2017, согласно которым маркировка пищевых продуктов – водка «КУРАНТЫ» и водка «Селигерская» не соответствуют требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по следующим регламентируемым требованиям к информации о пищевой продукции: состав пищевой продукции, дата изготовления пищевой продукции, срок годности, показатели пищевой ценности пищевой продукции, сведения о наличии в пищевой продукции ГМО, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, дополнительные сведения, сведения о документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована пищевая продукция, а водка «КУРАНТЫ» также в части информации о количестве пищевой продукции, наименовании и месте нахождения изготовителя (т.4 л.д.66-69, 70-73).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, а также из содержания обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все указанные признаки в содеянном подсудимым имеются. 

Как следует из материалов уголовного дела, участники организованной группы значительное время знакомы между собой. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью. В группе имелся руководитель, преступление было осуществлено по разработанной им схеме. Руководитель распределял роли, координировал их действия. Выполняя поручение в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовал общую цель организованной группы на получение дохода от незаконного производства спиртосодержащей продукции. 

Об устойчивости преступной группы, созданной в целях совершения одного преступления, требующего тщательной подготовки, свидетельствует участие в совершении преступления пяти лиц, планирование совершенного преступления, а также обеспечение конспирации, владение организационными и финансовыми возможностями организовать производство спиртосодержащей продукции в особо крупном размере, совершение преступления в регионе Российской Федерации, в котором они не проживают, распределение ролей при его совершении.

Из материалов уголовного дела следует: 

- в преступную роль ФИО1., являющегося руководителем преступной группы и координатором деятельности других ее участников, входило: организация аренды помещения, для организации производства и хранения немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, организация приобретения автоматизированной линии розлива алкогольной продукции, оборудования для фильтрации воды, емкостей для хранения воды, спиртосодержащей жидкости, организация приобретения бутылок, крышек, коробок, этикеток и заведомо поддельных федеральных специальных марок;

- в преступную роль ФИО36 входило: подыскание нежилого помещения для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, поиск источника приобретения спиртосодержащей жидкости, а также определение пропорции смешивания спиртосодержащей жидкости с водой, для производства немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта;

- в преступную роль ФИО2. входило: осуществление наладки и запуска автоматической линии розлива алкогольной продукции, обеспечение ее технической пригодности, текущий ремонт;

- в преступную роль ФИО3 входило: контроль за производственным процессом, администрирование отдельных направлений деятельности, отчет о работе производства перед ФИО1, контроль наличия необходимого количества спиртосодержащей жидкости, бутылок, крышек, коробок, этикеток и заведомо поддельных федеральных специальных марок на производстве и по мере того, как данные товары заканчивались, обеспечение их доставки в место производства немаркированной алкогольной продукции.

- ФИО4., согласно отведенной ему преступной роли, являлся «куратором на производстве», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществлял контроль за производственным процессом, выплачивал заработную плату рабочим, закупал продукты питания для рабочих, контролировал работы ночных и дневных смен, контролировал исполнение рабочими конкретных указаний ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Кирвалидзе, по производству, хранению в целях сбыта и сбыту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Управляющий ООО «Тверской хладокомбинат» ФИО5 подтвердил, что договор аренды был оформлен от имени ООО «Айсберг» мужчиной по имени Г., который осматривал помещение и впоследствии привез подписанной директором указанного Общества договор. При этом Г. приезжал на автомобиле марки Тойота Раф 4, использование автомобиля данной марки Кирвалидзе подтвердили свидетели ФИО 36 и 37. Кроме того Кирвалидзе был опознан ФИО5 в ходе пролведения соответствующего следственного действия. 

Члены организованной группы тщательно организовали скрытность производства – привоз тары и элементов упаковки, а также вывоз готовой продукции в ночное время, исключение бесконтрольного перемещения работников производства – граждан Республики Узбекистан. Работники производства ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО14., ФИО15., ФИО19., ФИО29., ФИО21., ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25., ФИО26., ФИО27., ФИО28., ФИО16., ФИО17., ФИО18., пояснили, что о производстве узнавали от знакомых, их встречал и принимал на производстве ФИО4, он же должен был выплачивать заработную плату. Подтвердили наличие посменной организации работы на автоматизированной линии по розливу спиртосодержащей продукции – водки марок «Курант» и «Селигерская», объем суточного производства – от 5 до 7 паллетов по 70-75 коробок в каждом. В числе лиц, которые руководили производством, указали на подсудимого ФИО3, ФИО1 и ФИО2, пояснив роль каждого. Роли каждого из указанных лиц подтвердил и свидетель ФИО5. 

В соответствии с заключениями экспертов, представленные на исследование бутылки с готовой продукцией, имеющей этикетки с наименованием водки «Курант» и «Селигерская», содержат спиртосодержащую жидкость, на бутылках наклеена федеральная специальная марка, не соответствующая продукции ООО «Гознак». Таким образом, оснований для экспертного исследования каждой бутылки с федеральной специальной маркой, с учетом собранных в ходе следствия по уголовному делу доказательств и существа предъявленного обвинения, не имеется. Факт выпуска и фактический объем готовой продукции, маркированной как алкогольная, являющейся спиртосодержащей, с использованием заведомо подложных специальных федеральных марок, по делу установлен. 

В ходе обыска в квартире ФИО3 был обнаружен ежедневник, который содержит записи о наличии у него телефонов ФИО1, а также сведения о наименовании и количестве алкогольной продукции, элементов ее упаковки, в том числе с наименованием «Курант», телефонами водителей, что согласуется с его ролью, указанной свидетелями. 

В ежедневнике ФИО1 содержатся телефоны Кирвалидзе и ФИО3. Детализации телефонных соединений подтверждают их контакты во время совершения преступления и нахождение в районе 

<

адрес>, принадлежность телефонных номеров сомнений не вызывает, так как подтверждена материалами дела, в том числе показаниями свидетелей. 

Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о структурно оформленной преступной группе, характеризующейся сплоченностью, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 и Кирвалидзе совместно и согласованно, с распределением функций каждого участника, при этом каждый из них выполнял отведенную именно ему роль, связанную с незаконным производством спиртосодержащей жидкости в целях извлечения преступного дохода, то есть совершили преступление организованной преступной группой.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых. Суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого Кирвалидзе и признает их показания достоверными и правдивыми. 

С учетом данных о личности Кирвалидзе, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, соответствия его показаний в части признания вины, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показаниям свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, в связи с чем самооговор со стороны последнего исключен. 

Протоколы осмотра места происшествия являются допустимыми доказательствами, составлены уполномоченными на производство данного неотложного следственного действия следователями, проведены с применением средства фотофиксации, соответствующие фотоизображения приобщены к протоколам. Все обнаруженные и изъятые следователем в ходе осмотра места происшествия предметы упакованы и опечатаны, предметы, переданные на хранение в ОАО «Росспиртпром», описаны, зафиксированы на фотоизображениях, об их передаче на хранение составлены соответствующие акты приема-передачи. 

Эксперт, проводивший технико-криминалистическую экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности 19.01.2017, указал дату поступления постановления 19.01.2017, экспертиза начата 19.01.2017, суд признает указанную в постановлении о назначении технико-криминалистической экспертизы дату 20.01.2017 технической ошибкой, методика производства данных видов экспертиз обязывает проверять продукцию на соответствие ГОСТу, указанному на этикетке. 

О наличии у ФИО1., ФИО4., ФИО3., ФИО2 и ФИО36 умысла на организацию производства, хранение и перевозку алкогольной продукции в целях ее сбыта свидетельствуют наличие специального автоматизированного оборудования для производства алкогольной продукции, объем производимой и хранящейся в цехе алкогольной продукции, а также объем отгружаемой продукции, заготовленной стеклотары, укупорок, этикеток, федеральных специальных марок. 

В действиях ФИО36 также установлен квалифицирующий признак – «в особо крупном размере», поскольку общая стоимость изъятой алкогольной продукции превышает один миллион рублей. При этом суд принимает в качестве доказательства выводы о стоимости и количестве продукции, указанные в справке №13 специалиста-ревизора ОДИ ОЭБ и ПК УМВД России по Тверской области, составленной на основании поручения следователя, в которой в частности приведена методика подсчета. 

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого, на досудебной стадии производства по делу, не установлено, а потому суд признает все приведенные выше доказательства допустимыми, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. 

Признательные показания также даны Кирвалидзе в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя и отказаться от дачи показаний, после разъяснения последствий дачи показаний, в том числе возможности использования их в качестве доказательств по уголовному делу, при обеспечении участия защитника.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО36 по п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере. 

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, учитывая, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО36 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, подсудимого следует признать вменяемым.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО36 является гражданином РФ, имеет высшее образование, трудоустроен, разведен, но поддерживает фактические брачные отношения, иждивенцев не имеет, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту работы, на момент совершения деяния был не судим, к административной ответственности не привлекался.

ФИО36 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, исключительно положительно характеризуется, страдает рядом хронических заболеваний, оказывает помощь своей престарелой матери, страдающей рядом тяжелых хронических заболеваний, а также помощь своей дочери в воспитании и содержании малолетних внуков, в недавнем прошлом пережил смерть отца, что с учетом состояния здоровья и возраста ФИО36 суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений суд приходит к выводу об отсутствии оснований к изменению ФИО36 категории преступления на менее тяжкое по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. 

Аналогичным образом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения ФИО36 преступления, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния, а потому, не смотря на наличие совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, положения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого применены быть не могут. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО36 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, материальное положение подсудимого и влияние назначаемого наказания на условия жизни его и его семьи, длительность периода прошедшего с момента совершения преступления, в течение которого поведение ФИО36 носило исключительно правопослушный характер, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО36 следует назначить наказание в виде штрафа, которое является необходимым и достаточным для обеспечения его исправления, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений. 

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Окончательное наказание ФИО36 назначается судом по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Московского районного суда г.Твери от 28 декабря 2022 года.

С учетом данных о размере доходов получаемых подсудимым и его расходах, имущественном положении, составе семьи, суд не находит оснований к предоставлению ему рассрочки уплаты штрафа, что не препятствует ФИО36 в последующем обратиться в суд с данным ходатайством в случае ухудшения материального положения. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Московского районного суда г.Твери от 28 декабря 2022 года, окончательно назначить ФИО36 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев и штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа, назначенное ФИО36 настоящим приговором, исполнять самостоятельно.

Зачесть ФИО36 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Московского районного суда г.Твери от 28 декабря 2022 года, определенное с зачетом периодов содержания осужденного под стражей с учетом примененного в приговоре от 28 декабря 2022 года коэффициента кратности, освободив его на основании пункта 2 части 5 и пункта 2 части 6 статьи 302 УПК РФ от наказания в виде лишения свободы в связи с его отбытием.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО36 под стражей по настоящему делу с 5 марта 2024 года по 7 марта 2024 года, смягчить ему назначенное наказание в виде штрафа до 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области. Юридический адрес: 170100, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, КПП 695001001. 

Наименование получателя: УФК по Тверской области (СУ СК России по Тверской области) л/сч 

<

***>, р/сч. 401018106000000 10005, БИК 042809001, в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г.Тверь, КБК 417116 03124 01 6000 140, ОКТМО 28701000.

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО36 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде запрета определенных действий.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- десять бутылок с водкой «KURANT» объемом 1 л., 1 бутылка водки «KURANT» объемом 0,7 л., коробка с укупоркой (крышками), 4 акцизные марки без информационных данных и номера, ежедневник, на лицевой стороне которого имеется надпись «Selective Line», ежедневник, а также лист формата А-4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Московского МСО г. Тверь СУ СК РФ по Тверской области, уничтожить;

- автоматическую линию розлива алкогольной продукции 1 шт.; автомат розлива 1 шт.; принтер для нанесения даты 1 шт.; этикетировочный автомат 1 шт.; укупорочный автомат 1 шт.; белая канистра 1 шт.; синяя канистра 1 шт.; пластиковые емкости 7 шт.; фильтр очистки 1 шт.; фильтр очистки жидкости серебристого цвета 1 шт.; фильтр очистки воды 8 шт.; оборудование водоподготовки 1 шт.; ручной розлив синего цвета 1 шт.; фильтры 2 шт.; компрессор 1 шт.; мешки с солью 26 шт.; оборудование водоподготовки 1 шт.; пластиковые емкости 6 шт.; стеклотара 113 паллетов; укупорка 134 коробки; контрэтикетки 15 коробок; картон 8 паллетов; решетки 4 паллета; готовая алкогольная продукцию 54 050 шт. (водка «Курант» объемом 0,25 л. 2 781 шт., водка «Курант» объемом 0,5 л. 10 422 шт., водка «Курант» объемом 0,7 л. 32 232 шт., водка «Курант» объемом 1 л. 5 214 шт., водка «Селигерская» объемом 0,5 л. 3 401 шт.); канистры со спиртосодержащей жидкостью 4 шт., хранящиеся в Межрегиональном Управлении Росалкоголь регулирования по Центральному федеральному округу, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- оригинал договора № 09/12/2016 аренды помещения, а также акт приема-передачи №1, пять CD-R дисков с телефонными соединениями ФИО1., ФИО36 и ФИО3., хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии, с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Ю.Цветков