ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

г. Югорск 02 августа 2019 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя ОМВД России по г. Югорску САА

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего иждивенцев, работающего - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в общественном месте – в помещении Югорского филиала «Советская психоневрологическая больница», расположенном по 

<

адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ММВ, АВИ, демонстрировал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования указанных граждан прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, вел себя вызывающе, махал руками, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил административное законодательство в области, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель ОМВД России по г. Югорску САА полагал, что вина ФИО1 подтверждена материалами дела, считал возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку в ходе беседы установлено раскаяние правонарушителя в содеянном.

Выслушав объяснение ФИО1, представителя ОМВД России по г. Югорску САА исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № (

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по г. Югорску СБВ ЖВН от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ММВ АВИ от ДД.ММ.ГГГГ., в присутствии которых ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. №, протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья полагает возможным признать раскаяние правонарушителя.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное, социальное и семейное положение, наличие у него места работы и источника дохода, полное признание ФИО1 вины, и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления указанного постановления в законную силу – расчетный счет 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийск УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по г. Югорску), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 71887000, УИН 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда ЕЛС