Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 11 февраля 2019 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

- рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района Московской области вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на указанное постановление подана жалоба в Ногинский городской суд, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на следующее:

«Ею был отправлен запрос об оплате данного штрафа, проверить, является ли данное место для парковки транспортного средства и относится ли к Постановлению «О благоустройстве и зеленых насаждениях 

<

адрес>», на которых запрещена парковка. Ею также сделано фото по адресу: 

<

адрес>, где была припаркована машина. Пока шла переписка с МАДИ, прошло время более 60 суток и штраф был ею оплачен позднее».

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалобы поддержала. 

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, судья считает постановление мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ законным и обоснованным, отмене не подлежащим, при этом судья исходит из следующего.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, не уплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 5000 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ 

<

адрес>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью, как обоснованно указано в постановлении, собранных и исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, не уплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 5000 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ 

<

адрес> (л.д.1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.25 КоАП 

<

адрес> с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок штраф не уплачен (л.д. 2);

- карточкой материала из информационной системы обеспечения деятельности МАДИ по делу № (л.д.4);

- копией решения заместителя начальника МАДИ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № ФИО1 признана виновной за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 33 минуты административного правонарушения по ст. 8.25 КоАП 

<

адрес> и ей назначен административный штраф в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья считает установленным факт неуплаты ФИО1 суммы административного штрафа в размере 5000 рублей в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. О рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа ФИО1 не обращалась.

Каких-либо подтверждающих документов уплаты административного штрафа в установленный законом срок ФИО1 судьей не представлено, сумма штрафа ею оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии. Постановление основано на материалах дела, исследованных в заседании и не противоречащих требованиям КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что срок для уплаты штрафа в 60 суток истек, поскольку она обжаловала постановление в МАДИ, судья считает несостоятельным, поскольку решение по жалобе было вынесено вышестоящим лицом МАДИ ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а потому у ФИО1 было достаточно времени для уплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств ФИО1 назначено наказание с учетом общих правил назначения административного наказания согласно ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: Е.С. Кислякова