№5-366/19

32RS0021-01-2019-001087-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г. Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Гусейнова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии граждан и сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. В ответ на законное требование сотрудников полиции, пресекавших нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, оказал неповиновение. 

Определением от 24 июня 2019 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 своею виновность в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением сотрудникам полиции, при установленных обстоятельствах признал, в совершении правонарушения чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, изобличающими привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении правонарушения; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными в ходе рассмотрения дела в суде. 

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст.20.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ОКТМО 15720000

ИНН 

<

***>

КПП 324101001

КБК 18811690040046000140

БИК 041501001

р/с 

<

***>

УИН:18880432190000909493

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н.И.Гусейнова