Уголовное дело № 1-469/2021 УИД 50RS0052-01-2021-004888-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 21 июня 2021 года

Щелковский городской суд

Московской области 

В составе председательствующего судьи Колосковой К.Н. 

с участием государственного обвинителя Белоусова Н.Ю. 

адвоката Голуновой М.Н.

при ведении протокола судебного заседания

секретерам судебного заседания ФИО1

с участием подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.5, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 19 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная, что по решению Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ над ним установлены административные ограничения в виде: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда 

<

адрес> срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так же были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий участия в них, запрет на прибытие вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрет на посещение развлекательных заведений, а так же мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией разлив, будучи поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», с определением места жительства по адресу: 

<

адрес>, обязанный являться на регистрацию 3 раза в месяц 1,2,3 пятницу каждого месяца в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», действуя с умыслом направленным на уклонение от административного надзора, самовольно без разрешения и уведомления надзорного органа оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживал, на регистрацию в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», не являлся, о новом месте жительства надзорным органам не сообщал и установленные по решению суда ограничения не исполнял. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, адвокат Голунова М.Н. не возражала против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Белоусов Н.Ю. не возражал против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении совершенного им преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО2 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № следует, что ФИО2 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 у суда не имеется.

По месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется не удовлетворительно.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание.

В действиях ФИО2 в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ судом не установлено, как и не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ.

По мнению суда, назначенное подсудимому наказание, окажет влияние на его исправление и перевоспитание, а также обеспечит достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. 

Исходя из характера вмененного деяния, с учетом тяжести совершенного преступлений, исходя из принципа гуманизма, суд считает возможным в соответствии с со ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговорами Щелковского городского суда 

<

адрес> от 28.10. 2020 года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – семь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Сохранить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговорами Щелковского городского суда 

<

адрес> от 28.10. 2020 года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: