<

номер обезличен>

УИД 26RS0

<

номер обезличен>-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес обезличен> 09 июня 2025 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Чебышева Е.А.

при секретаре Чижик Я.И.,

с участием: 

государственного обвинителя Шалахова А.Н.,

адвоката Лукьянченко Д.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ич, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты>

- приговором Промышленного районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> (с учетом апелляционного определения от 

<

дата обезличена>) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в ИК общего режима;

- 

<

дата обезличена> освобожден по отбытию наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 

<

дата обезличена>, примерно в 13 часов 05 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес обезличен>, в клумбе, на снегу, обнаружил полимерный сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находился сверток серебристой фольги с веществом, массой 0,820 г, которое согласно справке об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поднял полимерный сверток с указанным наркотическим средством, и стал удерживать в ладони своей левой руки, сжатой в кулак, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. 

Далее, 

<

дата обезличена>, примерно в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес обезличен>, при виде сотрудников полиции, с целью сокрытия совершаемого им преступления, левой рукой выбросил сверток с указанным наркотическим средством на тротуарную дорожку, расположенную в 7 метрах от вышеуказанного домовладения. 

<

дата обезличена>, в период времени с 14 часов 09 минут по 14 часов 25 минут, в ходе проведения следственного действия «Осмотр места происшествия», сотрудником полиции на участке местности, расположенном в 7 метрах от 

<

адрес обезличен>, был обнаружен и изъят, выброшенный ФИО1, сверток с указанным наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым следует, что он показания пожелал давать добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудника. Все права и обязанности дознавателем разъяснены и поняты, он полностью признал свою вину, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес обезличен>, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит и, никогда не состоял. Официально не трудоустроен, но на основании договора найма он осуществляет трудовую деятельность в строительной компании «ЮгСтройИнвест», разнорабочим. Зависящим себя от наркотических средств не считает, так как он не употребляет и не никогда не употреблял наркотические средства, а также психотропные вещества. Два раза пытался попробовать наркотики, чтобы испытать новые ощущения, про которые пишут в сети «Интернет», возникающую от употребления наркотиков. Однако, каждый раз, когда он пытался попробовать наркотическое средства, его останавливали сотрудники полиции, изымали у него наркотическое средство, в результате чего в 2021 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому он был осужден в 2021 году. Всего он пытался попробовать наркотическое средство 2 раза. Второй раз был 

<

дата обезличена>, однако его попытка попробовать наркотическое средство также закончилась изъятием наркотика у него. По итогу, наркотическое средство он так и не попробовал. Наркозависимым себя не считает, от прохождения каких-либо экспертиз, отказался. Так, 

<

дата обезличена>, примерно в 13 часов 05 минут, более точное время на настоящий момент не помнит, он прогуливался по улицам 

<

адрес обезличен>, и, проходя мимо 

<

адрес обезличен>, в заснеженной клумбе, расположенной вблизи вышеуказанного дома, на снегу, он заметил сверток из полимерной липкой ленты, желто-зеленого цвета в полоску с содержимым. Подойдя к свертку, он поднял его, при этом не распаковывал его, так как понимал, что внутри свертка находится наркотическое средство, потому что ранее в сети «Интернет» видел видеозаписи, где сообщали о том, что в подобных свертках находятся наркотики. Удерживая, вышеуказанный обнаруженный им сверток с наркотическим средством, в ладони левой руки, сжатой в кулак, он пошел в верх по 

<

адрес обезличен>, где, проходя мимо 

<

адрес обезличен>, примерно в 13 часов 10 минут, более точное время сказать не может, он заметил служебные автомобили сотрудников ДПС, рядом с которыми находились и сами сотрудники полиции (ДПС). Он, испугавшись сотрудников полиции, так как при нем находилось наркотическое средство, замешкался, стал ходить из стороны в сторону, чем вызвал подозрение у сотрудников полиции, в связи с чем, ему на встречу пошли сотрудники полиции, и подойдя к нему на расстояние вытянутой руки, предоставив свои служебные удостоверения, он тут же своей левой рукой в которой находился сверток с веществом, выкинул его в сторону. Это заметили сотрудники ДПС, после чего задали ему вопрос, что он только что выкинул, он пояснил сотрудникам ДПС, что выкинул ранее приобретённое им наркотическое средство. После чего, через некоторое время приехал дознаватель ОД ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>. Дознавателем, ему и всем участвующим лицам в осмотре места происшествия, были разъяснены им их права, и способ проведения осмотра места происшествия. Далее, в ходе осмотра места происшествия, с участием двух понятых, сотрудника ДПС, сотрудником полиции (дознавателем) в 7 метрах от забора, ограждающего домовладение 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, на асфальтированной поверхности, был обнаружен полимерный сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета. Данный сверток сотрудником полиции не распаковывался. Дознаватель спросил у него, о том, для кого предназначался данный полимерный сверток с веществом, на что он ответил, что ему, и в нем находиться наркотическое средство, которое он поднял для личного употребления, без цели сбыта, при этом рассказал обстоятельства его приобретения. Полимерный сверток с веществом был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам и ему, после чего изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов 

<

номер обезличен> отдел полиции 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>», где он и понятые поставили свои подписи. Так же он и участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи. Вину признал полностью в совершенном им преступлении, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 49-52,60-63).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается.

Показания свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, специальное звание – младший лейтенант полиции. 

<

дата обезличена> с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 

<

дата обезличена>, он совместно с инспектором ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, лейтенантом полиции ФИО3, а также экипажем «

<

номер обезличен>» в составе инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, старшего лейтенанта полиции ФИО4 и инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, лейтенанта полиции ФИО5, на служебных автомобилях заступили на маршрут патрулирования по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена>, примерно в 13 часов 10 минут, в ходе несения службы, ими на участке местности расположенном вблизи 

<

адрес обезличен>, был замечен подозрительный мужчина, который шел по проезжей части дороги, при этом шатаясь из стороны в сторону. Он и ФИО6, направились к ранее неизвестному им мужчине, следом за ними также пошли и ФИО4, с ФИО5, и подойдя к мужчине на расстояние вытянутой руки, при этом представившись, показав свои служебные удостоверения, как в этот момент они заметили, как указанный мужчина, своей левой рукой выбросил что-то в сторону. Визуально осмотрев участок, куда что-то выбросил мужчина, они заметили сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым. Он, обратившись к мужчине, попросил его представиться. После чего, мужчина представился как ФИО1 ич, 

<

дата обезличена> года рождения. Далее, ФИО1, был задан вопрос о том, что он только что выбросил своей левой рукой, на что, ФИО1, пояснил, что он выбросила сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством. Далее, ФИО1, рассказал, что указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, тот 

<

дата обезличена> нашел по пути следования по 

<

адрес обезличен>, у 

<

адрес обезличен>, в заснеженной клумбе, расположенной у вышеуказанного дома, который он поднял, стал удерживать в ладони своей левой руки, для личного употребления, без цели сбыта, но увидев их, выбросил сверток с веществом, для того чтобы скрыть тот факт, что при нем находиться наркотическое средство. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ими незамедлительно было сообщено о данном факте в дежурную часть ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> и, после чего, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы, им совместно с ФИО6, ФИО4 и ФИО5, были предприняты меры по обеспечению сохранности прилегающего участка местности к домовладению 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, с целью недопущения возможного уничтожения наркотического средства ФИО1, а также пресечения возможной попытки скрыться ФИО1 Через небольшой промежуток времени, к ним прибыл дознаватель ОД ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, старший лейтенант полиции ФИО7 По прибытию дознавателя, последний сообщил всем присутствующим на указанном месте лицам о проведении следственного действия «осмотр места происшествия». При проведении следственного действия «осмотр места происшествия» были приглашены двое понятых, которым дознавателем были разъяснены их права и обязанности, а также ход осмотра, так же, как и всем участвующим в осмотре лицам. При проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес обезличен>, а именно участка местности, имеющего плиточное покрытие, расположенное в 7 метрах от ворот, ведущих на территорию вышеуказанного домовладения, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым, при этом участвующий в следственном действии ФИО1, пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство, пояснив при этом обстоятельства его приобретения. Дознавателем полимерный сверток с его содержимым, был продемонстрирован на всеобщее обозрение, не распаковывался, который был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> отдел полиции 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления (т.1 л.д. 64-66).

Показания свидетеля ФИО6,, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, специальное звание – лейтенант полиции. 

<

дата обезличена> с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 

<

дата обезличена>, он совместно с инспектором ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, младшим лейтенантом полиции ФИО2, а также экипажем «

<

номер обезличен>» в составе инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, старшего лейтенанта полиции ФИО4 и инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, лейтенанта полиции ФИО5, на служебных автомобилях заступили на маршрут патрулирования по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена>, примерно в 13 часов 10 минут, в ходе несения службы, ими на участке местности расположенном вблизи 

<

адрес обезличен>, был замечен подозрительный мужчина, который шел по проезжей части дороги, при этом шатаясь из стороны в сторону. Он и ФИО2, направились к ранее неизвестному им мужчине, следом за ними также пошли и ФИО4, с ФИО5, и подойдя к мужчине на расстояние вытянутой руки, при этом представившись, показав свои служебные удостоверения, как в этот момент они заметили, как указанный мужчина, своей левой рукой выбросил что-то в сторону. Визуально осмотрев участок, куда что-то выбросил мужчина, они заметили сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым. ФИО2, обратившись к мужчине, попросил его представиться. После чего, мужчина представился как ФИО1 ич, 

<

дата обезличена> года рождения. Далее, ФИО1, был задан вопрос о том, что он только что выбросил своей левой рукой, на что, ФИО1, пояснил, что он выбросила сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством. Далее, ФИО1, рассказал, что указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, он 

<

дата обезличена> нашел по пути следования по 

<

адрес обезличен>, у 

<

адрес обезличен>, в заснеженной клумбе, расположенной у вышеуказанного дома, который он поднял, стал удерживать в ладони своей левой руки, для личного употребления, без цели сбыта, но увидев их, выбросил сверток с веществом, для того чтобы скрыть тот факт, что при нем находиться наркотическое средство. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ими незамедлительно было сообщено о данном факте в дежурную часть ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> и, после чего, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы, им совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО5, были предприняты меры по обеспечению сохранности прилегающего участка местности к домовладению 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, с целью недопущения возможного уничтожения наркотического средства ФИО1, а также пресечения возможной попытки скрыться ФИО1 Через небольшой промежуток времени, к ним прибыл дознаватель ОД ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, старший лейтенант полиции ФИО7 По прибытию дознавателя, последний сообщил всем присутствующим на указанном месте лицам о проведении следственного действия «осмотр места происшествия». При проведении следственного действия «осмотр места происшествия» были приглашены двое понятых, которым дознавателем были разъяснены их права и обязанности, а также ход осмотра, так же, как и всем участвующим в осмотре лицам. При проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес обезличен>, а именно участка местности, имеющего плиточное покрытие, расположенное в 7 метрах от ворот, ведущих на территорию вышеуказанного домовладения, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым, при этом участвующий в следственном действии ФИО1, пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство, пояснив при этом обстоятельства его приобретения. Дознавателем полимерный сверток с его содержимым, был продемонстрирован на всеобщее обозрение, не распаковывался, который был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> отдел полиции 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления (т.1 л.д. 67-69).

Показания свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, специальное звание – старший лейтенант полиции. 

<

дата обезличена> с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 

<

дата обезличена>, он совместно с инспектором ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, лейтенантом полиции ФИО5, а также экипажем «

<

номер обезличен>» в составе инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, младшего лейтенантом полиции ФИО2 и инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, лейтенантом полиции ФИО3, на служебных автомобилях заступили на маршрут патрулирования по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена>, примерно в 13 часов 10 минут, в ходе несения службы, ими на участке местности расположенном вблизи 

<

адрес обезличен>, был замечен подозрительный мужчина, который шел по проезжей части дороги, при этом шатаясь из стороны в сторону. ФИО2 и ФИО6, направились к ранее неизвестному им мужчине, следом за ними также пошли, он с ФИО5, и, подойдя к мужчине на расстояние вытянутой руки, при этом представившись, показав свои служебные удостоверения, как в этот момент они заметили, как указанный мужчина, своей левой рукой выбросил что-то в сторону. Визуально осмотрев участок, куда что-то выбросил мужчина, они заметили сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым. ФИО2, обратившись к мужчине, попросил его представиться. После чего, мужчина представился как ФИО1 ич, 

<

дата обезличена> года рождения. Далее, ФИО1, был задан вопрос о том, что он только что выбросил своей левой рукой, на что, ФИО1, пояснил, что он выбросила сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством. Далее, ФИО1, рассказал, что указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, он 

<

дата обезличена> нашел по пути следования по 

<

адрес обезличен>, у 

<

адрес обезличен>, в заснеженной клумбе, расположенной у вышеуказанного дома, который он поднял, стал удерживать в ладони своей левой руки, для личного употребления, без цели сбыта, но увидев их, выбросил сверток с веществом, для того чтобы скрыть тот факт, что при нем находиться наркотическое средство. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ими незамедлительно было сообщено о данном факте в дежурную часть ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> и, после чего, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы, ими были предприняты меры по обеспечению сохранности прилегающего участка местности к домовладению 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, с целью недопущения возможного уничтожения наркотического средства ФИО1, а также пресечения возможной попытки скрыться ФИО1 Через небольшой промежуток времени, к ним прибыл дознаватель ОД ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, старший лейтенант полиции ФИО7 По прибытию дознавателя, последний сообщил всем присутствующим на указанном месте лицам о проведении следственного действия «осмотр места происшествия». При проведении следственного действия «осмотр места происшествия» были приглашены двое понятых, которым дознавателем были разъяснены их права и обязанности, а также ход осмотра, так же, как и всем участвующим в осмотре лицам. При проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес обезличен>, а именно участка местности, имеющего плиточное покрытие, расположенное в 7 метрах от ворот, ведущих на территорию вышеуказанного домовладения, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым, при этом участвующий в следственном действии ФИО1, пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство, пояснив при этом обстоятельства его приобретения. Дознавателем полимерный сверток с его содержимым, был продемонстрирован на всеобщее обозрение, не распаковывался, который был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> отдел полиции 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления (т.1 л.д. 73-75).

Показания свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, специальное звание – лейтенант полиции. 

<

дата обезличена> с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 

<

дата обезличена>, он совместно с инспектором ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, старшим лейтенантом полиции ФИО4, а также экипажем «

<

номер обезличен>» в составе инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, младшего лейтенантом полиции ФИО2 и инспектора ДПС взвода 

<

номер обезличен> роты 

<

номер обезличен> ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, лейтенантом полиции ФИО3, на служебных автомобилях заступили на маршрут патрулирования по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена>, примерно в 13 часов 10 минут, в ходе несения службы, ими на участке местности расположенном вблизи 

<

адрес обезличен>, был замечен подозрительный мужчина, который шел по проезжей части дороги, при этом шатаясь из стороны в сторону. ФИО2 и ФИО6, направились к ранее неизвестному им мужчине, следом за ними также пошли, он с ФИО4, и, подойдя к мужчине на расстояние вытянутой руки, при этом представившись, показав свои служебные удостоверения, как в этот момент они заметили, как указанный мужчина, своей левой рукой выбросил что-то в сторону. Визуально осмотрев участок, куда что-то выбросил мужчина, они заметили сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым. ФИО2, обратившись к мужчине, попросил его представиться. После чего, мужчина представился как ФИО1 ич, 

<

дата обезличена> года рождения. Далее, ФИО1, был задан вопрос о том, что он только что выбросил своей левой рукой, на что, ФИО1, пояснил, что он выбросила сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством. Далее, ФИО1, рассказал, что указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, тот 

<

дата обезличена> нашел по пути следования по 

<

адрес обезличен>, у 

<

адрес обезличен>, в заснеженной клумбе, расположенной у вышеуказанного дома, который он поднял, стал удерживать в ладони своей левой руки, для личного употребления, без цели сбыта, но увидев их, выбросил сверток с веществом, для того чтобы скрыть тот факт, что при нем находиться наркотическое средство. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ими незамедлительно было сообщено о данном факте в дежурную часть ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> и, после чего, дожидаясь приезда следственно-оперативной группы, ими были предприняты меры по обеспечению сохранности прилегающего участка местности к домовладению 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, с целью недопущения возможного уничтожения наркотического средства ФИО1, а также пресечения возможной попытки скрыться ФИО1 Через небольшой промежуток времени, к ним прибыл дознаватель ОД ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, старший лейтенант полиции ФИО7 По прибытию дознавателя, последний сообщил всем присутствующим на указанном месте лицам о проведении следственного действия «осмотр места происшествия». При проведении следственного действия «осмотр места происшествия» были приглашены двое понятых, которым дознавателем были разъяснены их права и обязанности, а также ход осмотра, так же, как и всем участвующим в осмотре лицам. При проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес обезличен>, а именно участка местности, имеющего плиточное покрытие, расположенное в 7 метрах от ворот, ведущих на территорию вышеуказанного домовладения, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым, при этом участвующий в следственном действии ФИО1, пояснил, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство, пояснив при этом обстоятельства его приобретения. Дознавателем полимерный сверток с его содержимым, был продемонстрирован на всеобщее обозрение, не распаковывался, который был упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> отдел полиции 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления (т.1 л.д. 76-78).

Показания свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 

<

дата обезличена>, примерно в 14 часов 09 минут, более точное время сказать не смог, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, по адресу: 

<

адрес обезличен>, а именно участка местности, имеющего плиточное покрытие, расположенного в 7 метрах от ворот, ведущих на территорию вышеуказанного домовладения. Перед началом данного следственного действия, ему, второму понятому, а также участвующему лицу в осмотре, представившимся как ФИО1 ичем, 

<

данные изъяты>, были разъяснены их права и порядок проведения осмотра места происшествия. Далее, в ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции (дознавателем) в 7 метрах от 

<

адрес обезличен>, на участке местности, имеющим плиточное покрытие, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым. Дознавателем вышеуказанный полимерный сверток с его содержимым был продемонстрирован всем участвующим лицам на обозрение, не распаковывался, после чего, упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> отдел полиции 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, дознаватель спросил у ФИО1, о том, для кого предназначался данный полимерный сверток с его содержимым, на что последний ответил, что ему. Далее ФИО1, сообщил, что указанное наркотическое средство, находящееся в изъятом полимерном свертке, он 

<

дата обезличена> примерно в 13 часов 05 минут, нашел по пути следования по 

<

адрес обезличен>, у 

<

адрес обезличен>, в заснеженной клумбе, расположенной у вышеуказанного дома, который он поднял, стал удерживать в ладони своей левой руки, для личного употребления, без цели сбыта, но увидев сотрудников ДПС, выбросил сверток с веществом, для того чтобы скрыть тот факт, что при нем находиться наркотическое средство. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления. Также, 

<

дата обезличена>, в период времени с 14 часов 36 минут по 14 часов 46 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, где, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО1, в присутствии его и еще одного понятого, указал на место приобретения им наркотического средства (т.1 л.д. 83-84).

Показания свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 

<

дата обезличена>, примерно в 14 часов 09 минут, более точное время сказать не смог, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, по адресу: 

<

адрес обезличен>, а именно участка местности, имеющего плиточное покрытие, расположенного в 7 метрах от ворот, ведущих на территорию вышеуказанного домовладения. Перед началом данного следственного действия, ему, второму понятому, а также участвующему лицу в осмотре, представившимся как ФИО1 ичем, 

<

номер обезличен>, были разъяснены их права и порядок проведения осмотра места происшествия. Далее, в ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции (дознавателем) в 7 метрах от 

<

адрес обезличен>, на участке местности, имеющим плиточное покрытие, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым. Дознавателем вышеуказанный полимерный сверток с его содержимым был продемонстрирован всем участвующим лицам на обозрение, не распаковывался, после чего, упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «для пакетов 

<

номер обезличен> отдел полиции 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>», где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, дознаватель спросил у ФИО1, о том, для кого предназначался данный полимерный сверток с его содержимым на, что последний ответил, что ему. Далее ФИО1, сообщил, что указанное наркотическое средство, находящееся в изъятом полимерном свертке, он 

<

дата обезличена> примерно в 13 часов 05 минут, нашел по пути следования по 

<

адрес обезличен>, у 

<

адрес обезличен>, в заснеженной клумбе, расположенной у вышеуказанного дома, который он поднял, стал удерживать в ладони своей левой руки, для личного употребления, без цели сбыта, но увидев сотрудников ДПС, выбросил сверток с веществом, для того чтобы скрыть тот факт, что при нем находиться наркотическое средство. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность его составления. Также, 

<

дата обезличена>, в период времени с 14 часов 36 минут по 14 часов 46 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, где, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО1, в присутствии его и еще одного понятого, указал на место приобретения им наркотического средства (т. 1 л.д. 85-86).

Вина подсудимого ФИО1, также подтверждается письменными материалами уголовного дела: 

- заключением эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, согласно которому вещество, массой 0,810 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, подтверждающий факт того, что исследуемое и выброшенное ФИО1, является наркотическим средством (т. 1 л.д. 87-92)

- справкой об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,820 г, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, подтверждающий факт того, что исследуемое и выброшенное ФИО1, является наркотическим средством (т. 1 л.д. 38-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный около 

<

адрес обезличен>, где в клумбе, расположенной у вышеуказанного дома, ФИО1, было обнаружено наркотическое средство, подтверждающий факт того, что согласно справкой об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключением эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, обнаруженное вещество является наркотическим средством (т. 1 л.д. 29-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах от 

<

адрес обезличен>, где ФИО1, выбросил на плиточную поверхность, приобретенное им наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия изъят – полимерный сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета. Полимерный сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, не распаковывался, подтверждающий факт того, что согласно справкой об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключением эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, обнаруженное вещество является наркотическим средством (т.1 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которому, в кабинете 

<

номер обезличен> ОД ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> осмотрены: фрагмент липкой ленты в полоску желтого и зеленого цветов, фрагмент фольги серого цвета, фрагмент прозрачной, бесцветной полимерной пленки, пакет из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с полимерной застёжкой; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,800 г, согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, подтверждающий факт того, что исследуемое и выброшенное ФИО1 средство, является наркотическим веществом (т.1 л.д. 98-101).

Таким образом, полагая в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает, что они последовательны, логичны, сообразуются и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, данными ими в ходе дознания, которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, а также согласуется с письменными материалами дела и не противоречат им, устанавливают одни и те же факты.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Имеющееся в материалах уголовного дела заключение эксперта, суд находит обоснованными и не ставит под сомнение выводы эксперта, поскольку данное заключение дано экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперту были разъяснены права, обязанности и он был предупрежден по ст. 307 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно справкой об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, согласно которым вещество массой 0,820 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. 

Квалифицирующий признак – в значительном размере - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается количество вещества, превышающее 0,2 грамма и не превышающее 2,5 грамма.

Исследовав письменные и иные материалы по делу, оценив их в совокупности с показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, суд находит их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора, так как они устанавливают одни и те же обстоятельства и свидетельствуют о причастности ФИО1 в инкриминируемом преступлении. 

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана. 

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку виновный дал подробные показания, и изобличающих его, указав обстоятельства неизвестные органам предварительного расследования, в том числе, о мотивах, совершенного преступления неизвестные им, в том числе, о месте и способе приобретения наркотического средства, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

На момент совершения умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ФИО1 имел непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких к реальному лишению свободы, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, судом в его действиях признается рецидив преступлений.

В связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит.

В силу ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности.

Так, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает изложенные обстоятельства в совокупности, цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, также учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и задачам уголовного закона. 

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учетом установленных судом обстоятельств, при определении размера наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не найдены. Суд считает правильным применить ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Отбывать ФИО1 наказание надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающие наказание – рецидив преступлений, кроме того, подсудимый ФИО1 ранее отбывал лишение свободы. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82, 299 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303 – 305, 307 – 309 УПК РФ, суд – 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 ичу, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 ичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 

<

дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. 

<

номер обезличен> ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 ича с 

<

дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- фрагмент липкой ленты в полоску желтого и зеленого цветов, фрагмент фольги серого цвета, фрагмент прозрачной, бесцветной полимерной пленки, пакет из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с полимерной застёжкой; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,800 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> – хранить при выделенном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чебышев