Дело № 44у-112/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 18 декабря 2019 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Полякова В.В., Уваровой Т.В., Воротникова С.А., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Фадеева Е.Н., Петровского М.В.,

при секретаре Стороженко О.А.,

с участием заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П.,

осужденной ФИО1,

адвоката Олейник О.В.,

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденной ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 04 декабря 2018 года, которым 

ФИО1, /__/, судимая:

- 03 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 15.05.2014 условное осуждение отменено; 

- 04 октября 2013 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 15.05.2014 условное осуждение отменено;

- 28 августа 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г. Томска от 20.11.2014, Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.03.2017) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 30 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Томска (с учетом изменений, внесенных постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.03.2017) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденная 07.04.2017 по отбытию наказания;

- 15 февраля 2018 года Ленинским районным судом г. Томска по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 20.07.2018 исправительные работы заменены на 5 месяцев 14 дней лишения свободы;

- 02 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- 06 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 17 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 30 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 06 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 73, УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 06 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска) по ч. 1 ст. 158, ст. 73, УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 09 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 15.02.2018) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16 мая 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 2 июня 2018 года) к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 09 октября 2018 года окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 04 декабря 2018 года.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на заключение под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 09 октября 2018 года с 09 октября 2018 года по 26 октября 2018 года, а также время содержания ее под стражей по настоящему делу с 04 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Томска от 09 октября 2018 года с 27 октября 2018 года по 03 декабря 2018 года включительно. 

Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 02 августа 2018 года, мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 06 августа 2018 года, мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 17 августа 2018 года, мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 30 августа 2018 года, мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 06 сентября 2018 года, мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска) от 6 сентября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно. 

Дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался. 

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора в связи с существенным нарушением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения осужденной ФИО2, адвоката Олейник О.В., мнение заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., президиум Томского областного суда

установил:

по приговору суда ФИО1 признана виновной в совершении краж 16 мая 2018 года и 02 июня 2018 года в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В кассационной жалобе осужденная ФИО1, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила о рассмотрении дела в особом порядке. Суд нарушил уголовный закона, что значительно ухудшило ее положение. Окончательное наказание по приговору от 09 октября 2018 года было назначено с учетом льготных коэффициентов из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, но обжалуемым приговором окончательный срок был назначен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ст. 10 УК РФ закон имеет обратную силу только при улучшении положения осужденного. Необоснованно назначена колония общего режима, т.к. она совершила преступления небольшой тяжести, установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтено состояние ее здоровья. Просит приговор изменить в части зачета срока содержания её под стражей и вида исправительного учреждения, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

По ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, указанное ходатайство поддержала. 

Положения ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, что следует из материалов уголовного дела, протокола судебного заседания, приговора.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действиям ФИО1 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. « г, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ признаны наличие у ФИО1 малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признано искреннее раскаяние осужденной в содеянном.

Также учтены состояние здоровья осужденной, характеризующие материалы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. « а » ч. 1 ст. 61 УК РФ обоснованно установлено наличие рецидива преступлений. 

Выводы суда о назначении осужденной наказание в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ также обоснованы. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом также обоснованно не установлено ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасности содеянного.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением судом уголовного закона, повлиявшим на исход дела (ч. 1 ст. 40115 УПК РФ).

Обжалуемым приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 09 октября 2018 года ФИО1 осуждена за преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива. 

При этом согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Таким образом, женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений и отбывание ими ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению для отбывания наказания в колонии-поселении.

Мотивов назначения исправительной колонии общего режима в приговоре не приведено.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению с назначением осужденной для отбывания назначенного приговором наказания колонии-поселения с зачетом время содержания осужденной под стражей в соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40113 - 40116 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

кассационную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 04 декабря 2018 года в отношении ФИО1 изменить: 

- назначить в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденной ФИО1 для отбывания назначенного приговором наказания колонию-поселение; 

- зачесть в соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 9 октября 2018 года с 09 октября 2018 года по 26 октября 2018 года, а также время её содержания под стражей по настоящему делу с 04 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, т.е. по 25 декабря 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, вместо указания о таком зачете в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Постановление президиума Томского областного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Л.Г. Школяр