Дело № 2-1112/2019

УИД 26RS0024-01-2019-001762-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 13 июня 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Горбатенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.03.2012 года между ОА «Связной» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, кредит и проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком платежей не погашаются в результате чего в период с 15.02.2013г. по 23.04.2015г. образовалась задолженность в размере 140232 рубля 20 копеек. 23.04.2015 г. Банк на основании договора уступки прав требования № уступил права требования на задолженность ФИО1, которая образовалась с 15.02.2013г. по 23.04.2015г. обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 15.02.2013 г. по 23.04.2015 г. включительно в размере 140232 рубля 20 копеек, которая состоит из 74868 рублей 90 копеек основной долг, 62463 рубля 30 копеек проценты на непросроченный основной долг, 650 рублей комиссии, 2250 рублей штрафы. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» возврат судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 004 рубля 64 копейки.

Представитель истца, ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс».

В судебное заседание ответчик ФИО1 к., не явилась. О дате, времени и месте проведения судебного заседания, ответчик ФИО1 к. извещена, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание то, что ответчик ФИО1 к. в силу ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ).

Как указано в ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч.3 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Судом установлено, что 20.03.2012 года между ЗАО "Связной банк" и ФИО1 к. в офертно-акцептной форме, путем подписания ответчиком заявления о выдаче кредитной карты и анкеты клиента, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с установленным тарифом "С-лайн 3000", лимитом кредитования 40000 рублей, под 36% годовых, с уплатой минимального платежа в размере 3 000 рублей 15 числа каждого месяца.

Согласно заявлению для оформления банковской карты "Связной банк", ФИО1 к. была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита – 45,001529 %, с общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк, что подтверждается ее личной подписью на данном заявлении.

В соответствии с п. 5.9 общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с Графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами/Индивидуальными условиями.

20 марта 2012 года заемщику ФИО1 к. была выдана банковская карта №, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 9).

В соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной банк" в Связном банке (ЗАО), с которым ФИО1 к. была ознакомлена и согласна, установлены следующие комиссии: за выпуск и обслуживание карты установлена комиссия - 300 рублей, за ежегодной обслуживание карты (основной) - 600 рублей, за выдачу собственных денежных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции менее 1000 рублей - 100 рублей за операцию; за выдачу кредитных средств через банкоматы или ПВН банка – 4%, за выдачу кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 1000 рублей и более – 4%, при сумме операции менее 1000 рублей – 4% + 100 рублей за операцию, ежемесячная комиссия за использование услуги смс-информирования, начиная со второго месяца – 50 рублей.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.8.6 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной банк" в Связном банке (ЗАО) неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) составляет 750 рублей.

Согласно п. 2.10.1 общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) Банк имеет право передавать право требования по договору СКС/Кредитному третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

20.04.2015 года между Связной Банк (Акционерное общество) и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым истцу переданы права требования, в том числе по кредитному договору № от 20.03.2012 года, заключенному с ФИО1 к. с суммой передаваемых прав требования в размере 140 232 рубля 20 копеек.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 к. по кредитному договору № по состоянию на 23.04.2015 года составляет в общем размере 140 232 рубля 20 копеек, из которых 74 868 рублей 90 копеек - задолженность по основному долгу; 62 463 рубля 30 копеек - задолженность по процентам; 2 250 рублей - задолженность по уплате штрафов, пеней; 650 рублей - задолженность по уплате комиссий.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ООО «Феникс» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящую из основного долга в размере 74868 рублей 90 копеек, задолженности по процентам на непросроченный основной долг в размере 62463 рубля 30 копеек, штрафов в размере 2250 рублей, комиссии в размере 650 рублей.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4004 рубля 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 года образовавшуюся в период с 15.02.2013г. по 23.04.2015 г. включительно в размере 140232 рубля 20 копеек, которая состоит из 74868 рублей 90 копеек основной долг, 62463 рубля 30 копеек проценты на непросроченный основной долг, 650 рублей комиссии, 2250 рублей штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4004 рубля 64 копейки.

Ответчик ФИО1 к. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.С. Москвитина

Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела 2-1112/2019

Дело хранится в Невинномысском городском суде СК.