Дело № 5-994/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Алтайский край, г. Новоалтайск, 23 июня 2017 года

ул. Красноармейская, 20 

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Шторхунова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (№ протокола НОМЕР от ДАТА), 

в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС края, проживающего без регистрации по АДРЕС, работающего в АО «Леспром» кровельщиком, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 20 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте – около здания АДРЕС, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не признал факт нарушения.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего правонарушения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетеля, протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДАТА. 

Как пояснил ФИО1, с полицейским и свидетелем он ранее не знаком, оснований оговаривать его указанные лица не имеют. В связи с чем рапорт и объяснение суд оценивает как допустимые доказательства, непризнание вины привлекаемым лицом – как способ защиты, и полагает вину ФИО1 установленной.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком ....., при этом учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется; в качестве отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на ......

Срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут ДАТА.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Шторхунова