25RS0004-01-2019-001855-50

Дело № 2-2049/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре О.В. Грипич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В иске указало, что 20.04.2017 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 были предоставлены деньги в сумме 20 000,00 рублей на срок по 22.05.2017 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых и начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не уплатил, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 24.04.2019 составила 20 000,00 рублей основного долга, 40 000,00 рублей процентов. На основании изложенного, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 рублей.

Судом принимались меры к извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 20.04.2017 между ООО МК «Пятый элемент» (в настоящее время ООО МКК «КВ «Пятый Элемент Деньги») и ФИО1 был заключен договор займа № П04Х00139, согласно которому ответчику были предоставлены деньги в сумме 20 000,00 рублей под 1% в день. Пунктом 6 договора установлено, что сумма займа 20 000,00 рублей с процентами в размере 6 400,00 рублей подлежит возвращению единовременно 22.05.2017.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, что привело к возникновению задолженности. По сведениям расчета истца задолженность ответчика по вышеуказанному договору займа по состоянию на 24.04.2019 составила 20 000,00 рублей основного долга, 40 000,00 рублей процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с этим суд находит данные обязательства не исполненными.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ «Пятые Элемент Деньги» задолженность по договору займа от 20.04.2017 № П04Х00139 в сумме 60 000,00 рублей, в т.ч. 20 000,00 рублей основного долга, 40 000,00 рублей процентов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «КВ «Пятые Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ «Пятые Элемент Деньги» задолженность по договору займа от 20.04.2017 № П04Х00139 в сумме 20 000,00 рублей основного долга, 40 000,00 рублей процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 26.06.2019.

Председательствующий: