Дело № 2- 281/2024

УИД 25RS0025-01-2024-000397-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года пгт. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Пограничного района Приморского края Витько В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что 23 октября 2010 года она зарегистрировала брак с ФИО2, у которого от первого брака имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая имела регистрацию по месту жительства отца, но фактически никогда по месту регистрации не проживала.

01.04.2011 истица заключила с Жариковским сельским поселением, действующим от имени собственника, договор социального найма жилого помещения -

<

адрес> по 

<

адрес>.

Ответчик была указана в договоре социального найма как член семьи, но фактически проживала со своей матерью в 

<

адрес>, или с бабушкой в 

<

адрес>.

К отцу ответчик не приезжала, по месту регистрации не жила ни дня.

В настоящее время истец не располагает сведениями о месте жительства ответчика. По сведениям бабушки ответчика- ФИО6, ей известно, что ответчик проживает в Уссурийске, точного адреса она не знает, к ней в гости внучка не приезжает. 

Истец через бабушку ответчика обращалась к ней с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, однако ответчик просьбу не выполнила.

Регистрация ответчика по адресу 

<

адрес> ущемляет права истца, как квартиросъемщика, она оплачивает коммунальные услуги за ответчика. ФИО4 не принимает участия в содержании жилого помещения, она не является членом семьи истца, ее вещей в квартире нет. Регистрация ответчика по месту жительства истца лишает права как истца, так и ее супруга на приватизацию.

В первом судебном заседании ФИО3 настаивала на заявленном требовании по доводам и обстоятельствам, указанным в иске, пояснив, что ребенок мужа ФИО4 была прописана к ней без ее согласия, т.е. по месту жительства своего отца, но по факту никогда с ними не проживала, своих вещей не имеет, с отцом ответчицы они также расстались, просит признать ответчицу утратившей право на жилплощадь, принадлежащую ей по договору социального найма.

В последующие судебные заседания ястица не являлась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, повестка направлялась по адресу регистрации, другим адресом места жительства ответчицы суд не располагает.

Адвокат Сергеева Н.П., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, просила отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица представитель администрации Пограничного МО ФИО5 по доверенности и представитель МВД Пограничного МО в суд не явились, уведомлены о дне слушания дела.

Прокурор Пограничного района полагал необходимым требование истца удовлетворить, поскольку ответчик не является членом семьи нанимателя, в жилом помещении не проживает, обязательства по содержанию имущества не исполняет, сохраняя при этом регистрацию, не добыто судом доказательств тому, что ответчица покинула жилое помещение истицы не по своей воле.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено материалами дела, 23.10.2010 истец ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО2, после заключения брака истцу присвоена фамилия Титова.

01.04.2011 истица заключила с Жариковским сельским поселением, в лице Главы Администрации- ФИО7, договор социального найма жилого помещения № -

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Согласно п.3 Договора, совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи : муж- ФИО2, подчерица- ФИО4.

Согласно справке Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, в состав семьи истца ФИО3, имеющих регистрацию по адресу 

<

адрес> входят супруг ФИО2, подчерица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Основанием к выдаче справки явилась похозяйственная книга № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 зарегистрирована в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, по указанному адресу не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, вещей ответчика в помещении не имеется.

В соответствии со ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ст. 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положения ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, так же право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на законном основании. 

Учитывая, что ФИО4 в квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, членом семьи истца не является, расходы по содержанию имущества не несет, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ-52442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2024 года.

Судья И.Г.Свиридова