Дело№ 2-483/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Чойжижаповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 05.03.2013г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 616 000,00 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 19 % годовых, который заемщик должен был погашать ежемесячно платежами по утвержденному графику согласно кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 20.03.2018г. задолженность по кредитному договору составила 567 970,09рублей, в т.ч. 377 792,00руб.- по основному долгу, 105 807,30 руб.- по плановым процентам, 626,58 руб. – задолженность по пени, 82 025,61 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 716.60 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк», Банк ВТБ(ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24(ПАО), Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязательств Банка ВТБ24(ПАО). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ № от 05.03.2013г. в размере 567 970,09 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 8 879,70 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 просил о рассмотрении дела без его участия, не имеет возражений против удовлетворения иска. 

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 05.03.2013г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 616 000,00 рублей сроком 60 месяцев, с уплатой 19 % годовых. 

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. 

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 20.03.2018г. задолженность по кредитному договору составила 567 970,09рублей, в т.ч. 377 792,00руб.- по основному долгу, 105 807,30 руб.- по плановым процентам, 626,58 руб. – задолженность по пени, 82 025,61 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 716.60 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, пени, предусмотренных кредитным договором.

Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк», Банк ВТБ(ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24(ПАО), Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязательств Банка ВТБ24(ПАО). 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 8 879,70 рублей, согласно платежного поручения № 707 от 28.03.2018г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 05.03.2013г. в размере 567 970 рублей 09 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 879 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.05. 2018 года. 

Судья Н.Г. Рабдаева