Дело № 2-595/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., 

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (кредитная карта базовая), согласно которого истцом были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до востребования, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты>

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и дне слушания дела была извещена надлежащим образом по месту своей регистрации : 

<

адрес>, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ( л.д.40), указанное судебное извещение было доставлено в пункт назначения заблаговременно, до судебного разбирательства, однако ответчиком получено не было.

Поскольку суд исполнил обязанность по извещению ответчика ФИО1, предусмотренную гражданско-процессуальным законодательством, направив судебное извещение ответчику по месту регистрации, поэтому считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно части 2 статьи 819, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен договор кредитования № в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ Восточный, Тарифах Банка, а также Индивидуальных условиях кредитования : лимит кредитования 1 руб., при этом Банк имеет право в одностороннем порядке без объяснения причин увеличить, уменьшить или установить лимит кредитования равным нулю, а также отключать возобновление лимита кредитования ( п.1 индивидуальных условий), срок действия договора кредитования-заключается с момента акцепта Банком предложения ( оферты) ответчика о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении ответчика, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок действия лимита кредитования - до востребования, срок возврата кредита-до востребования (п.2 индивидуальных условий), процентная ставка ( за проведение безналичных операций-29,9%, за проведение наличных операций-69,9%), льготный период - 56 дней предоставляется по безналичным операциям по оплате товаров и услуг ( п.4 индивидуальных условий), платежный период-25 дней, дата платежа-согласно счет-выписке, состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями( п.6 индивидуальных условий), ставка, начисляемая на просроченную задолженность соответствует ставке по кредиту за проведение наличных операций ( п.12 индивидуальных условий), ответчику открыт текущий банковский счет № ( п.17 индивидуальных условий) (л.д. 13-16,19-20).

Согласно пункта 4.6 Общих условий потребительского кредита, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в договоре и Тарифах банка.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика, предоставил ответчику заемные средства в размере 39055,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 42-44).

В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ., в результате образовалась задолженность (л.д.9-10,11-12, 42-44).

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ФИО1 перед банком составила 

<

данные изъяты>, из которых : задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами-

<

данные изъяты>, задолженность за просроченные проценты- 

<

данные изъяты> ( л.д.9-10). Расчет задолженности по кредиту судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, иной расчет ответчиком не представлен, доказательств оплаты кредитной задолженности в большем размере, также не представлено. 

Суд полагает, что указанная в расчете Банка задолженность по просроченным процентам в размере 

<

данные изъяты> есть не что иное, как неустойка за ненадлежащее исполнение условий по кредитному договору, на что указывает п.12 индивидуальных условий кредитования, согласно которому на просроченную задолженность начисляются проценты по ставке по кредиту за проведение наличных операций, а в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитования, ставка за проведение наличных операций—69,9%, в представленном расчете истца за просроченные проценты приведена именно данная ставка. Следовательно, сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> - это штраф (ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора).

Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ПАО « Восточный экспресс банк» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Вместе с тем, принимая во внимание характер обязательства, сумму основной задолженности по кредитному договору ( основной долг- 

<

данные изъяты>, основные проценты- 

<

данные изъяты>), последствия и длительность его нарушения (платежи не вносятся с января ДД.ММ.ГГГГ), суд считает заявленную ко взысканию неустойку за пользование кредитными средствами (

<

данные изъяты>) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании положений ст. 333 ГК РФ уменьшает ее до 

<

данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, из них : 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 

<

данные изъяты>-неустойка. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.8).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты>-неустойку.

В удовлетворении остальной части требований ПАО КБ « Восточный» отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова