Дело №2а-144/2020 УИД 42RS0027-01-2020-000280-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 15 июля 2020 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н., с участием:

помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области Медведчиковой М.А.,

при секретаре Спило О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец ОМВД России по Тяжинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 осужден по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 26.08.2013 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 01.11.2013 назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. 25.11.2015 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость не снята и не погашена. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость будет считаться погашенной по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 22.06.2015 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

30.11.2015 ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД Росси по Тяжинскому району.

Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 25.08.2016, ФИО1 срок административного надзора продлен на три месяца, то есть до 25.02.2022 и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, клубов и других торговых организаций и учреждений, где предлагают к распитию спиртные напитки, а также явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 характеризуется удовлетворительно: сожительствует с ФИО, на иждивении детей не имеет; официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. С ФИО1 систематически проводятся профилактические беседы, но должных выводов он не делает, образ жизни не меняет.

В течение года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения:

Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, то, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то в целях предотвращения возможности или побуждения для совершения им других правонарушений или преступлений в дальнейшем, а также недопущения антиобщественного поведения с его стороны, полагает необходимым установить ФИО1, ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, в письменном ходатайстве представитель истца просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания и просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Медведчикова М.А. считает требования административного истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 22.06.2015 ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы места нахождения (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

30.11.2015 ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в ОМВД Росси по Тяжинскому району на основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 22.06.2015.

Решением Тяжинского районного суда КО от 25.08.2016, ФИО1 срок административного надзора продлен на три месяца, то есть до 25.02.2022 и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, клубов и других торговых организаций и учреждений, где предлагают к распитию спиртные напитки, а также явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

В течение года ФИО1 совершил следующие административные правонарушения:

20.06.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района КО от 24.06.2019 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов;

01.07.2019 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района КО oт 01.07.2019 назначено наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ;

14.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое постановлением ОМВД России по Тяжинскому району от 15.10.2019 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

22.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района КО от 30.10.2019 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

19.11.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением ОМВД России по Тяжинскому району от 02.12.2019 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 

29.01.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района КО от 30.01.2020 назначено наказание в виде 35 (тридцати пяти) часов обязательных работ;

10.02.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района КО от 26.02.2020 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

16.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района КО от 25.03.2020 назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ;

17.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района КО от 25.03.2020 назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ;

18.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района КО от 25.03.2020 назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ;

18.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района КО от 25.03.2020 назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ;

23.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района КО от 25.03.2020 назначено наказание в виде 35 (тридцати пяти) часов обязательных работ.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

При постановке на учет и в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно предупреждался о том, что согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года допустил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.ч.2,3 ст.19.24 КоАП РФ, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Тяжинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить, ранее установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 22.06.2015, решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 25.08.2016 ФИО1 административные ограничения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Тяжинский районный суд. 

Председательствующий: