Дело № 2-454/2024

УИД 61RS0019-01-2023-004942-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Новочеркасск 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Якубовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО1, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – ПАО «ОГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование исковых требований указало, что ПАО «ОГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Расчеты по оплате отпущенной тепловой энергии производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Согласно Выписке из ЕГРН от 

<

дата>, сведения о собственнике жилого помещения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> отсутствуют.

В соответствии с информацией, размещённой на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 нотариусом Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> по лицевому счету № имеется задолженность по оплате тепловой энергии в размере 13 818,04 руб.

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу ПАО «ОГК-2» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 13 818,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 553,00 руб.

Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области о проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2

Протокольным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 

<

дата> к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1.

В судебное заседание стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из представленной нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 копии наследственного дела № от 

<

дата>, открытого после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, следует, что наследником по закону является внучка ФИО1, 

<

дата> года рождения. Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется.

Из материалов наследственного дела № от 

<

дата> усматривается, что наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 61:55:0030203:546, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры с кадастровым номером 61:55:0030317:68, расположенной по адресу: 

<

адрес>; денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России».

Нотариусом Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество умершей ФИО3, зарегистрированные за 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, 

<

данные изъяты> от 

<

дата>.

Согласно Выпискам из ЕГРН от 

<

дата>, ФИО1 

<

дата> зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес> (номер государственной регистрации права 

<

данные изъяты>).

ПАО «ОГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Расчеты по оплате тепловой энергии в вышеназванное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, осуществляются на основании тарифов, утвержденных Региональной службой по тарифам 

<

адрес>, по лицевому счету №.

В нарушение требований действующего законодательства, ответчик свою обязанность по своевременной оплате потребленной тепловой энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 13 818,04 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, подтвержденным представленными в дело доказательствами. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере. Кроме этого, возражений по методике расчета и сумме задолженности, либо контррасчета ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, а ответчик доказательств исполнения своих обязательств не представил, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Однако, вопреки доводам истца, предъявленная ко взысканию задолженность по оплате тепловой энергии не является долгом наследодателя и не может являться наследственным имуществом, поскольку ФИО3 умерла 

<

дата>, а задолженность по оплате тепловой энергии образовалась за период с 

<

дата> по 

<

дата>, то есть уже после смерти наследодателя.

Таким образом, обязательство по оплате тепловой энергии возникло у ФИО1 после принятия наследства после смерти ФИО3 и в данном случае ответчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг как собственник недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом, при подаче настоящего искового заявления, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 553,00 руб.

В связи с чем, суд полагает подлежащим возложению на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 553,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО1, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 13 818 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 553 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья О.А. Власова