Дело 1-14/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 7 февраля 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н, 

с участием государственного обвинителя, заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А., защитника подсудимого, адвоката Федоровой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., судимого 15 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22 октября 2017 года около 17 часов ФИО1 во дворе своего дома по 

<

адрес>, без цели сбыта, путём сбора дикорастущей конопли и последующей обработки, незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш массой не менее 2,7 грамма, что образует значительный размер, которое хранил при себе в кармане куртки.

24 октября 2017 года в 7 часов 55 минут на перроне железнодорожного вокзала станции Калачинская Западно-Сибирской железной дороги расположенного по 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, данное наркотическое средство в указанном количестве у него было изъято.

В ходе проведения предварительного следствия ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и вновь ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив согласие с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознаёт.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершённые в значительном размере, квалифицированы, верно.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку в данном случае само по себе нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, не влияло на его поведение при незаконном приобретении и хранении наркотического средства.

Других обстоятельств, отягчающих наказание, также не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Преступление ФИО1 совершено в период не отбытого наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Калачинского района Омской области от 15 мая 2017 года, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства – гашиш, фольгированный сверток, подлежат уничтожению, утюг возвращению по принадлежности ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Калачинского района Омской области от 15 мая 2017 года, окончательно назначить 1 год 8 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, в который дважды в месяц являться для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Федоровой В.И. в сумме 1 759 рублей 50 копеек отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: гашиш массой 2,4 грамма и фольгированный свёрток уничтожить, утюг возвратить по принадлежности ФИО1, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Матвеев С.М.