№ 1-279/2023

(№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 07 июня 2023 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко, 

с участием гособвинителей – помощников

прокурора Красноармейского района 

г.Волгограда ФИО2, ФИО4,

подсудимого ФИО13ФИО5, 

защитника - адвоката С.В.Хрипунова,

представившего ордер № 34-01-2023-00550215 от 07.04.2023 г. и удостоверение №, 

при секретаре А.А.Тунниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО29, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого,

16.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 95 Волгоградской области по ч.1 ст.159.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф не оплачен,

зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 ФИО14 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

25.01.2023, примерно в 03 часов 00 минут, ФИО5 ФИО15 находился на законных основаниях в 

<

адрес>, где обнаружил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО5 ФИО16 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 ФИО17 25.01.2023, примерно в 03 часов 02 минуты, находясь в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО5 ФИО18, удерживая при себе указанное похищенное имущество, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 ФИО19 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, отказавшись давать показания в порядке ст.51 Конституции РФ и подтвердив суду свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные судом в порядке ч.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых 25.01.2023, примерно в 02 ч. 00 мин., он находился дома по адресу ФИО48. В вышеуказанные время и день ему на принадлежащий абонентский номер позвонил его знакомый ФИО40, который пригласил в гости к ранее неизвестному ему мужчине по имени ФИО49, который проживает в 

<

адрес>, где ФИО38 отдыхал с компанией молодых людей, и пригласил его для распития алкогольных напитков, на что он согласился и проследовал в гости по указанному адресу. Примерно в 02 час. 30 минут 25.01.2023 он прибыл по указанному адресу, в квартире находился ранее неизвестный ему мужчина по имени ФИО50, женщина по имени Потерпевший №1, а также его знакомый ФИО39. Они проследовали на кухню, где распивали алкогольные напитки и общались на общие темы. Во время распития алкогольных напитков, он видел в пользовании Потерпевший №1 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который она неоднократно доставала из своей сумки и пользовалась им. Потерпевший №1 и остальные присутствующие лица находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 03 час. 00 минут 25.01.2023 он остался в помещении кухни один, поскольку остальные вышли покурить. В указанный момент он увидел на подоконнике в помещении кухни указанный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1. Он знал, что данный телефон принадлежит именно ей, поскольку ранее видел его у нее в пользовании. В указанные время и день, 25.01.2023, примерно в 03 час. 00 минут, у него возник преступный умысел похитить данный мобильный телефон, так как он испытывал трудное финансовое положение и нуждался в денежных средствах. В связи с чем он осмотрелся и убедился, что иных присутствующих в помещении кухни нет и никто не видит его действий, после чего, он взял данный мобильный телефон и убрал в карман штанов, надетых на нем. После чего он покинул помещение данной квартиры и проследовал домой. По пути следования он вынул из телефона находящуюся в нем сим-карту и выкинул ее, куда именно - он не помнит. О своих намерениях он никому не говорил. 25.01.2023, примерно в 11 часов 00 минут, он проследовал на вещевой рынок, расположенный вблизи ООТ «Колхозный рынок», расположенный по 

<

адрес>, где продал указанный мобильный телефон неизвестному мужчине, анкетные данные которого ему неизвестны, за 3 000 рублей, а вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению. Данному мужчине он пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. О том, что он похитил данный мобильный телефон, он никому не говорил. Поясняет, что осознавал, что данный мобильный телефон принадлежит Потерпевший №1, как-либо им распоряжаться она ему не разрешала, данным мобильным телефоном он распорядился по своему усмотрению, втайне от Потерпевший №1. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, желает принести устные извинения потерпевшей. С указанным ущербом в размере 20 000 рублей, он согласен. Состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на совершенное им преступление, данное преступление он совершил бы и находясь в трезвом состоянии, поскольку испытывал трудное материальное положение. Скрываться от следствия и суда он не намерен, в связи с чем, дал признательные показания и написал явку с повинной собственноручно (т.1 л.д. 36-39, 57-59).

Помимо вышеизложенных признательных показаний подсудимого ФИО5 ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия, которые суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника-адвоката, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми примерно в 01 часов 30 минут 25.01.2023 она пришла в гости к ФИО51 по месту его жительства, точные данные ФИО52 не помнит. ФИО53 проживает по адресу: 

<

адрес>, точную квартиру не помнит, на первом этаже, прямо от лестницы, дверь серого цвета. У ФИО54 в гостях также были ранее неизвестные ей: мужчина по имени ФИО41, данные которого ей неизвестны, видела его первый раз, а также ранее неизвестный ей мужчина по имени ФИО3. Придя домой к ФИО55, они все вместе прошли на кухню, где она положила свою женскую сумку на подоконник окна и села рядом с окном на стул. В сумочке находился принадлежащий ей сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», который она неоднократно доставала и пользовалась им в течение вечера. Через некоторое время, примерно в 02 час. 50 минут 25.01.2023, ФИО56 ушел спать в спальную комнату, а она с ФИО42 вышли покурить, ФИО3 остался сидеть на кухне. Принадлежащий ей мобильный телефон она оставила на подоконнике указанной кухни. Примерно в 03 часа 00 минут 25.01.2023 они с ФИО43 вернулись на кухню, однако ФИО3 уже не было в помещении квартиры. После того, как она вернулась на кухню, то обнаружила, что после ухода ФИО3, с подоконника пропал принадлежащий ей сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Они стали звонить по абонентскому номеру, установленному в сотовом телефоне, однако он был выключен. Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета, который она приобретала в 2021 году за 30 000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает 20 000 рублей. IMEI 1: №, IMEI 2: №. На сотовом телефоне был установлен графический ключ. Заряд батареи составлял примерно 25%. На сотовом телефоне был установлен силиконовый чехол черного цвета, который материальной ценности не представляет, а также защитное матовое стекло, которое материальной ценности не представляет. В сотовом телефоне была установлена сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №. В настоящее время сотовый телефон выключен. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, который является для нее значительным, так как в настоящий момент она не трудоустроена, является домохозяйкой и не имеет источника дохода. Более по данному факту ей пояснить нечего (т. 1 л.д. 20-22 );

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми 25.01.2023, примерно в 02 ч. 00 мин., он находился в гостях у ранее малознакомого ему ФИО57, который проживает по 

<

адрес>. Также у ФИО58 в гостях была ранее ему малознакомая Потерпевший №1, иные анкетные данные которой он не знает. В указанное время и день он решил позвонить своему знакомому ФИО1 и пригласить его присоединиться к ним, прийти в гости для распития алкогольных напитков. ФИО3 согласился и пришел к ним в гости. ФИО59, Потерпевший №1, ФИО3 и он распивали алкогольные напитки и общались на общие темы в гостях у ФИО60, на кухне. Во время распития Потерпевший №1 неоднократно пользовалась принадлежащим ей мобильным телефоном. ФИО61 ушел спать. Они продолжили выпивать втроем - свидетель, Потерпевший №1 и ФИО3. Потерпевший №1 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 03 час. 00 минут 25.01.2023 он и Потерпевший №1 вышли покурить, а ФИО3 остался в помещении кухни один. Они с Потерпевший №1 вернулись примерно через 20 минут на кухню, однако ФИО3 уже не было в помещении квартиры. После того, как они вернулись, продолжили распивать алкогольные напитки и общаться на бытовые темы. После какого-то времени, Потерпевший №1 пояснила, что пропал принадлежащий ей мобильный телефон. Они стали искать данный телефон и звонить на ее абонентский номер, однако данный номер был уже недоступен. Более ему по данному факту пояснить нечего (т.1 л.д.47-48);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми в вечернее время 24.01.2023 к нему в гости пришел ФИО44, точных данных ему неизвестно, который проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 01 час 00 минут 25.01.2023 в гости пришел ФИО64 и Потерпевший №1, с которыми он продолжил отдыхать. В квартире также с ними находились ФИО62 и ФИО63 Они сидели на кухне, через некоторое время он ушел спать. Проснувшись, он узнал, что у Потерпевший №1 пропал принадлежащий ей сотовый телефон. Он позвонил ФИО45, на что последний пояснил, что не брал сотовый телефон и более на телефонные звонки он не отвечал. Когда он уходил спать, из помещения квартиры уже ушли ФИО65, ФИО66 и ФИО67, но незадолго до того, как он ушел спать, пришел малознакомый ФИО68, которого он впустил в квартиру (т.1 л.д.50-52);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от 25.01.2023, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 00 минут 25.01.2023 после совместного распития алкогольных напитков, находясь в 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 20000 рублей (т.1 л.д. 3);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» по состоянию на 25.01.2023 составляет 20000 рублей (т.1 л.д. 45).

Приведенные выше доказательства обвинения суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и согласующимися между собой, а в совокупности - подтверждающими виновность подсудимого ФИО5 ФИО21 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 ФИО22 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому ФИО5 ФИО23 наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО5 ФИО24, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 ФИО25, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в последовательной даче в ходе предварительного следствия признательных показаний, а также 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 ФИО26, судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 ФИО27 суд также учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания в отношении подсудимого ФИО5 ФИО28 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении ему такого вида дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 ФИО69 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО5 ФИО31 в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц в назначенные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному ФИО5 ФИО70 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 16.10.2020 г. в отношении ФИО5 ФИО32 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> А.В.Гриценко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>