Дело № 2-2241/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 30 мая 2019 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Нечепуренко А.В., 

при секретаре Урбан О.М., 

с участием:

представителя истца – Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах, действующей на основании доверенности ФИО1, 

представителя ответчика – муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №4, директора З.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №4 о признании действий (бездействия) противоправными, 

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах (далее –ТО Управления Роспотребнадзора) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №4 (далее – МАОУ СОШ №4), в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит суд признать, за период 2018-2019 года, действия ответчика, выразившиеся в предоставлении населению образовательных услуг с нарушением норм п.10.1. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», наполняемость классов №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 не соответствует гигиеническим нормативам, противоправными; признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии реальных действенных мер за период 2018-2019 года по приведению образовательного учреждения в соответствие с нормами п.10.1. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» противоправным; обязать ответчика в двухнедельный срок от даты вступления решения суда в законную силу в случае удовлетворения исковых требований, привести учреждение в соответствие с нормами п.10.1. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно осуществить мероприятия по приведению наполняемости учащимися учебных кабинетов в соответствии с нормами п. 4.9. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», то есть из расчета площади учебных кабинетов не менее 2,5 м? на 1 обучающегося при фронтальных формах занятий. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с п.п.1,3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Согласно постановлению Правительства РФ от 06.04.2004 №154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. В соответствии с п.8.4.6 Положения о территориальном отделе Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах, ТО Управления Роспотребнадзора имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. Данное полномочие закреплено также в ч.1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В марте 2018 года в отношении МАОУ СОШ № 4 должностными лицами ТО Управления Роспотребнадзора была проведена плановая проверка, по результатам которой в деятельности данного образовательного учреждения установлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований: в нарушение п. 10.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» наполняемость классов №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 не соответствует гигиеническим нормативам. В связи с выявленными нарушениями в отношении МАОУ СОШ № 4 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, кроме этого юридическому лицу выдано предписание об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований 

<

...> от 28.03.2018, со сроком исполнения до 06.08.2018 года, то есть было отведено на устранение более 5 месяцев. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении МАОУ СОШ № 4 признано виновным в совершении административного правонарушения и постановлением по делу об административном правонарушении Главного государственного санитарного врача в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах 

<

...> от 29.03.2018 подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. После этого, должностными лицами ТО Управления Роспотребнадзора в сентябре 2018 года, в декабре 2018 года и в марте 2019 года были проведены внеплановые проверки по контролю выполнения предписаний 

<

...> от 28.03.2018, 

<

...> от 11.09.2018, 

<

...> от 07.12.2018, по результатам проверки установлены факты невыполнения выданных предписаний, в связи с чем, в отношении юридического лица МАОУ СОШ № 4 были возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и направлены мировому судье для рассмотрения по подведомственности. 01.03.2019 МАОУ СОШ № 4 было выдано повторное предписание 

<

...> об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований с вновь установленным сроком устранения до 02.04.2019, однако указанные в предписании нарушения также не были устранены образовательным учреждением. Продолжение осуществления МАОУ СОШ № 4 г. Армавира деятельности по оказанию образовательных услуг неограниченному кругу лиц, с нарушением санитарно-эпидемиологических требований создает угрозу жизни и здоровью человека и нарушает права граждан РФ на санитарно-эпидемиологическое благополучие, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца - ТО Управления Роспотребнадзора, действующая на основании доверенности ФИО1, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – МАОУ СОШ № 4 директор З.., в судебном заседании уточненные исковые требования не признала и просила отказать истцу в удовлетворении иска. Представила возражения на иск, из которых следует, что в соответствии с п.2 ст. 5 Федерального Закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», право на образование гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства. Пункт 3 ст. 67 данного Закона предусматривает, что правила приема в государственные и муниципальные образовательные организации на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать также прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация. Постановлением администрации МО г. Армавира за МАОУ СОШ № 4 закреплена территория II микрорайона «Черёмушки», «Каспаровские дачи», а также поселки: 1-е, 2-е, 3-е отделения совхоза «Восток», «Нефтекачка», «ВНИИМК» «ВИМ 1-е и 2-е отделения». По состоянию на 01.09.2019 в школу было подано 1369 заявлений от родителей, проживающих на закрепленных территориях, все они приняты согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» и положению администрации МО г. Армавир № 75 от 21.01.2019. Обоснованных оснований для отказа в приеме заявлений у администрации МАОУ СОШ № 4 не имелось. Администрация МАОУ-СОШ № 4 неоднократно обращалась в управление образования МО г. Армавир с просьбой о перераспределении территорий, закрепленных за МАОУ СОШ № 4. Здание МАОУ-СОШ № 4 было введено в эксплуатацию в 1975 году согласно типовому проекту десятилетней общеобразовательной школы на 1496 мест, о чем свидетельствует акт приемки от 22.08.1975 года. МАОУ-СОШ № 4 не имеет возможности самостоятельно исполнить требования СанПиН 2.4.2.2821-10, поскольку полагает, что для разрешения данной ситуации должна быть задействована и администрация МО г.Армавира. Вина МАОУ-СОШ № 4 в переполняемости школы отсутствует. 

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.04.2004 № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. 

В соответствии с п.1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту РФ (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2006 № 308), территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Федеральная служба) является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту Российской Федерации (далее - Управление), осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

На территории муниципального образования город Армавир Краснодарского края Федеральная служба представлена территориальным отделом Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах. 

В соответствии с п.8.4.6 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту РФ (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2006 № 308), ТО Управления Роспотребнадзора имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. Данное полномочие закреплено также в ч.1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2018 года старшим специалистом 1 разряда ТО Управления Роспотребнадзора была проведена плановая проверка МАОУ СОШ № 4 г.Армавира, по результатам которой в деятельности образовательного учреждения были установлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований п. 10.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», выразившиеся в том, что наполняемость классов первых, вторых, третьих, четвертых, пятых, шестых, седьмых, восьмых, девятых и десятых не соответствует гигиеническим нормативам. По факту выявленных нарушений должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора был составлен протокол 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ. Кроме этого, юридическому лицу МАОУ СОШ № 4 г.Армавира было выдано предписание об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований 

<

...> от 28.03.2018, со сроком исполнения до 06.08.2018. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении МАОУ СОШ № 4 постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора 

<

...> от 29.03.2018 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

В сентябре 2018 года должностным лицом ТО Роспотребнадзора в отношении МАОУ СОШ № 4 проведена внеплановая проверка по контролю выполнения предписания 

<

...> от 28.03.2018, по результатам проверки установлен факт его невыполнения и составлен протокол об административном правонарушении 

<

...> от 11.09.2018 в отношении юридического лица МАОУ СОШ № 4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Армавира от 08.10.2018 МАОУ СОШ № 4 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Кроме того, по результатам проверки должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора юридическому лицу было выдано повторное предписание 

<

...> от 11.09.2018 с вновь установленным сроком устранения нарушений до 15.11.2018 года.

В декабре 2018 года должностным лицом ТО Роспотребнадзора в отношении МАОУ СОШ №4 повторно была проведена внеплановая проверка по контролю выполнения предписания 

<

...> от 11.09.2018. По результатам проверки установлен факт его невыполнения, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении 

<

...> от 07.12.2018 в отношении МАОУ СОШ № 4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и направлен мировому судье г.Армавира по подведомственности для рассмотрения по существу. Кроме того, юридическому лицу выдано повторное предписание 

<

...> от 07.12.2018 с вновь установленным сроком устранения до 04.02.2019 года.

В марте 2019 года должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора в отношении МАОУ СОШ № 4 проведена внеплановая проверка по контролю выполнения предписания 

<

...> от 07.12.2018, по результатам которой установлен факт невыполнения выданного предписания, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении 

<

...> от 01.03.2019 в отношении МАОУ СОШ № 4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка г.Армавира. Также должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора было выдано юридическому лицу повторное предписание 

<

...> от 01.03.2019, с вновь установленным сроком устранения нарушений до 02.04.2019 года.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, несмотря на неисполнение ответчиком предписаний относительно не соответствия наполняемости классов гигиеническим нормативам по площадям учебных классов по мотиву большой территории, закрепленной за МАОУ СОШ № 4, пути устранения данных нарушений имеются. Аналогичные ситуации были и в других образовательных учреждениях города, однако данные нарушения были устранены. 

На основании ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Доводы представителя ответчика - директора МАОУ СОШ №4, о том, что на протяжении последних лет ею неоднократно поднимался вопрос как в администрации МО город Армавир, так и в управлении образования города о существующей проблеме, в связи с чем, были направлены обращения и служебная записка в адрес начальника управления образования администрации МО г. Армавир 

<

...> от 13.01.2018, 

<

...> от 05.03.2018, а также в адрес главы администрации МО город Армавир 

<

...> от 18.12.2017 с просьбой перераспределить будущих первоклассников 2018-2019 учебного года в другие школы города с целью исключения рисков, связанных с переуплотненностью МАОУ СОШ № 4, а также при подготовке постановления главы администрации о закреплении территорий за образовательными учреждениями города пересмотреть границы территорий, закрепленных за МАОУ СОШ № 4, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела представленными письменными доказательствами. 

Данные факты представителем истца не опровергнуты и свидетельствуют о том, что руководством МАОУ СОШ №4 предпринимались меры для решения вопроса, связанного с переуплотненностью школы. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что со стороны руководства МАОУ СОШ № 4 не было принято достаточных мер для решения данной проблемы, поскольку как следует из представленных документов, в частности комплектование МАОУ СОШ № 4 на 2018-2019 учебный год, утвержденного директором школы З. и согласованного начальником управления образования МО город Армавира Т., по состоянию на 01.09.2018 комплектация МАОУ СОШ № 4 была следующей: 1 классов - 6; 2 классов - 5; 3 классов – 5; 4 классов -5; 5 классов- 5; 6 классов – 5; 7 классов - 3; 8 классов – 4; 9 классов - 5; 10 классов - 2; 11- классов -2, при этом наполняемость классов в среднем от 25 до 33 учащихся, что не соответствует гигиеническим нормативам. Частичное осуществление руководством данного образовательного учреждения мероприятий по приведению наполняемости учащимися 5 классов учебных кабинетов на 2018-2019 учебный год в соответствие с гигиеническими нормативами, а также формирование из выпускников 2018 года двух 10-х классов с количеством 25 учащихся в каждом классе, не решило в целом данной проблемы и не устранило тех нарушений, которые были указаны ТО Управления Роспотребнадзора в выданных предписаниях. Кроме того, обращения директора МАОУ СОШ № 4 в администрацию муниципального образования город Армавир имеют односторонний характер, отсутствуют сведения о результатах их рассмотрения, а также о повторном обращении в связи с отсутствием ответа на предыдущее обращение, что также свидетельствует о недостаточных мерах, предпринимаемых руководством МАОУ СОШ № 4 для устранения допущенных нарушений в части наполняемости классов образовательного учреждения.

В ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» раскрываются понятия санитарно-эпидемиологического требования и гигиенического норматива. Так, под санитарно-эпидемиологическими требованиями понимаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами. Под гигиеническим нормативом понимается установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека.

Пункт 3 части 4 ст.41Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Согласно пункту 10.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 №189, количество учащихся в классе определяется исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных помещениях, в том числе удаленности мест для занятий от светонесущей стены, требований к естественному и искусственному освещению.

Пунктом 4.9. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 №189, предусмотрено, что площадь учебных кабинетов принимается без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования, используемых в образовательной деятельности, из расчета: не менее 2,5 м2 на 1 обучающегося при фронтальных формах занятий; не менее 3,5 м2 на 1 обучающегося при организации групповых форм работы и индивидуальных занятий. Расчетное количество обучающихся в классах определяется исходя из расчета площади на одного обучающегося и расстановки мебели, в соответствии с разделом V настоящих санитарных правил.

Судом бесспорно установлено, что ответчик МАОУ СОШ №4 осуществляет деятельность по оказанию образовательных услуг неограниченному кругу лиц, с нарушением санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, что создает угрозу жизни и здоровью человека и нарушает права граждан РФ на санитарно-эпидемиологическое благополучие.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд находит заявленные ТО Управления Роспотребнадзора исковые требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суд вправе исходя из имущественного положения плательщика уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая ходатайство стороны ответчика о тяжелом финансовом положении учреждения, не позволяющем в полном объеме оплатить государственную пошлину, принимая во внимание, что деятельность ответчика финансируется за счет средств местного бюджета, суд полагает возможным снизить сумму государственной пошлины, подлежащей оплате и взыскать с ответчика МАОУ СОШ №4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 о признании действий (бездействия) противоправными - удовлетворить.

Признать противоправными за период 2018-2019 года действия муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №4, выразившиеся в предоставлении населению образовательных услуг с нарушением норм п.10.1. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно, наполняемость классов №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 не соответствует гигиеническим нормативам.

Признать противоправным бездействие муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №4, выразившееся в непринятии реальных действенных мер за период 2018-2019 года по приведению образовательного учреждения в соответствие с нормами п.10.1. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №4 в двухнедельный срок от даты вступления решения суда в законную силу привести учреждение в соответствие с нормами п.10.1. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно осуществить мероприятия по приведению наполняемости учащимися учебных кабинетов в соответствии с нормами п. 4.9. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» из расчета площади учебных кабинетов не менее 2,5 м? на одного обучающегося при фронтальных формах занятий.

Взыскать с муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 03 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. 

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 04.07.2019