ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего слесарем в 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: рапортом полицейского ОППСП О МВД России по Ставропольскому району ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО3, который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, в отношении него был составлен протокол 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые видели как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал; объяснениями самого ФИО1, который подтвердил, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прохожих не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии сост. 4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании СО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, вручить правонарушителю. 

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич