Дело №5-94/20

39MS0025-01-2020-001181-20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Багратионовск 27 мая 2020 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В., 

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2020 г. должностным лицом МО МВД России «Багратионовский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1), и проведении административного расследования.

30.03.2020 г. инспектором НИАЗ МО МВД России «Багратионовский» в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, согласно которому ИП ФИО1 вменялась незаконная продажа в магазине «Егор и Ярослав», расположенном по адресу: 

<

...> «в», продуктов питания производства Республики Польша.

В этот же день инспектором НИАЗ МО МВД России «Багратионовский» было вынесено определение о передаче материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности мировому судье. 

23.04.2020 г. вышеуказанное дело поступило мировому судье судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области.

В этот же день мировым судьей судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Багратионовский районный суд Калининградской области.

30.04.2020 г. вышеуказанное дело об административном правонарушении поступило в Багратионовский районный суд Калининградской области.

ИП ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.

<

данные изъяты>), в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. 

Административное правонарушение, совершение которого вменяется ИП ФИО1, является длящимся. 

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Для административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, иного срока давности привлечения к административной ответственности не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение, совершение которого вменяется ИП ФИО1, было обнаружено должностным лицом МО МВД России «Багратионовский» 23.01.2020 г.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по указанному факту, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек 23.04.2020 г. 

Истечение установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и влекущим прекращение по нему производства (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). 

Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, при наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, по делу об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись ЖОГЛО С.В. 

Копия верна: Судья Багратионовского 

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.