14RS0035-01-2021-004011-06

Дело № 2а-2676/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., единолично, при секретаре Николаевой Н.А., с участием помощника прокурора г. Якутска Назаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование административного иска указывает, что ответчику в период административного надзора были дополнены ранее установленные административные ограничения, но, несмотря на принятые меры, продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует, что он на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются соответствующие ходатайства в материалах дела. Административный ответчик с иском согласен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что вступившим в законную силу решением ___ от ____ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел. 

____ решением ___ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также установлено, что в период административного надзора ФИО2 за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, привлечен к административной ответственности:

постановлением ОВД от ____ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением ОВД от ____ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка № ___ от ____ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка № ___ от ____ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка № ___ от ____ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Совершение ФИО1 административных правонарушений в период административного надзора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных административных ограничений независимо от категории правонарушений. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, ранее установленные решением суда административные ограничения подлежат дополнению, путем запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В связи с изложенным, принимая во внимание, что срок установленного административного надзора на момент настоящего рассмотрения дела не истек, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. 

Дополнить административный надзор в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___

___