Дело № 2-2141/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Ахметшиной Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.12.2019 г. между ООО «Рево Технологии» (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор займа № от 26.12.2019 на сумму займа 37000 руб. 749601267 от 07.01.2020 на сумму займа 5000 руб., 766026560 от 13.02.2020 на сумму займа 7000 руб. 749584211 от 26.02.2020 на сумму займа 15000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 

31.05.2021 ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 31.05.2021.

Задолженность по договорам зама составляет: 

договор № от 26.12.2019: основной долг - 13421,85 руб., проценты - 15312,07 руб., 

договор № от 07.01.2020: основной долг - 1758,53 руб., проценты - 2088,04 руб.,

договор № от 13.02.2020: основной долг - 7000 руб., проценты - 15507,98 руб.,

договор № от 26.02.2020: основной долг - 15000 руб., 32176,99 руб.

Всего 102265,46 руб.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» вышеуказанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 3245,30 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена по месту регистрации, направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика. 

На судебное заседание представитель истца и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 26.12.2019 между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. По договору заемщику предоставлен займ в размере 37000 руб., под 100.865 % годовых, срок возврата 3 месяца. 

Также, 07.01.2020 между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. По договору заемщику предоставлен займ в размере 5000 руб., под 101.12 % годовых, срок возврата 3 месяца.

13.02.2020 между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. По договору заемщику предоставлен займ в размере 7000 руб., под 190.7 % годовых, срок возврата 3 месяца.

Также, 26.02.2020 между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. По договору заемщику предоставлен займ в размере 15000 руб., под 192.378 % годовых, срок возврата 6 месяца.

Факт перечисления денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету ПАО Сбарбанк.

Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим, в связи с чем, образовалась сумма долга:

по договору займа № от 26.12.2019: основной долг - 13421,85 руб., проценты - 15312,07 руб., 

по договору займа № от 07.01.2020: основной долг - 1758,53 руб., проценты - 2088,04 руб.,

по договору займа № от 13.02.2020: основной долг - 7000 руб., проценты - 15507,98 руб.,

по договору займа № от 26.02.2020: основной долг - 15000 руб., 32176,99 руб.

31.05.2021 ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) № от 31.05.2021.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено. 

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора, принимая во внимание, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от 26.12.2019: основной долг - 13421,85 руб., проценты - 15312,07 руб., по договору займа № от 07.01.2020: основной долг - 1758,53 руб., проценты - 2088,04 руб., по договору займа № от 13.02.2020: основной долг - 7000 руб., по договору займа № от 26.02.2020: основной долг - 15000 руб. 

При этом, разрешая требования в части суммы процентов по договорам займа № от 13.02.2020 и № от 26.02.2020, суд полагает, что суммы начисленных процентов подлежит снижению с 15507,98 руб. до 14000 руб., с 15000 руб. до 30000 руб., поскольку проценты не подлежат начислению сверх двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа. 

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1622,65 руб., поскольку данные расходы подтверждаться платежным поручением № от 02.11.2021.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридические услуги в размере 10000 рублей. 

Из реестра оказанных услуг следует, что оказаны услуги только за составление искового заявления, следовательно, принимая во внимание предмет и основание исковых требований, объем оказанных услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что заявленная сумма на юридических услуг в размере 10000 рублей подлежит снижению до 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№) за период с 26.12.2019 по 31.05.2021 задолженность: по договору займа № от 26.12.2019: основной долг - 13421,85 руб., проценты - 15312,07 руб.; по договору займа № от 07.01.2020: основной долг - 1758,53 руб., проценты - 2088,04 руб.; по договору займа № от 13.02.2020: основной долг - 7000 руб., проценты - 14000 руб.; по договору займа № от 26.02.2020: основной долг - 15000 руб., проценты - 30000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1622,65 руб.,расходы на оплату юридические услуги в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова 

Мотивированное решение составлено 24 октября 2023 г.