Дело № 2-585/2024

УИД 48RS0001-01-2023-006696-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и признании право собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указала, что 19.09.2022г решением мирового суда судебного участка № 21 Советского судебного района 

<

адрес> брак между ФИО1 (истец) и ФИО1 (ответчик) был расторгнут. В период брака Истцом и Ответчиком совместно было приобретено жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 62,2 кв.м., наименование-квартира, вид разрешенного использования-для проживания, расположенная по адресу: 

<

адрес>. После расторжения брака истец не имеет фактической возможности проживать в указанной жилой площади по причине воспрепятствования этому ответчика, который поменял входные замки в квартире и всячески ограничивает доступ истцу и детям к жилью, отчего истец вынуждена арендовать жилье. При расторжении брака стороны не заявляли требований о разделе имущества в связи с достижением между ними устных договоренностей по вопросам, владения спорным имуществом, проживания и воспитания детей, которые впоследствии при получении ответчиком свидетельства о расторжении брака ответчиком были нарушены. В связи с тем, что Ответчик в настоящее время уклоняется от добровольного раздела совместно нажитого имущества, имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, бремя возмещения которых ложится на ФИО1 На основании изложенного истец обратилась в суд, просила произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО1, признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 62,2 кв.м., наименование-квартира, вид разрешенного использования-для проживания, расположенная по адресу: 

<

адрес> размере ? доли в праве за ФИО1, при этом считать принадлежащей ФИО1 ? долю в праве.

Представитель истца по доверенности ФИО2, истица ФИО1 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с 26.12.2015 года, решением мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка от 19.09.2022 года брак прекращен с 20.10.2022 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака у сторон родился ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

20.03.2022 г. в период брака на основании договора купли-продажи супруги приобрели трехкомнатную квартиру общей площадью 62,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> собственность ФИО1

Стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2 600 000 руб., расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора купли-продажи.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.10.2023 г. квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1.

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Действующим гражданским и семейным законодательством РФ установлена презумпция общности имущества супругов (п. 1 ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ).

Поскольку спорная квартира была приобретена сторонами в период брака на общие супружеские средства, то в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ это имущество является общим имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях. Оснований для отступления от равенства долей суд не усматривает. 

Таким образом, суд считает произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО1 и признать за истцом ФИО1 право на 1/2 долю на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Соответственно, после раздела квартиры у ФИО1 1/2 доля, у ФИО1 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1(

<

данные изъяты>) к ФИО1 ( 

<

данные изъяты>) о разделе совместно нажитого имущества и признании право собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> кадастровый номер КН № за счет уменьшения доли ФИО1 до 1/2.

Решение является основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Примакова

Мотивированное решение 

составлено 25.01.2024 г.